DC가 자체 게임에서 MCU를 10번 이겼습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

일반적으로 마블 시네마틱 유니버스(MCU)는 DC 확장 유니버스(DCEU)보다 우수합니다. MCU 영화 산업 지속적으로 박스오피스 1위를 차지하고 격찬을 받는 반면 DCEU 영화는 재정적으로나 비판적으로 거의 성공하지 못합니다. 그러나 DCEU가 MCU보다 나은 점이 있기 때문에 DCEU를 무시하는 것은 현명하지 않습니다.





MCU는 현재 가장 인기 있는 슈퍼 히어로 엔터테인먼트일 수 있지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 모든 결함과 실패에 대해 DCEU는 여전히 몇 가지 흥미로운 방식으로 MCU를 능가했습니다. 이제 DCEU가 새로운 지도력 아래 있으므로 마침내 오랜 경쟁자를 추월하는 것은 시간 문제일 수 있습니다.

10/10 DCEU는 더 많은 죄책감을 가지고 있습니다.

  블랙 아담은 블랙 아담을 타고 날아간다

MCU는 종종 조립 라인 생산으로 설명되며 일관된 출력이 이러한 비교를 강화합니다. MCU에는 다음과 같은 약한 항목이 있습니다. 철권 또는 토르 : 다크 월드 , 그러나 그들은 최악의 경우에만 평범합니다. 이것은 슈퍼 히어로 장르를 지배하는 데 사용되는 기억에 남는 나쁜 영화 종류의 MCU를 거부합니다.

대조적으로 DCEU의 실수를 잊는 것은 불가능합니다. 블랙 아담 , 수어사이드 스쿼드 그리고 원더우먼 1984 죄책감에 시달리는 동안 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 열정적 인 논쟁을 불러 일으키는 특별한 종류의 나쁜 영화입니다. MCU의 최악의 경우와 달리 DCEU의 배럴 하단은 분석하고 분해하는 것이 재미있습니다.



9/10 DCEU는 MCU만큼 압도적이지 않습니다.

  MCU Phase 4의 로드맵 (Kevin Winter 및 Getty Images의 사진)

MCU의 가장 좋은 점과 가장 나쁜 점은 엄청난 수의 영화와 TV 프로그램입니다. MCU를 따라가는 것은 재미있지만 초보자와 베테랑 모두에게 지루할 수 있습니다. 심지어 가장 헌신적인 팬들은 4 단계가 너무 부풀어 오른 것을 발견했습니다. . MCU 자체도 동의했고, 생산자들은 5단계에서 양보다 질을 우선시하겠다고 말했습니다.

운 좋게도 영화와 TV 프로그램이 적기 때문에 DCEU에 들어가는 것이 더 쉽습니다. 또한 MCU와 달리 DCEU 영화가 너무 느슨하게 연결되어 있어 자체적으로 충분히 잘 설 수 있다는 점도 도움이 됩니다. DCEU는 곧 성장할 것이지만 DCEU의 영화는 Marvel의 Phase 4 대부분을 끌어내린 정식 수하물에서 벗어날 것입니다.

8월 10일 DCEU의 시각적 스타일은 더욱 다양하고 독특합니다.

  Aquaman의 Arthur Curry와 그의 동료 및 적

MCU는 하나의 유니버스에 설정되므로 해당 항목은 미리 결정된 시각적 언어를 따릅니다. 이것은 차례로 이미 참신함을 잃은 시각적 스타일로 MCU를 고정시켰습니다. 장르와 톤에 관계없이 많은 MCU 영화는 동일한 흙 색 구성표를 공유했습니다. 다음과 같이 시각적으로 풍부한 제목 흑표범 그리고 가디언 즈 오브 갤럭시 드문 예외였습니다.



대조적으로 독특한 비주얼 덕분에 DCEU 영화를 구별하는 것이 더 쉽습니다. 맨 오브 스틸 '에스 잔인한 미학은 슈퍼맨의 가장 놀라운 재해석 중 하나가 되었지만, 아쿠아맨 만화가 살아 움직이는 것 같았습니다. 훌륭한 비주얼은 좋은 DCEU 영화를 만들기에 충분하지 않지만 최소한 MCU에 부족한 것을 제공합니다.

독일 맥주 franziskaner

7/10 DCEU 영화는 감독의 정체성이 더 강합니다

  Shazam은 Shazam에서 일곱 개의 대죄에 둘러싸여 있습니다!

완벽한 일관성을 위해 MCU가 지불한 대가는 영화의 저자 정체성 부족이었습니다. 스타일리시하게 말하면 MCU 영화는 서로 너무 잘 어울립니다. Ryan Coogler, Sam Raimi 및 Chloe Zhao조차도 여전히 MCU의 사전 설정 범위 내에서 작업해야 했습니다. James Gunn과 Taika Waititi의 색다른 영화는 표준이 아니 었습니다.

대조적으로, DCEU는 영화 제작자 중심이었습니다. MCU의 단일 비전과는 반대로. 자체 스튜디오 지침이 있었지만 DCEU는 감독의 말을 더 잘 들었습니다. 예를 들어, Superman의 DCEU 영화는 분명히 모두 Zack Snyder의 작품이고 David F. Sandberg의 공포 뿌리는 샤잠!

6월 10일 원더우먼은 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져보다 더 나은 역사적 슈퍼히어로 영화였습니다.

  원더우먼(2017)에서 다이애나비와 그녀의 친구들이 사진을 찍습니다.

종이에, 원더 우먼 뻔뻔했다 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 노크. 둘 다 시간에 잊혀지기 전에 세계 대전 중에 싸운 슈퍼 히어로가 출연하는 기원 이야기였습니다. 더 나쁜, 원더 우먼 어색하게 구둣주걱으로 묶인 영웅이 주연을 맡았습니다. 크로스오버 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 .

모든 역경에 맞서, 원더 우먼 기대를 초과했습니다. 원더 우먼 모든 것을 다했다 퍼스트 어벤저 그러나 더 나아졌고 또한 문화적 시금석이되었습니다. 원더 우먼 훌륭한 제1차 세계대전 대체 영화이자 여성 역량 강화의 증거로 찬사를 받았지만 퍼스트 어벤저 잊을 수없는 기원 이야기였습니다.

5월 10일 MCU는 아직 맹금류를 이기지 못했습니다

  Harley Quinn과 그녀의 팀은 Birds of Prey에서 휴식을 취합니다.

이 글을 쓰는 시점에서 MCU에는 여성 슈퍼히어로 팀이 없습니다. MCU에 가장 근접한 것은 어벤져 스 : 엔드 게임 . 비록 팀 구성이 짧았고 블랙 위도우가 그녀의 죽음으로 인해 라인업에 포함되지도 않았지만, 그 장면은 엔드게임 과대 광고.

하쿠 츠루 생주

한편, 맹금류 Harley Quinn과 DC Comics의 가장 간과되는 여성 안티 히어로 중 일부에게 전체 영화를 제공했습니다. 여성 슈퍼히어로 팀이 있는 것 외에도 과소평가된 맹금류 대부분의 MCU 영화에는 없는 원시 그릿과 에너지가 있었습니다.

4/10 수어사이드 스쿼드가 가디언즈 오브 갤럭시의 공식을 극한까지 밀어붙였습니다.

  수어사이드 스쿼드에서 태스크 포스 X가 코르토 말티즈에 도착합니다.

그만큼 가디언 즈 오브 갤럭시 시리즈 MCU의 가장 창의적인 항목 중 하나이지만 작가/감독 James Gunn의 재능을 극대화하지는 못했습니다. Gunn은 schlocky R 등급 영화로 가장 잘 알려져 있지만 보호자 MCU의 가족 친화적 매력에 적합합니다. 이것은 나쁘지 않았지만 Gunn은 자신이 제지당하는 것처럼 느꼈습니다.

거꾸로, 수어사이드 스쿼드 Gunn은 가장 제한이 없었습니다. Task Force X는 항상 가디언즈에 대한 DCEU의 대답이었지만, 이 비전은 Gunn이 합류했을 때만 실현되었습니다. 수어사이드 스쿼드 모든 것을 했다 보호자 Gunn에게 필요한 모든 창의적인 제어와 우위를 부여한 느슨한 등급 덕분에 더 잘했습니다.

3/10 MCU의 솔로 악당 이야기는 Peacemaker에 비해 창백합니다.

  Peacemaker(2022)의 Peacemaker와 Argus 팀

MCU의 빌런은 항상 가장 약한 부분 중 하나였고, 그들은 이를 페이즈 4에서 바로잡을 기회를 가졌습니다. 불행하게도, 완다비전 그리고 로키 악당 주인공이 실제로는 반 영웅으로 오해를 받았다고 설명하기 위해 뒤로 몸을 굽혔습니다. 한편 DCEU는 악랄한 캐릭터를 수용했고 더 좋았습니다.

조정자 그 악랄한 미니시리즈는 완다비전 그리고 로키 그랬어야 했어. 뿐만 아니라 조정자 훌륭한 독립형 쇼이지만 그것을 부정하는 대신 제목 악당의 어둠에 맞서기도했습니다. MCU와 가장 가까운 조정자 넷플릭스였다 처벌, 순환 스토리와 너무 많은 잘못된 시작으로 인해 방해를 받았습니다.

2/10 MCU는 조커나 배트맨에 대한 답이 없다

  조커와 배트맨의 포스터

조커 그리고 배트맨 DCEU 캐논의 일부가 아닐 수도 있지만 프랜차이즈 덕분에 존재합니다. 두 사람은 부분적으로 공유 유니버스의 실패로 인해 만들어졌습니다. 조커 그리고 공포 스타일 배트맨 DCEU의 정경에서 해방되었습니다. 이를 통해 더 큰 프랜차이즈에는 존재하지 않을 영화 제작자 중심의 슈퍼 히어로 영화가 될 수 있습니다.

반대로 MCU의 성공은 DCEU가 했던 것과 같은 창의적 위험을 감수할 수 없다는 것을 의미합니다. MCU의 항목은 프랜차이즈의 승리하지만 제한적인 공식을 준수해야 합니다. 한편, DCEU의 실패는 예상치 못한 더 나은 문을 열었습니다. MCU의 지속적인 성공을 감안할 때 MCU의 영화가 조만간 현상 유지에서 벗어날 가능성은 낮습니다.

1/10 MCU는 Zack Snyder의 Justice League와 같은 것을 만들지 않을 것입니다.

  저스티스 리그가 잭 스나이더로 뭉쳤다's Justice League

좋든 나쁘든, 다음과 같은 또 다른 영화는 없을 것입니다. 잭 스나이더의 저스티스 리그. 이것은 단지 다음을 가리키는 것이 아닙니다. 슈퍼히어로 에픽의 4시간 런타임 , 또는 Snyder는 프랜차이즈 프로젝트에서 완전한 창의적 제어권을 누리고 있습니다. 스나이더 컷은 MCU나 DCEU가 복제할 수 없는 일련의 특정 이벤트와 시대정신 덕분에 존재합니다.

DCEU와 MCU는 당연히 스나이더 컷을 만든 실수를 반복하지 않기를 바랍니다. 그러나이 혼란스러운 역사는 잭 스나이더의 저스티스 리그 너무 독특합니다. 스나이더 컷은 모든 면에서 역사적인 슈퍼히어로 영화이며 MCU가 이에 대한 해답을 가질 가능성은 거의 없습니다.

다음: 새로운 DCEU가 스나이더버스보다 나은 10가지 방법



에디터의 선택


Hinedere는 무엇이며 애니메이션에서 가장 잘 알려진 예는 누구입니까?

일본 만화 영화


Hinedere는 무엇이며 애니메이션에서 가장 잘 알려진 예는 누구입니까?

Hineder는 차갑고 냉소적인 성격으로 정의됩니다. 다음은 히네데레의 원형과 애니메이션에서 가장 주목할만한 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

자세히보기
Rimworld : 신규 플레이어를위한 팁, 요령 및 전략

비디오 게임


Rimworld : 신규 플레이어를위한 팁, 요령 및 전략

Rimworld는 어렵지만 여전히 즐거운 게임이 될 수 있지만 이러한 팁과 요령은 게임의 학습 곡선을 쉽게 만드는 데 도움이 될 것입니다.

자세히보기