2022년, 영화로 전통적인 앙상블 살인 미스터리로 컴백 ~와 같은 나일강에서의 죽음 그리고 유리 양파: 미스터리를 없애다 때리는 영화 극장 스크린. 실행 방법 보기 Sam Rockwell과 Saoirse Ronan의 영국 경찰이 성공적인 브로드웨이 연극과 관련된 살인 사건을 조사하면서 장르의 독창적인 항목이라고 주장합니다. 이 영화는 장르에 대한 메타 농담과 신랄한 논평으로 가득 차 있지만 가장 큰 반전은 그것이 전혀 독창적 인 이야기가 아니라는 것입니다. 대신, 실제로는 지금까지 항상 적응할 수 없다고 주장되었던 이야기를 각색한 것입니다.
도스는 호박색 알코올 퍼센트와 같습니다.
문제의 연극, 쥐덫, 1952년 웨스트 엔드에서 열린 이후 세계에서 가장 긴 연극이 되었습니다. Agatha Christie의 응접실 미스터리는 미스터리 관습을 뒤집지만 그 명성에 비해 줄거리는 거의 알려지지 않았습니다. 원작이 끝날 때까지 연극의 촬영 버전을 금지하는 조항이 쇼 계약에 있었기 때문입니다. 이 때문에 이 쇼를 영어로 영화화한 적이 없습니다. West End 관객과 Wikipedia 신봉자만이 이 미스터리의 해법을 아직 보지 않은 다른 사람과 공유하지 말라는 캐스트의 권고로 인해 미스터리의 해법을 알 수 있습니다.
실행 방법 보기 처음에는 그 요청을 존중하는 것 같습니다. 오리지널 제작의 비하인드 스토리를 배경으로 하면서 쥐덫 , 그 풍자적 에너지의 대부분은 할리우드 미스터리의 과장과 교차 절단을 목표로 합니다. 실생활 쥐덫 광고 소재 아가사 크리스티와 같은 그리고 미래 쥬라기 공원 별 Richard Attenborough는 살인 미스터리에서 기대하는 다채로운 캐릭터를 채우기 위해 거기에 있는 것 같습니다. 영화 판권과 관련된 계약 조항과 같은 작은 세부 사항은 재미있는 작은 부활절 달걀로만 있습니다.
그러나 ~함에 따라 실행 방법 보기 계속, 뭔가 변경됩니다. 이야기의 요소는 연극의 줄거리를 모방하기 시작합니다. Attenborough는 Rockwell의 독특한 절름발이를 극의 탐정 캐릭터로 옮기는 것으로 보입니다. 극의 마지막 장면에서 상대가 없는 모든 캐릭터는 제거됩니다. 결국 영화는 연극을 모방하는 것처럼 보이는 미스터리의 해결책을 제시한다. 록웰의 술 취한 형사 영화의 살인마처럼.
뉴글 라루스 벨기에 레드
영화가 이것을 붉은 청어라고 폭로하는 동안 시나리오 작가는 여전히 소매에 한 가지 비틀림이 있습니다. 살인마는 마침내 연극의 범인에게 실제 영감을 준 인물임이 밝혀집니다. 극중에서와 마찬가지로 살인자는 출연진에게 과거를 숨긴 인물이다. 극중 그는 형이 위탁 양육 중에 비극적으로 살해당하고 그를 대신해 복수를 하는 인물이다. 이것은 영화의 살인마도 마찬가지인데, 이 경우 영화제작자들이 이를 바탕으로 영화를 만들고 싶어한다는 사실에 화가 난다. 불안하게 실화 무대에만 서고 싶다는 것. ~ 안에 메타 모멘트 위에 메타 모멘트 , 실행 방법 보기 의 적응으로 바뀝니다. 쥐덫 이야기를 주장하는 한 캐릭터로 인해 피날레에서 쥐덫 절대 촬영해서는 안됩니다.
사랑하는 재산을 영화로 각색하는 것은 그 매력의 핵심 부분을 파괴할 위험이 있습니다. 그 중심에 숨겨진 미스터리 쥐덫 지속적인 성공에 매우 중요하기 때문에 각 공연은 청중이 결말을 망치지 않기를 간청하는 것으로 끝납니다. 하지만, 실행 방법 보기 장대높이뛰기는 청중이 큰 클라이맥스까지 이야기의 적응을 보고 있다는 것을 깨닫지 못할 정도로 이야기를 리믹스하여 프로젝트를 둘러싼 미학적 및 법적 문제를 모두 해결합니다. 좋은 마술사처럼, 실행 방법 보기 청중을 잘못 인도하여 목표를 달성합니다. 물론, 진정한 마법의 방식으로, 그것은 관객에게 그 비밀을 절대 공개하지 말라고 직접적으로 호소합니다.
영화를 앞두고 진짜 살인마를 알아낼 수 있을지 궁금하시죠? 지금 극장에서 그들이 어떻게 달리는지 확인하십시오.
우주 케이크 맥주
