모든 장르에는 표준 비유와 관습이 있습니다. 최고의 이야기는 이러한 고전적인 요소를 사용하여 뭔가 다르고 의미 있는 것을 만드는 방법을 찾습니다. 부기맨 그 높이에 도달하지는 못하지만 노력이 부족해서가 아닙니다. 스티븐 킹 각색판은 상당히 기본적인 설정을 사용하여 슬픔의 영향과 그것이 초래할 수 있는 오래 지속되는 트라우마에 대한 이야기를 들려줍니다. 부기맨 주로 자신이 선택한 비유에 의해 정의되지만 때때로 더 창의적인 공포와 근거 있는 요소에서 위대함을 발견합니다.
콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
부기맨 가족 여주인의 죽음으로 여전히 휘청거리는 하퍼 가족에 초점을 맞춥니다. Sadie(Sophie Thatcher)와 그녀의 여동생 Sawyer(Vivien Lyra Blair)는 아버지 Will(Chris Messina)로부터 필요한 지원을 받지 못하고 있습니다. . 그러나 와의 만남 레스터(데이비드 다스트말치안) 치명적인 전환을 취하는 것은 결국 가족을 '부기맨'이라는 신비하고 살인적인 힘에 노출시키게 됩니다. 그 생물은 이전에 Lester의 가족이 그랬던 것처럼 어둠 속을 스토킹하고 Harpers를 사냥합니다. Sadie는 무슨 일이 일어나고 있는지 점점 더 깨닫고 비인간적인 생물로부터 가족을 보호할 방법을 찾으려고 합니다.
단편소설의 확장 스티븐 킹 , 부기맨 Harper 가족 전체에 초점을 맞출 때 가장 좋습니다. 이 작은 순간들은 슬픔과 치유 과정에 대한 명상입니다. 영화는 캐릭터를 쫓는 존재가 아니라 캐릭터에 의해 앞으로 나아간다. Rob Savage 감독은 청중의 관심을 가족에게 유지합니다. 캐스트는 이러한 비트와 잘 어울려 고대 괴물이 제안하는 것보다 영화를 더 근거있게 유지합니다. 특히 Thatcher는 Sadie에게 괴물과의 싸움에 기여할 수 있는 능력을 손상시키지 않는 강력한 취약점을 제공합니다.
영화의 대본 -- 원래 스콧 벡과 브라이언 우즈 Mark Heyman의 재작성을 거치기 전에 -- 지나친 설명에 얽매이지 않고 출연진에 계속 초점을 맞춥니다. 이것은 캐릭터에 관한 더 깊은 지식에 대한 약간의 힌트와 함께 Boogeyman을 더 흥미로운 수수께끼로 만듭니다. Boogeyman의 디자인은 빛에 노출되면 기억에 남을 정도로 놀랍습니다. 궁극적으로 식별할 수 있는 개성이나 고유성 측면에서 아무것도 부족하더라도 말입니다. 다른 사람의 트라우마를 목표로 삼는 생물입니다. 현대 공포 영화에서 흔히 볼 수 있는 비유입니다.
실제 공포의 측면에서 PG-13 등급은 영화가 너무 소름 끼치는 것을 방지하지만 놀랍도록 잔인한 순간이 몇 개 있으며 생물의 디자인은 악몽입니다. 이 영화는 주로 점프 공포에 의존하며 더 부기맨스 미리 차트화 된 느낌으로 변합니다. 더 나은 공포는 빛을 창의적으로 사용하여 긴장을 고조시키거나 특히 클라이맥스에서 숨겨진 위협을 꾸준히 드러냅니다. 부기맨 장르의 많은 표준 비유를 따르며 캐릭터를 대체로 1차원적인 조연에서 분리합니다. 영화의 중심에 있는 캐릭터 드라마는 중앙 출연진 덕분에 작동하지만 장르에서 기대하는 것과 거의 동일하게 진행됩니다.
부기맨 나쁘지 않고 예측 가능하고 간단합니다. 유능한 감독과 탄탄한 연기로 충분히 견고한 영화를 제공합니다. 어떤 식으로든 장르에 혁명을 일으키지는 않겠지만 , 부기맨 충분히 잘 만들어졌다 특히 표준 공포 비유에 정통하지 않은 청중을 위해 견고한 공포 영화 역할을합니다. 그럼에도 불구하고 유능하게 만들어진 영화는 그 공포를 성취하기 위한 소품을 가질 자격이 있습니다. 더 부기맨스 때때로 비유를 초월하는 능력은 스크립트의 기본 특성이 항상 일치하지 않더라도 크리에이티브 및 캐스팅의 기술을 말해줍니다.
