창조자 다른 시기에 개봉했다면 여타 공상과학 영화처럼 보였을 수도 있지만, AI 개념은 현재 특히 화제가 되고 있습니다. . 인류와 겉보기에는 불량 인공 지능 사이의 전쟁을 다룬 이 영화는 영화 제작과 사회 전반이 AI로 인해 큰 영향을 받는 시기에 개봉됩니다. 불행하게도, 이 의도하지 않은 예측 전제는 약간 잘못된 생각이기도 합니다.
창조자 AI를 모든 면에서 인류보다 우월하게 만들기까지 AI에 대해 상당히 동정적인 시각을 제공합니다. 이것의 의미는 결코 탐구되지 않았으며 슬프게도 영화의 주제 중 일부가 무너졌습니다. 그러나 무엇보다도 최악인 점은 인공 지능에 대한 모든 우려, 즉 영화 매체 자체와 관련된 우려를 본질적으로 무시한다는 것입니다.
제작자는 AI를 사용하여 여러 미국 중심 전쟁을 암시합니다.
시작하기 전에 창조자 , 인공지능은 지각을 가질 정도로 발달하여 인류사회에 극적인 영향을 미치고, 전쟁 상태 . AI는 미국 등 국가에서 금지되어 있지만 여전히 자유롭게 돌아다니며 본질적으로 '신아시아' 대륙을 지배하고 있다. 인공지능의 장악을 두려워한 미군은 인공지능의 창시자로 추정되는 자를 추적하고 파괴하기 위해 정기적으로 신아시아를 공격합니다. 이러한 외국의 침략은 로봇과 시뮬레이션에 대한 의도된 우화를 믿을 수 없을 만큼 분명하게 만듭니다.
동남아시아의 지역과 사람들을 고려하면, 신아시아(적어도 그 일부는 창조자 )은 베트남이므로 그곳에서의 무력 충돌은 베트남 전쟁과 유사합니다. 걸프전이나 이라크 전쟁에도 비유할 수 있는데, 미국은 현지 원주민들의 뜻에도 불구하고 끊임없이 전투를 벌였습니다. 이러한 요소들에 더해, AI의 국가적 기원은 미국이 소수 국가에 대한 선동자로 보여질 것임을 분명히 합니다. 불행하게도 이는 상황에서 모든 잠재력을 제거하여 AI를 의심할 여지 없이 무고한 희생자로 만듭니다.
Gareth Edwards는 영화의 인공 지능 묘사를 의도적으로 반대했습니다. 노력하면서 AI를 더 공감하게 만들어라 그러나 결과적으로 인간적인 측면에서는 뉘앙스가 전혀 부족합니다. 반 AI 진영, 즉 서부는 명백한 악당으로 만들어지고, 로봇은 나중에 흠잡을 데 없는 빛으로 보입니다. 특히 AI에 대한 모든 우려가 이제 일방적인 도덕적 논쟁으로 구성되어 있기 때문에 실제로 예상되는 깊이를 추가하지 못하는 내러티브 왜곡입니다. 이는 특히나 그 기간을 고려할 때 매우 고통스럽습니다. 창조자 인공 지능의 실제 등장으로 할리우드 전체가 허를 찔리면서 나왔습니다.
제작자의 Pro-AI 메시지는 끔찍한 타이밍을 가지고 있습니다
가레스 에드워즈' 창조자 의 해결 이후 개봉하는 첫 번째 주요 영화라는 특징이 있습니다. 2023년 미국 작가 조합 파업 . 이것과 그에 상응하는 영화배우조합-미국 텔레비전 파업 연맹 즉, 업계에서 AI가 사용되기 때문에 할리우드의 재능에 대한 보상에 의문을 제기했습니다. 한 가지 주요 관심사는 AI가 향후 제작을 위한 대본을 작성하는 데 사용될 수 있으므로 시나리오 작가와 대본 의사가 필요하지 않다는 것이었습니다. 실사 배우들에게도 또 다른 두려움은 그들의 초상이 그들의 동의나 보상 없이 향후 프로젝트에 사용될 수 있다는 것이었습니다. 글쓰기와 영화에서 ChatGPT가 널리 보급됨에 따라 전조등 사용하여 사망한 배우의 디지털 재현 , 이러한 문제는 근거 없는 걱정이 아닙니다.
타이밍 창조자 이러한 파업은 Gareth Edwards의 의도가 아니었고 공상 과학 소설의 우연한 예일뿐입니다. 그럼에도 불구하고, 이번 출시로 인해 이러한 문제가 전면에 부각되었습니다. 창조자 이러한 개념을 정의하지 못합니다. 언급한 바와 같이, 인공지능은 다음과 같은 과정에서 점점 더 긍정적인 시각을 보이고 있습니다. 창조자 의 후반. 로봇은 평화롭게 자녀를 양육하는 것을 포함하여 인류보다 더 나은 모든 일을 할 수 있다고 제안됩니다. 즉, 그들은 이전에 나온 것과 비교할 때 완벽하게 진화된 종이며, 크로마뇽인과 호모 에렉투스의 초기 비교를 통해 이러한 의도가 확고해졌습니다.
어느 시점에서 등장인물은 AI가 인간의 일자리를 훔치려고 왔다고 지적합니다. 이 대사는 거의 음모적인 어조로 말해지고 있으며, 조롱하는 시각으로 봐야 할 것이 분명합니다. 다시 한번 서구의 특정 소수 집단에 대한 실제 논평을 반영하면서 우화는 여러 번 무너졌습니다. 우선, AI는 여러 면에서 인류보다 낫기 때문에 일자리와 사회 안정에 대한 우려는 타당합니다. 마찬가지로, 작가와 심지어 배우들조차 미래의 작품에서 어떻게 대체될지 두려워하는 헐리우드 사람들이 경험하고 있는 현실이기도 합니다.
물론 세상의 창조자 다른 나라에서는 AI를 금지하고, 인공지능 역시 신아시아에서 평화롭게 살고 싶어한다는 점에서 조금 다릅니다. 불행하게도 진정한 AI에는 그러한 매개변수가 없기 때문에 우화를 더욱 무너뜨리게 됩니다. 이제 모든 국가와 산업이 인공지능의 영향을 받고 있습니다. 첨단 기술이 인간 관계에 미치는 영향은 말할 것도 없고 말이죠. 따라서 언제 창조자 단순히 AI를 존재하게 하고 AI의 우월성을 받아들이라고 제안합니다. 창조자의 폭발적인 클라이막스 삼키거나 응원하기가 엄청나게 어렵습니다. 할리우드의 현안을 고려하지도 않은 셈이다. 특히 영화 속 인공지능의 장점 중 상당 부분이 실생활에 적용될 수 있기 때문이다. 무엇보다도, 어떤 면에서 AI를 인류보다 더 좋게 만드는 것들이 결코 전시되지 않습니다.
오히려 창의성과 사회적 관계 측면에서 인류가 인공 지능을 능가하는 것이 더 나은(다소 예상된 경우) 경로였을 것입니다. 이것도 만들었을지도 중앙AI 어린이 알피 더욱 중요한 점은 그녀가 문자 그대로 인류와 기술 사이의 중간 지점이 될 것이기 때문입니다. 한쪽 면을 완전히 선하거나 나쁘게 묘사함으로써 평화로운 공존의 가능성을 제거하는 동시에 성숙한 이야기를 만화적인 도덕성으로 전락시켰습니다. 더 문제가 되는 점은 현재의 AI 중심 미래를 단순히 뒤집어서 받아들일 수 있는 것으로 묘사한다는 점입니다. 이는 디스토피아 공상 과학 서사시에서 가장 암울한 부분입니다.
크리에이터는 현재 극장에서 상영 중이다.
후기 최적화 도구 abv
