의 마지막 영화 쥬라기 월드 3부작 마크 일시 중지의 시작 에서 쥬라기 독점 판매권 , 하지만 팬들은 일시 중지가 더 빨리 오는 것을 선호했을 것입니다. 영화의 나쁜 평가를 감안할 때 . 실제로 많은 리뷰어와 팬이 동의합니다. 쥬라기 월드 도미니언 생물 디자인 및 대화를 포함하여 시리즈의 많은 세부 사항에서 표시를 완전히 놓쳤습니다.
에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 쥬라기 월드 도미니언 줄거리와 사실에 대한 추진력입니다 그 초점은 공룡이 아니다 그러나 돌연변이 메뚜기. 많은 영화팬들에게는 확실히 실망스러운 일이지만, 메뚜기의 등장이 영화의 파멸을 예고한다고 말하는 것은 쥬라기 무용담이지만 Michael Crichton의 글. 간단히 말해서, 쥬라기 공원 공룡에 관한 이야기는 절대 아닙니다.
원작 소설의 관점에서 말하면 공룡은 단순히 배경에 있는 플레이어였으며 일반적으로 Crichton의 테크노바블이 많은 소설을 깨기 위한 액션 시퀀스의 동기였습니다. 의 처음 세 장 쥬라기 공원 공룡과 그들의 공격적인 행동이 아니라 존경이나 겸손 없이 놀라운 유전적 힘에 접근한 세계를 소설의 목표로 설정하고 확인합니다. 쥬라기 공원의 소유주로서 존 해먼드의 이기적인 시간은 그 남자가 지속적인 악의를 지닌 사기꾼이기 때문에 그의 지위에 치명적인 것으로 판명됩니다. 궁극적으로 이 소설은 유전자 조작과 인간의 오만함, 그리고 과학주의의 선전에 관한 것으로 판명된다. 공룡은 단순히 방문했던 것입니다.
이것은 또한 Crichton의 다른 소설에서 일반적으로 제시되는 개념과 연결됩니다. 안드로메다 균주 예를 들어, 이 영화는 처음에 환영받았던 외계인 전쟁보다 의학 드라마에 더 가깝습니다. 비슷하게, 드래곤 이빨 그것은 추측되는 모험과 화석 사냥보다 복수의 고통과 무의미함에 관한 것입니다. 비슷하게, 쥬라기 월드 도미니언 기업 부패에 관한 것입니다. 공룡은 메뚜기와 마찬가지로 그 일부일 뿐입니다.
당연히, 논쟁의 공정한 포인트는 일반적으로 영화 시리즈가 메뚜기가 나중에 등장하면서 비늘 같은 동물을 중심 기능으로 가지고 있다는 사실입니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다. 그만큼 쥬라기 공원 영화는 단순화된 메시지를 전달하지만 인간의 오만함은 여전히 이것의 중심이며 잃어버린 세계 . 쥬라기 월드 그리고 쥬라기 월드: 폴른 킹덤 오만에 대해 다시 논의하는 내러티브를 전달하고 후자는 인간이 무엇을 의미하는지 묻습니다. 쥬라기 공원 III 공룡을 생물체의 특징으로 삼는 유일한 작품이며, 내러티브는 그로 인해 막대한 피해를 입습니다. 더군다나 처음 두 쥬라기 월드 영화 기술적으로 공룡에 초점을 맞추지 마십시오 그러나 파충류 돌연변이에.
본질적으로, 쥬라기 월드 도미니언 의 결점은 훌륭하다. 과한 이야기는 아무데도 가지 않는 것 같아 , 그리고 공룡 디자인은 수십 년 동안 구식이었습니다. 그러나 초점이 공룡에서 메뚜기로 옮겨갔다는 불평은 영화가 의미하는 바를 고려할 때 정당하지 않습니다. 쥬라기 월드 도미니언 기업이 일반 복지에 대해 갖는 무시에 관한 것입니다. 거대 버그의 존재가 증가한다고 해서 의도한 스토리가 줄어들지는 않습니다.
