디즈니가 2018년 21세기 폭스를 인수한 이후, 마블 시네마틱 유니버스 를 소개할 수도 있습니다 X 남자 , 확장 돌연변이에 의해 연속성으로. Ms. Marvel과 Namor는 이미 MCU 캐논 내에서 돌연변이로 확인되었지만 X-Men 또는 Charles Xavier와는 관련이 없습니다. 그러나 한 Reddit 사용자의 이론은 X-Men이 이미 MCU 내에 존재하지만 팬이 생각하는 방식은 아니라고 주장합니다.
광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 MCU의 특성과 프랜차이즈의 미래에 대해 많은 것을 밝혔습니다. Charles Xavier의 카메오 외 틀림없이 더 위험한 Reed Richards Earth-838의 팬들은 MCU 내의 다중 우주 개념에 대해서도 소개되었고, 이 공개와 함께 또 다른 것이 나왔습니다. 청중은 Earth-616에서 발생하는 일부 꿈이 실제로 자신의 현실이 아닌 실제 이벤트를 목격하는 다중 우주 변형의 눈을 통해 보는 몽상가라는 것을 배웠습니다. 이것은 u/RogerRara 이론의 근본적인 부분입니다.
Fox의 X-Men 영화가 MCU에 존재할 수 있습니다.
꽤 많이 X-Men이 영화 속의 영화라고 확신합니다. ~에서 MCU이론
Reddit 사용자 u/RogerRara의 이론은 언뜻 보기에는 간단하지만 몇 가지 복잡한 근거를 다루고 있습니다. 본질적으로 그들은 X-Men 영화가 MCU 캐논 내에 존재하지만 영화로 존재한다고 가정합니다. 이것은 Evan Peters가 Ralph Bohner로 출연했기 때문입니다. 완다비전 그리고 케빈 베이컨 가디언즈 오브 갤럭시 홀리데이 스페셜 . 이러한 모습은 그들이 MCU 내에서 배우로 존재함을 확인하므로 영화 카탈로그도 마찬가지임을 암시합니다. 여기에는 X-Men 영화가 포함됩니다. 이 이론은 계속해서 MCU의 맥락에서 그 영화를 쓴 사람이 다른 현실에서도 돌연변이일 수 있으며 그들의 창의성은 단순히 다중 우주 구불구불한 표현일 뿐이라고 제안합니다.
MCU 내에 DC 문자를 포함시키는 것에 대한 지적도 제기됩니다. 전에 이터널스 비밀 전쟁을 설정 , Superman과 Bat-Family의 가장 과소 평가 된 구성원 인 Alfred에 대한 언급이 있습니다. . 이러한 캐릭터에 대한 언급은 가상 인물의 형태이기는 하지만 MCU의 범위 내에 다른 프랜차이즈가 이미 존재함을 시사합니다. 그렇다면 X-Men 영화의 포함을 더욱 그럴듯하게 만드는 선례를 설정합니다.
X-Men 시리즈를 통합하면 너무 많은 혼란이 발생할 수 있습니다.
흥미롭게도 u/RogerRara의 이론에는 몇 가지 분명한 구멍이 있습니다. 우선, Peter Maximoff의 캐릭터가 가상의 캐릭터로 MCU에 실제로 존재했다면 Wanda가 그의 형제와 성 및 파워 세트를 공유한다는 점을 고려할 때 그에 대해 들어본 적이 없다는 것이 이상할 것입니다. 그러나이 사실을 간과하더라도 X-Men 및 MCU 내의 캐스팅 및 캐릭터를 고려할 때 배우가 프랜차이즈에서 여러 캐릭터를 연기하는 경우와 같은 다른 문제가 발생하기 시작합니다. MCU/Fox 및 Quicksilver와 같은 권리 분쟁 .
MCU 및 X-Men 프랜차이즈의 팬은 오랫동안 자신이 좋아하는 돌연변이가 MCU에 도착하기를 기다려왔지만 단순히 포함되지 않았다는 주장을 믿는 사람은 거의 없습니다. 이 이론은 MCU의 연속성과 관련하여 고려할 때 몇 가지 문제가 있지만 고려하는 것이 덜 재미있는 것은 아닙니다. 다중 우주는 MCU의 팬들보다 먼저 펼쳐져 있고 X-Men은 이미 Earth-616에 존재할 수 있지만 어떻게 생각하는지는 아닙니다.
