왜 뉴스 만화가 더 없나요? 궁금해하거나 요청하는 것이 이상합니까? 아마; 결국 만화는 일반적으로 허구이며, 논픽션 만화는 우리 주변의 세계를 보는 것보다 자생력과 자기 성찰에 더 가깝지만 여전히 그렇습니다. 뉴스 만화. 내가 좀 원하는 것 같아요.
라구 니 타스 레드 에일
주관적인 저널리즘으로서 저는 만화가 정말 잘 작동 할 수 있다고 생각합니다. Guy Delisle의 여행기 나 Joe Sacco의 팔레스타인 또는 안전 지역 Gorazde 그 특정 이론의 증거로, 당신은 그것을 주어진 것으로 받아 들일 수 있습니다. 이것은 만화가 그 역할에서 오류가 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 당신이 충분히 열심히 보이면 무엇이든 엉뚱한 예를 얻을 수 있기 때문입니다. 그렇지 않으면 기억 411 , 마블의 9/11 이후 단명 프로젝트?)-하지만 더 많은 만화가 취했으면하는 길입니다.
지난 며칠 동안 런던, 버밍엄 및 다른 곳에서 일어나고있는 폭동에 대한 영국의 다양한 보고서를 읽으면서 생각이 떠 올랐습니다. 나는 공포와 불신이 섞여서이 책을 읽고 있었는데, 그게 말이된다면 내가 기억하는 곳에서 일어나는 여러 날의 폭동과 약탈과 폭력의 현실에 대해 머리를 잘 이해하지 못하기 때문이다. 그것에 대해 비현실적인 것이 있고, 그 단절된 것을 더 읽고 느낄수록, 실제로 일어나고있는 일에 대한 관점을 얻기 위해 그곳에 있었던 누군가의 경험 속으로 들어갈 수 있기를 바랍니다. 나, 만화를 의미합니다.
벨 2 하트 에일
만화가 매체로서의 즉각 성, 일반적으로 처음부터 출판까지 무언가를 얻는 데 필요한 짧은 리드 타임에 대해 많은 글이 있지만 독서도 마찬가지입니다. 더 쉽고 빠르게 만들 수있는 만화가 있습니다. 어떤 것 제작자와 독자 사이에 정보와 경험을 전달하는 것에 대해 설명하려고 아무리 노력해도 더 좋고 설명 할 수 없습니다. 단어와 그림과 독자 사이의 공간은 어떻게 든 더 짧습니다. 잘했을 때 시청자 / 독자에게 이러한 명확성과 속도로 무언가를 전달하는 것과 같은 것은 없습니다. 시청하는 것이 아니라 읽는 매체이기 때문에 더 개별적이고 개인적인 경험이며 그와도 관련이 있습니다. 당신이 처음으로 이야기에 나오는 바로 그 순간에 방에있는 다른 사람들의 반응에 영향을받지 않기 때문에 연결이 더 강합니다.
이제 두 가지 즉각적인 감각이 혼합 된 것을 상상해보십시오. 초기 생각에서 완제품까지 전달하는 속도와 관련된 감정적 경험을 제공하기 위해 사실을 뛰어 넘는 무언가를 다운로드하는 속도입니다. 짧지 만시기 적절한 것, 최근의 기억 속에있는 것 또는 여전히 일어나고있는 것에 대해 논평하는 것, 그래서 그것은 공유되고있는 역사적 관점이 아닌 현대적인 것입니다. 그것이 바로 지금 영국에서 일어나고있는 일을 이해하는 데 필요한 것입니다. '이것이 그런 것입니다'라고 말한 저 레이저는 블로그와 뉴스 보도 및 선택한 소셜 미디어에서 얻을 수있는 것보다 한 번에 더 간단하고 훨씬 더 복잡한 언어로 말합니다. 물론 그것은 영국의 폭동 이상에 도움이 될 것입니다. 수입의 모든 사건은 외부인의 관점이 아닌 다른 관점에서 경험함으로써 도움이 될 것입니다. 그래서, 네. 뉴스 만화. 더 이상없는 이유는 무엇입니까?
