누구보다 톰 크루즈의 경력에 ​​기여한 칵테일

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

톰 크루즈 틀림없이 할리우드의 마지막 진정한 스타 중 하나입니다. 그가 속해 있는 프랜차이즈와 상관없이 관객들이 극장을 찾는 진짜 이유다. 그의 매력, 카리스마, 극적인 재능과 위험한 묘기에 몸을 맡기고 산업으로서의 영화에 대한 그의 헌신을 나타내는 브랜드를 구축했습니다. 크루즈는 분명히 자신이 하는 일을 사랑하며 그의 광범위한 필모그래피의 각 영화는 그의 이미지에 기여했습니다. Cruise는 그 자체로 하나의 브랜드이지만 그의 카탈로그에 있는 초기 생산물은 그에 합당한 신용을 얻지 못합니다.



콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.

칵테일은 1988년에 개봉했으며 크루즈의 경력 중 10번째 영화였습니다. 와 같은 사진 속 스타메이킹 퍼포먼스를 선보인 후 런칭했지만 돈의 색깔 그리고 탑 건, 그럼에도 불구하고 영화에서 Cruise의 위치를 ​​계속 강화했습니다. 이 영화는 여러 가지 이유로 너무 오랫동안 간과되었지만 아이콘이 그만큼 불가능한 임무 독점 판매권 새로운 경지에 오르기 위해서는 무엇이 그를 거기에 이르게 했는지 되돌아보는 것이 중요합니다.



창립자 더러운 놈 칼로리

칵테일은 비판적인 멍청이였습니다.

  브라이언 브라운과 엘리자베스 슈 칵테일

칵테일 느슨하게 Heywood Gould의 책을 기반으로했습니다. 각본도 Gould가 썼고 영화는 Roger Donaldson이 감독했습니다. Ted Field와 Robert W. Cort가 제작하고 The Walt Disney Company의 Buena Vista Pictures Distribution이 배급했으며 Touchstone Pictures, Silver Screen Partners III 및 Interscope Communications가 제작했습니다. 칵테일 따라서 그 배후에는 많은 영화계 헤비급이 있었고 스튜디오의 주요 돈벌이로 여겨졌을 것입니다. 이론상으로는 성공의 비결이 있어야 했지만, 현대에 와서 그 유산은 줄어들었습니다.

뿐만 아니라 칵테일 현재 Tom Cruise의 경력에 ​​미치는 영향으로 저평가되었지만 실제로 출시 당시 패닝되었습니다. 칵테일 현재 Rotten Tomatoes에서 9%의 비평가 점수와 58%의 시청률을 기록하고 있습니다. 하는 동안 크루즈는 많은 컬트 영화에 출연했습니다. 청중을 찾지 못했지만 여전히 비평가들의 찬사를 받았습니다. 칵테일 단순히 리뷰어를 뒤에 둘 수 없었습니다. 얕고 영감을 얻지 못하고 시청자와의 참여가 부족하고 Cruise의 잠재력을 낭비하는 것으로 묘사됩니다. 칵테일 '에스 당시 글은 부정적인 평가와 조잡한 칵테일 말장난으로 거의 정의되었습니다. 아직, 칵테일 자체 청중을 찾았습니다.



블랙 라벨 맥주 남아프리카 공화국

Cocktail의 흥행 성공으로 스타가 굳어졌습니다.

  칵테일 바에서 톰 크루즈

칵테일 2000만 달러의 예산으로 일했다. 제작 초기 단계에서 Robin Williams는 Brian Flanagan의 역할로 고려되었지만 결국에는 Cruise로 이동했습니다. 배우가 그 배역에 적격인지에 대한 의구심이 분명히 있었다. Disney는 Cruise에 올인하는 것을 주저했습니다. 왜냐하면 그가 역할에 전념하고 최선을 다하고 싶은지 확신이 서지 않았기 때문입니다. 서류상으로는 그들의 예약이 옳아 보였습니다. 중요한 패닝과 함께 칵테일, Cruise는 Golden Rasberry Award for Worst Actor 후보에 오르는 영광을 얻었습니다. 영화는 Worst Picture 및 Worst Screenplay 부문에서 우승했지만 실제로 중요한 것은 없었습니다. 칵테일 흥행을 흔들었다.

이 영화는 소규모 예산을 뛰어넘는 1억 7,150만 달러를 벌어들인 것으로 추정된다. Cruise는 그의 경력에서 믿을 수 없을 정도로 장수하는 동안 불가능한 임무 그의 80년대 영화 , 배우는 로맨틱 드라마의 믿을 수 없는 연기를 통해 그 자리를 얻었다. 크루즈의 이전 개봉작은 흥행에 성공했지만, 이 영화는 주연 배우의 스타 파워에 절대적으로 의존한 영화였다. 크루즈의 카리스마가 없었다면 같은 청중을 끌지 못했을 것입니다. 시청자들은 공동 출연자 엘리자베스 슈와의 케미 덕분에 로맨틱한 주연으로 그에게 투자했고, 그가 테이블에 가져온 다재다능함을 더했다. 끔찍한 리뷰에도 불구하고 사람들은 여전히 ​​그것을 보기 위해 나섰고, 어려운 상황에서도 할리우드 아이콘이 믿을 수 없을 정도로 가치가 있음을 증명했습니다.



Tom Cruise는 업계에 대한 그의 헌신을 보여주었습니다.

  Tom Cruise는 Cocktail에서 병을 뒤집습니다.

칵테일 '에스 흥행 성공은 크루즈가 사람들을 자리에 앉힐 수 있다는 것을 증명했을지 모르지만 스튜디오 경영진에게 깊은 인상을 주고 관객을 더 끌어들인 역할에 대한 배우의 헌신이었습니다. 크루즈가 공개했다 그는 바텐더들과 그들의 직업에 대해 이야기하고, 그들로부터 배우고, 캐릭터의 헤드스페이스에 들어가는 데 오랜 시간을 보냈다고 말했습니다. Cruise는 다른 많은 배우들이 했던 것처럼 Brian Flanagan을 연기하는 것을 다루지 않았습니다. 이것은 월급을 현금화하고 일정을 채우기 위해 고안된 그림이 아닙니다. Cruise는 여전히 그 부분을 캐릭터 연구로 취급했으며, 최근에는 다음과 같은 레거시 릴리스에 적용했습니다. 탑건: 매버릭 그리고 잠재적인 속편 . 영화의 모든 측면에 대한 그의 사랑을 중심으로 배우의 브랜드를 구축하는 데 도움을 주면서 크루즈가 캐릭터에 가져다 준 정신력은 절대적으로 깊이를 정의했습니다. 그것이 청중과의 연결을 만든 것입니다. 부품에 가져온 진정성은 절대적으로 통합되었습니다.

그러나 크루즈가 모든 역할에서 그러하듯이, 그는 그 부분에 대한 그의 헌신을 다음 단계로 끌어올렸습니다. 칵테일 가장 큰 유산은 화려한 바텐더 시퀀스입니다. '액션 장면'은 확실히 다음과 같은 프랜차이즈를 시작하지 않았습니다. 에서 수행된 스턴트 불가능한 임무 가지다 , Cruise는 여전히 동일한 수준의 연구를 수행하도록 보장했습니다. 배우는 칵테일 제조 기술을 마스터하는 것을 사명으로 삼았고 화면 파트너인 브라이언 브라운(Bryan Brown)도 같은 일을 하도록 격려했습니다. 영화에서 Brian Flanagan은 완전히 믿을 수 있으며 거래의 모든 트릭을 선택하고 진정으로 단골을 즐겁게합니다. 이러한 위업을 수행하는 데 필요한 신체적 기술이 Cruise의 후기 영화 작업과 경쟁하지는 않지만 연기자가 구축해 온 브랜드에 계속 추가되었습니다. 현실감과 카메라 내 액션은 Tom Cruise의 경력에서 초점이 되었습니다. 의 경우 칵테일 , 그것은 크루즈가 자신의 캐릭터에 한 걸음 더 가까이 다가가 영화에 절실히 필요한 마음을 불어넣을 수 있다는 것을 의미했습니다. 궁극적으로 이 영화는 함정에도 불구하고 그를 흥행 스타로 굳혔고 그의 영화적 입지를 계속 추가했습니다. 칵테일 따뜻함, 유머, 투지, 진정성을 고려할 때만큼 좋게 돌아보지 않을 수도 있지만 적어도 크루즈의 부상을 상징해야 합니다.



에디터의 선택


리뷰 : 사브리나의 오싹한 모험 3 부 맛있게 ​​지옥을 일으킨다

Tv


리뷰 : 사브리나의 오싹한 모험 3 부 맛있게 ​​지옥을 일으킨다

Greendale이 Lucifer의 몰락의 결과에 직면함에 따라 Sabrina의 Chilling Adventures Part 3은 아마도 지금까지 최고 일 것입니다.

자세히보기
WandaVision Finale의 포스트 크레딧 장면 및 Doctor Strange 2를 설정하는 방법, 설명

Tv


WandaVision Finale의 포스트 크레딧 장면 및 Doctor Strange 2를 설정하는 방법, 설명

WandaVision 피날레의 포스트 크레딧 장면은 광기의 멀티 버스에서 닥터 스트레인지의 무대를 설정하는 데 매우 도움이 될 수 있습니다.

자세히보기