2000 년대는 슈퍼 히어로 영화의 흥미 진진한시기였습니다. 10 년은 X 남자 과 스파이더 맨 , 슈퍼 히어로 장르에 활력을 불어 넣은 두 편의 영화는 각각 소스 자료에 대해 다른 접근 방식을 성공적으로 취했습니다. 지금 다시 방문하면 그들이 왜 그렇게 영향력 있고 각각의 프랜차이즈를 시작할 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 이 장르가 흥행작이되면서 스튜디오는 10 년 동안 많은 슈퍼 히어로 영화를 제작하기 시작했습니다. 대부분은 인기있는 만화 캐릭터를 각색했지만 일부 야심 찬 스튜디오에서는 대형 화면을 위해 특별히 작성된 오리지널 슈퍼 히어로 스토리를 발표했습니다. Pixar는 인크레더블 컬럼비아 픽쳐스는 영화에서 윌 스미스를 주인공으로 사용했습니다. 핸콕 .
이 모든 영화를 돌아 보면 어떤 영화가 잘 늙고 어떤 영화가 그렇지 않은지에 대한 질문이 있습니다. 영화의 노화를 고려할 때 고려해야 할 많은 요소가 있습니다. 시각 효과는 영화에 대한 인식에 큰 역할을 할 수 있으며주의를 산만하게하거나 줄거리의 자산이 될 수 있습니다. 또 다른 요소는 영화의 관련성이며 업계가 진행 한 방향에 따라 이러한 영화 중 일부는 후속 영화와 잘 맞지 않습니다. 영화의 관련성은 당시의 문화적 분위기와도 연결될 수 있습니다. 세계는 처음 개봉 당시 목록에있는 몇 편의 영화를 볼 준비가되어 있지 않았기 때문에 지금 볼 때 더 좋아졌습니다. 연령. 잘 늙어가는 2000 년대 슈퍼 히어로 영화 10 편과 그렇지 않은 10 편을 살펴 보겠습니다.
스물AGED WELL : BATMAN BEGINS (2005)
Christopher Nolan의 첫 번째 배트맨 영화는 세계에 대한 현실적인 접근 방식으로 비판적인 평가를 받았습니다. 조지 클루니의 시대와 그 의상을 필사적으로 잊으려고 애쓰는 팬들에게도 공감했다. 다른 배트맨 영화는 편심 한 악당을 중심으로하지만 배트맨 비긴즈 브루스가 정말로 누구인지 탐구했습니다.
브루스는 부모의 비극적 인 결말을 고담시를 비난하지만 복수하는 대신 희망을 가져 오기 위해 노력합니다. 그는 더 이상 그를 필요로하지 않을 때까지 어두운 내부에서 고담을 청소하고 싶어합니다. 이를 위해 그는 범죄자들을 상대로 도시 최고의 화폐 인 공포로 변신합니다. 이 영화는 2005 년 이후에야 개선되었으며, 완전히 탐구 된 Bruce Wayne 내러티브를 갖춘 최고의 배트맨 영화로 자리 매김했습니다.
d & d에 좋은 탁상 시뮬레이터
19괴롭힘 : CATWOMAN (2004)
1993 년 이후 배트맨 리턴즈 , Catwoman 영화의 개발은 Michelle Pfeiffer가 역할을 재현하기 위해 줄을 서서 시작되었습니다. 이 영화는 수년간 개발 지옥에 갇혀 있었지만 결국 약간의 견인력을 얻었고 Halle Berry가 캐스팅되었습니다. 불행히도이 영화는 완전히 말도 안됩니다. 그것은 캣우먼에게 특성화를 제공하지 않으며 본질적으로 104 분 동안의 부조리 전시입니다.
불행히도 나이가 들면서 나아지지는 않습니다. 더 많은 사람들이 수년에 걸쳐 성 불평등의 원인을 조사하기 위해 고안된 남성 시선에 대한 페미니스트 이론을 교육함에 따라 2004 년에 있었던 모든 문제가 증폭되었습니다.
18에이지 드웰 : 인크레더블 (2004)
20 세기 폭스가 가져 오기 전에 환상적인 네 큰 화면에서 Brad Bird와 Pixar Animation Studio는 슈퍼 히어로 가족 영화를 완성했습니다. 인크레더블 . 이 영화는 재미 있고, 따뜻하고, 흥미 진진하며, 10 년 동안 최고의 액션 시퀀스를 자랑합니다.
가족 역학 인크레더블 정말 ... 대단해요! Bird는 각 캐릭터를 독특한 개성으로 만들어 아이들과 부모 모두에게 어울리는 영화를 만들었습니다. 어른들은 실제 대화를 나누고 아이들은 과잉 행동하는 것이 아니라 실제 사람처럼 느껴집니다. 10 년이지나면서 분명 해졌다 인크레더블 결정적인 슈퍼 히어로 가족 영화 였는데 오늘날에도 마찬가지입니다. 영화의 관련성을 추적하려면 속편의 매표소 번호를 살펴보세요.
17괴롭힘 : 핸콕 (2008)
핸콕 윌 스미스, 샤를리즈 테론, 제이슨 베이트먼이 출연 한 오리지널 슈퍼 히어로 이야기입니다. 그것은 종종 그의 부주의로 인해 가려지는 영웅적인 의도를 가진 Hancock이라는 초강력 불멸의 방랑자를 중심으로합니다. Hancock은 Bateman의 캐릭터를 사용하여 언젠가는 영웅으로 간주되기를 바라며 공공 이미지를 지원합니다. 이 영화는 좋게 들리는데 무엇이 잘못 되었나요?
핸콕은 자신이 세상에서 혼자가 아니라는 사실을 알게되고 테론의 캐릭터는 자신이 마지막 종족임을 그에게 드러냅니다. 영화의 핵심이되어야 할이 흥미로운 실은 서로의 근접성이 그들의 힘을 감소시키는 것처럼 절름발이 왜곡에 의해 감소됩니다. 숙취처럼 핸콕 두통과 배가 아프게 될 것입니다.
16에이지 드웰 : 블레이드 II (2002)
Guillermo del Toro의 특수 효과 블레이드 II 잘 숙성되었습니다. Del Toro 영화는 뛰어난 의상과 실용적인 효과로 유명하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 이 영화는 꼬인 어조에 충실한 액션 장면으로 가득 찬 팝콘 만화책 영화처럼 잘 작동합니다.
블레이드는이 영화의 주인공 일 수 있지만 진정한 스타는 일반 뱀파이어가 가진 모든 약점을 공유하지 않는 뱀파이어의 변이 인 리퍼입니다. 우리는 사신이 처음으로 턱을 가운데로 열고 먹이를 잡은 것을 결코 잊지 못할 것입니다. 이 영화는 여전히 우리에게 오한을줍니다. 이것이 오늘날 얼마나 잘 견디는 지에 대한 증거입니다.
진리의 강 옆에 나무처럼 심어 라
열 다섯GOT WORSE : THE SPIRIT (2008)
2005 년 성공을 공동 감독 한 후 죄 도시 , Frank Miller는 혼자서 만화 영화를 다루기로 결정했습니다. 2008 년에 그는 성령 , 위대한 Will Eisner가 만든 캐릭터를 기반으로합니다. 영화는 비슷한 모습과 톤을 보여 주었다 죄 도시 ,하지만 거대한 흥행 폭탄이었습니다.
그 당시 영화는 시각적으로 눈에 띄었고 사람들이 돈을 넘기기 위해 줄을 서지 않는 것이 다소 충격적이었습니다. 하지만이 영화의 등장 인물은 웅덩이처럼 깊고 인간의 감정이 전혀 없다. 이 영화에서 스타일 화 된 샷의 참신함은 빠르게 사라집니다.
14AGED WELL : UNBREAKABLE (2000)
오스카 후보 M. Night Shyamalan 감독이 그의 대히트를 따랐다. 여섯 번째 감각 매우 기대되는 슈퍼 히어로 원작 영화로 그러나이 영화는 스튜디오가 예상했던 흥행작은 아니었다. 룩과 스토리 모두에서 감독의 침울 한 접근 방식은 청중을 냉정하게 만들어 많은 중립적 인 의견을 낳았습니다. 아마도 세상은 준비되지 않았을 것입니다 깨지지 않음 .
Shyamalan의 감독 재능이이 영화에 가득 차 있습니다. 그는 사실적인 원점 이야기를 들려 주면서 만화책처럼 보이는 장면을 인상적으로 구성합니다. 숨겨진 속편으로 스플릿 큰 성공을 거두고 유리 2019 년에 나올 예정입니다. 많은 분들이 깨지지 않음 즐겁게 놀랄 것입니다.
13악화됨 : 푸시 (2009)
Chris Evans가 Johnny Storm이 된 후 환상적인 네 하지만 캡틴 아메리카가되기 전에는 영화에서 다코타 패닝과 함께 슈퍼 히어로였습니다. 푸시 . 이 영화는 많은 사람들이 초능력을 가진 자체 슈퍼 히어로 우주에 존재합니다. 그것은 세계에서 9 가지 유형의 심령 능력을 정의하고 각각의 범주별로 캐릭터를 참조합니다. 세 가지 주요 힘은 Watchers, Movers 및 Pushers입니다. Watchers는 미래를 볼 수 있고, Movers는 염력을 가지고 있으며 Pushers는 누군가의 마음에 생각을 넣을 수 있습니다.
종이에 영화는 정말 흥미롭게 들립니다. 불행히도, 그것은 함께 모이는 것이 거의 불가능한 복잡한 플롯을 가지고 있습니다. 요즘 화려한 비주얼은 영화를 담기에 충분하지 않고, 실체도 있어야합니다.
12노인 : 헐크 (2003)
1 년 후 스파이더 맨 세상을 폭풍으로 몰아 넣었고, 대중은 이제 슈퍼 히어로 영화에 대한 기대와 함께 이안의 영화를보기 위해 극장으로 달려갔습니다. 폐선 개장일에. 안타깝게도이 영화는 가짜처럼 보이는 헐크와 스매싱 부족으로 비판을 받았습니다.
이 영화는 오늘날 우리가 보는 마블 영화와는 거리가 멀지 만 헐크의 훌륭한 해체라고 생각합니다. Bruce Banner가 그 안에있는 괴물과 마주하는 실제 문제에 초점을 맞 춥니 다. 또한 역기능 부자 관계의 주제와 그에 따른 영향을 탐구합니다. Universal Studios가 고전적인 괴물 영화를 재부팅하고 있기 때문에 오늘날 특히 관련이 있습니다. 때가되면 울프 맨 , 그들은 폐선 영감을 얻기 위해.
열한GOT WORSE : THE IncREDIBLE HULK (2008)
이 영화가 초과 근무가 더 악화 된 명백한 이유를 지적하는 것으로 시작하겠습니다. 이후의 모든 Marvel Cinematic Universe 영화에서 Bruce Banner는이 영화에서 그를 연기 한 Edward Norton이 아닌 Mark Ruffalo가 연기합니다.
인크레더블 헐크 MCU의 일부가 된 두 번째 영화였으며 당시에는 최대 측정 값으로 간주되지 않았습니다. 아이언 맨 , 그러나 그것은 확실히 우주의 적절한 진입으로 간주되었습니다. 그러나 영화는 이안 감독의 영화처럼 억압 된 괴물을 탐구하지 않아 재 방문 할 이유가 거의 없다. 각 영화와 함께 MCU는 인크레더블 헐크 훨씬 더 잊혀졌습니다.
아바타 마지막 에어 벤더 아 줄라
10노인 : 헬 보이 II : 황금 군 (2008)
Hellboy 프랜차이즈의 첫 번째 작품은 만화와 비슷한 어둡고 거친 톤을 가지고 있었지만 속편은 판타지 세계로 더 깊이 뛰어 들었습니다. 만화가 가지고있는 마법은 엄청나게 호감이가는 캐릭터를 통해 다크 판타지 이야기를 전하는 능력입니다. Guillermo del Toro 감독은 헬 보이 II : 황금 군대 . 그는 첫 번째 영화보다 캐릭터를 더 카리스마 있고 시각적으로 더 상상력있게 만들었습니다.
다시 말하지만, 또 다른 Del Toro 영화는 놀랍게 보이는 실용적인 효과 때문에 잘 노화되었습니다. 새로운 Hellboy 영화가 2019 년에 나오기 전에 2008 년 속편을 다시 시청해야합니다.
9GOT WORSE : 고스트 라이더 (2007)
당신이 좋아했는지 여부 고스트 라이더 2007 년이든 아니든 한 가지는 확실합니다. 영화의 노화가 잘되지 않았다는 것입니다. 우리는 다음 영화 팬만큼 Nicolas Cage를 사랑하지만 그는이 영화에서 Johnny Blaze 역할을하지 않습니다. 슈퍼 히어로 이야기의 주요 문제인 화면상의 캐릭터가 호감이가는 것은 없습니다.
이 영화에는 Ghost Rider의 CGI에도 문제가 있습니다. 시간이 지남에 따라 계속 악화됩니다. 캐릭터는 머리에 불타는 해골이있어 무섭지 만 CGI는 대신 만화처럼 보입니다. 이 영화는 결코 함께 나오지 않으며 수년에 걸쳐 감소했습니다.
8노인 : X2 : X-MEN 유나이티드 (2003)
성공 후 X 남자 2000 년에 속편은 없을까요? 질문은 속편이 좋을까요?. 속편은 원본보다 더 좋을뿐만 아니라 오늘날에도 프랜차이즈 최고의 할부 중 하나로 유지되고 있습니다.
원작 그래픽 소설에서 영감을 얻음 신은 사랑하고 사람은 죽인다 , 이야기는 돌연변이 종족과 인간 사이의 분열을 계속 강조합니다. 이 영화는 첫 번째 영화의 악당을 영웅과 원활하게 팀을 이루어 더 큰 악을 물리칩니다. 이것은 매우 잘 이루어졌고, 우리는 호환되지 않는 팀이 일할 가능성에 의문을 품지 않습니다. X2 : 엑스 맨 유나이티드 환상적인 영화이며 여전히 최고의 슈퍼 히어로 영화 중 하나입니다.
7최악의 상황 : 엑스 맨 : 최후의 입장 (2006)
흥행과 비판적 성공에 이어 X2 , 프랜차이즈는 세 번째 할부를 출시했습니다. 이 영화는 가능한 한 많은 캐릭터 카메오를 던지는 데 너무 관심이 많아 처음 두 영화의 감정적 비트를 치는 데 실패합니다.
영화는 낮은 평가를 받고 있기 때문에 엑스 맨 : 데이즈 오브 퓨처 패스트 이 영화의 정서적 결과를 크게 감소시키는 새로운 타임 스트림을 효과적으로 시작했으며 팬들은 화를 내지 않았고 기뻐했습니다. 이 프랜차이즈의 11 편의 영화와 내년에 2 편이 더 개봉되는 상황에서이 영화를 다시 볼 이유가 없습니다.
6에이지 드웰 : 아이언 맨 (2008)
Marvel Cinematic Universe의 첫 번째 영화는 여전히 최고 중 하나입니다. 아이언 맨 다음의 모든 Marvel 영화의 무대를 설정하여 이러한 영화가 소스 자료처럼 지능적이고 재미있을 것이라는 점을 확립했습니다.
많은 Marvel 영화에서 가장 큰 비판 중 하나는 매력적인 악당이 없다는 것입니다. 이 우주의 많은 영화는 악당을 파괴적인 성격의 원인이 거의없는 1 차원 캐릭터로 단순히 표현합니다. 이것이 이유입니다 아이언 맨 아주 잘 늙었습니다. 악당 Obadiah Stane은 MCU의 최고 중 하나입니다. 다음 전에 MCU 영화를 다시 방문하려는 경우 어벤져 스 영화, 주다 아이언 맨 다른 시계.
5악화됨 : 일렉트라 (2005)
전기 좋은 영화가 아닙니다. 2005 년에는 좋지 않았고 지금은 좋지 않습니다. 2018 년을 더욱 악화시키는 것은 Netflix에서 Elodie Yung의 Elektra의 놀라운 묘사입니다. 데어 데블 쇼와 제니퍼 가너의 그녀가했던 것처럼 액션 영화를 할 수 있다는 증거 박하 , 우리를 되돌아 보게 전기 무엇 이었을지 생각해보세요.
Garner가 영화를 가져 왔을 수 있었던 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 또한 Yung이 우리에게 보여준 것처럼 Elektra가 매력적인 캐릭터가 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 데어 데블 . 우리가 부족한 것은 집중된 플롯이있는 더 나은 스크립트입니다. Garner가 그녀의 뛰어난 성능을 보여준 후 Marvel로 돌아온다면 놀라지 않을 것입니다. 박하 .
4에이지 드웰 : 스파이더 맨 2 (2004)
Sam Raimi는 2004 년 매표소 거물에 대한 후속 조치에서 야심 찬 선택을했습니다. 스파이더 맨 . 그는 영화의 악당을 닥터 옥토퍼스로 선택하고 그에게 우리가 만화에서 보곤했던 네 개의 기계식 촉수를주었습니다. 지금 쯤이면 영상이 구식 일 것입니다. 매트릭스 리로디드 1 년 전부터. 그러나 Raimi의 실용적인 효과와 컴퓨터 효과의 조합으로 인해 촉수는 놀랍게 보이며 오늘날에도 참으로 견딜 수 있습니다.
일곱 가지 대죄 캐릭터와 그들의 죄
영화는 또한 촉수가 의사의 마음을 사로 잡아 서서히 미치게 만들어 악당을 매력적인 동정적인 캐릭터로 만든다고 가정한다. 이를 Peter Parker의 호와 결합하면 정말 훌륭한 만화 영화를 얻을 수 있습니다.
삼최악의 상황 : 스파이더 맨 3 (2007)
스파이더 맨 3 2 시간짜리 영화에 너무 많은 악당을 몰아 넣는 고전 영화의 몰락으로 고통받습니다. 이 영화에는 세 명의 악당이 있는데 모두 실수를한다. 먼저 Green Goblin을 무력화 한 다음 Sandman을 Ben Parker를 쏜 사람으로 리트 콘하고 마지막으로 제한된 화면 시간으로 Spider-Man의 가장 큰 적 Venom을 낭비합니다.
이 영화는 지금까지 순항하던 프랜차이즈를 끝냈다. Green Goblin 시퀀스로 시작하여 지금 다시 보는 것은 실망 스럽지만 Tobey Maguire가 재즈 클럽에서 노래 할 무렵에는이 영화가 무엇을 하려는지 궁금합니다.
두에이지 드웰 : 다크 나이트 (2008)
다크 나이트 슈퍼 히어로 영화가 예술 작품으로 진지하게 받아 들여질 수 있음을 영화 스튜디오에 증명했습니다. 영화가 오스카상 최우수 작품상 후보에 올랐다고 생각하는 많은 사람들이 있었으며 이에 대응하여 아카데미는 더 많은 영화를 포함하도록 다음 해 카테고리를 확장했습니다.
명백하게 다크 나이트 2008 년에 높은 평가를 받았지만 2018 년의 시선으로 영화를 되돌아 보면 훨씬 좋습니다. 이 영화는 DC 영화의 세계에 대한 분위기를 설정했으며 공유 우주의 일부는 아니지만 분명히 큰 영향을 미칩니다. 이것이 공식적인 소개 였다면 영화의 세계가 얼마나 좋을지 생각해보십시오.
1악화됨 : X-MEN 기원 : 울버린 (2009)
X-Men Origins : 울버린 타임 라인을 지우려는 두 편의 영화가 있었다는 사실에 실망했습니다. 첫 번째는 엑스 맨 : 데이즈 오브 퓨처 패스트 , 시간 여행 스토리 라인이이 영화의 사건을 재현 한 곳입니다. 타임 라인을 지우려는 두 번째 시도는 최근에 데드 풀 2 Ryan Reynolds가 시간 여행을 사용하여 높은 비판을 끝내는 것을 보여주는 중간 신용 장면이 있습니다. X-Men Origins : 울버린 데드 풀 묘사.
X-Men 영화가 지나갈 때마다이 영화는 점점 무의미 해집니다. CGI 효과는 구식이고, 울버린의 발톱은 멍청 해 보이며, 휴 잭맨은이 역할에 최선을 다하고 있지만 이보다 훨씬 더 나은 다른 X-Men 영화를 많이 가지고 있습니다. 요즘은이 영화를 정말 좋아하는 사람들 만 다시보고있다.
