살아 있다면 디즈니가 클래식 '미녀와 야수'의 실사 리메이크를 발표했다고 들었을 것입니다. 리뷰가 엇갈 리지만 매표소에서 살인을 일으키고 있으며 비평가의 말과 상관없이 팬들은 사랑에 빠졌습니다. 그리고 그들은 그래야합니다. 역대 가장 성공적인 애니메이션 기능 중 하나의 멋진 렌더링이며 매우 유능한 올스타 캐스트를 자랑합니다. 그러나 그것은 원본에 말하는 양초를 보유하고 있습니까? 짧은 대답은 '아니오! 애니메이션에서 그 놀라운 성과를 달성 할 수있는 것은 없습니다! '
관련 : 미녀와 야수 : 리메이크가 원본보다 나은 15 가지 방법
오리지널 '미녀와 야수'는 대부분의 애니메이션 기능이 제공하는 것처럼 완벽한 영화에 가깝습니다. 드라마, 로맨스, 코미디, 서스펜스, 발판 인 개가 있습니다. 좋아요, 다른 하나도 가지고 있지만 애니메이션이 더 귀엽습니다. 진지하게, 새로운 실사 영화에 대해 할 말이 많이 있지만 여기에 원작이 우리가 가장 좋아하는 15 가지 이유가 있습니다.
경고 :이 기사에는 실사 '미녀와 야수'영화의 스포일러가 포함될 수 있습니다.
사무엘 아담스 크림 스타우트
열 다섯COGSWORTH
우리는 아마 이걸로 Magne-toes를 밟을 것이라는 것을 알고 있지만 David Ogden Stiers는 유일하고 유일한 Cogsworth입니다. Stiers는 당시 뛰어난 성우였으며이를 보여줄 수있는 범위가 있습니다 (재미있는 사실 : 그는 또한 내레이터의 목소리를 냈습니다). 그의 Cogsworth는 동시에 겁에 질려 있고 불안하며 그의 일에 전념합니다. 또한 Lumière가 그를 'Be Our Guest'로 끌고 가면 시계 바늘을 사용하여 앞 유리에 얼굴에 묻은 소금을 닦아야하는 것은 매우 재밌습니다.
반대로 맥 켈란은 그를 훨씬 더 오래되고 훨씬 더 화려하게 연기합니다. 그는 원래만큼 무서워하거나 불안해하지 않으며, 너무나도 사랑 스러웠던 원래 Lumière / Cogsworth 역 동성을 앗아갑니다. McKellan의 Cogsworth와 MacGregor의 Lumiére는 결코 서로 상충된다고 확신하지 못합니다. 애니메이션 버전에서 그것은 주요 관계 중 하나이며 상황이 너무 긴장 될 때 완벽한 코믹 릴리프입니다. 그것은 또한 잉글랜드와 프랑스 사이의 오래된 문화 충돌의 뿌리가되었습니다.
14충분한 노래
실사 버전에서 그 여분의 노래를 축복하십시오. 그들의 축복 심장 ! 모리스를 제외하고는 단 하나도 공명하지 않았습니다. The Beast의 신곡 'Evermore'는 그가 어떻게 다시 인간이되고 싶은지에 대한 구불 구불하고 멍청한 탐험 일뿐입니다. 두려움을 불러 일으키는 짐승의 로맨틱하고 변덕스러운 노래 한 곡이면 충분합니다. 감사합니다. 벨에 대한 그의 행동과 변화하는 태도는 청중에게 그가 더 나은 방향으로 변화하고 있음을 알리기에 충분합니다. 노래는 너무 감상적인 AF를 만들었습니다.
하인의 '태양의 날'도 마찬가지입니다. 이 모든 캐릭터는 순간부터 어떻게 다시 인간이되고 싶은지 이야기하는 것입니다. 그들이 취하는 모든 행동에 대한 그들의 유일한 동기는 벨과 야수가 다시 인간이 될 수 있도록 사랑에 빠지도록 돕는 것입니다. 우리는이 지점을 다시 집으로 몰아가는 무의미한 노래가 필요하지 않았습니다. 'Be Our Guest'에서 시작하고 끝납니다.
13단 하나의 가구 사랑 이야기
좋아, 그냥 제비 하인이 실사 버전에서도 사랑을 찾을 수 있는지 여부에 대한 시간. 원작에서는 지원 캐릭터가해야 할 일을합니다-기본 내러티브를 지원합니다. 예, Lumière와 Plumette가 주위를 노닥 거리는 것은 재미 있지만, 부분적으로는 제한된 용량으로 제공하기 때문이며, 가정 용품의 개인적인 삶을 들여다 보는 것입니다.
또한 원본에서 이러한 개체는 대부분 코믹한 부조이며, 관객은 영화에서 가장 흥미로운 관계인 Belle 's with the Beast에 더 집중할 수 있습니다. 그러나 실사 버전은 하인과 그들의 S.O.의 곤경에 너무 초점을 맞추고 있습니다. 가구 로맨스는 특히 잘 실행되지 않았기 때문에 (Gardrobe 's 참조), 우리가 그것을 봐야 할 때마다 우리는 지루해지고 Gaston이 언제 돌아올 지 궁금해하기 시작합니다. Plumette가 그녀의 깃털이 평소보다 빠르게 성장하고 걱정스러운 Lumière에게 다시 자란다는 것을 알았을 때 안쪽으로 신음했다면 손을 들어보세요.
12옷장
조앤 워리 (Joanne Worely)의 엉뚱하고 좋은 시절의 옷장은 여성의 코미디 성격에 대한 찬사였습니다. 이 커다란 나무 캐비닛이 벨의 침대에 기대어 소녀 이야기를하거나 오페라 'Aaaahhhhh !!'가있는 발코니에서 뛰어 내리는 모습을 보는 것은 결코 재미 있지 않습니다. 그녀는 레이디 올레 나가 취했고 당신의 가장 친한 친구와 비슷합니다. 그녀는 장면이 몇 개 밖에 없지만 궁전 캐릭터의 판테온은 그녀 없이는 비참하게 불완전 할 것입니다. 최신 버전에서는 그렇지 않습니다.
Audra MacDonald를 어떻게 낭비하는지는 잘 모르겠지만 '미녀와 야수'는 확실합니다. 그녀가 반 가사를 부르는 것에서 모든 장면에서 코골이로 이동하게하면 그렇게 할 것입니다. Madame Garderobe는 더 많은 배경 이야기를 가지고 있지만 할 일이 훨씬 적습니다. Stanley Tucci와의 반 유머러스 한 로맨스와 청중에게 실제로 다시 모이지 않을 수도 있음을 설득하려는 눈길을 끄는 시도는 결코 성가신 시간 낭비였습니다. 과 그녀는 발코니에서 뛰어 내리지 않았습니다! 전체 전투의 가장 좋은 부분입니다 !!!
열한땅이 없습니다
좋아, 그녀가 사랑하는 소녀와 마법의 야수 남자에 대한 이야기에 역사적 맥락을 제공하고 싶은 사람에게 소리 쳐라. 진심으로 감사드립니다. 그러나 전염병은 디즈니 영화에 적합하지 않습니다. 원작에서 Belle의 어머니는 많은 디즈니 어머니의 길을갑니다. 영화가 시작되기 전에 설명 할 수없는 죽음 (아마 출산)입니다. 그것은 신성한 전통이며 당신이 그것에서 벗어나고 싶다면 우리에게 '밤비'수준의 파토스를 제공하는 것이 낫습니다.
불행히도 우리가 얻은 것은 Belle의 방문이 그녀의 가족의 오래된 아파트에서만 그녀의 어머니가 전염병으로 죽었다는 것을 깨닫는 이상하게 오싹하고 너무 실제적인 장면이었습니다. 그 망할 책이 그들을 바하마로 데려 갈 수 있었다는 사실을 잊자. 그것은 여전히 동화 속의 이상한 공상 과학 '워킹 데드'와 같은 순간이다. '미녀와 야수'의 '백설 공주와 사냥꾼'형 리메이크가 있다면 전염병의 여지가 있습니다. 아니. 에. 디즈니.
10르푸의 충성
Lefou에 대한 Josh Gad의 해석은 둘 다 즐겁게 원래 이야기에 몇 안되는 추가 중 하나입니다. 과 의미가 있었다. 배경 이야기로 Lefou가 Gaston과 사랑에 빠지게하는 것은 왜 그가 모든 끔찍한 (그리고 뼈 아픈) 아이디어와 함께했는지 설명했습니다. 그러나 그것은 또한 마지막 전투에서 정말로 인위적이고 불필요한 마음의 변화를 가져 왔습니다. 재미 있지 않았고 누군가가 요청한 것보다 훨씬 더 많은 스토리 라인이었습니다. 동성애가 마침내 디즈니 세계에서 (미지근하게) 대표되는 것을 보는 것은 좋았지 만 엔터테인먼트 관점에서 Lefou는 2 차원 악당 일 때 더 재미 있습니다.
코나 브루 잉 브라운 코코아
우리는 아마 죽은 말로이 막대기를 치고 있지만 '미녀와 야수'는 복잡한 주요 관계를 가지고 있습니다. 다른 것이 필요하지 않습니다. 특히 작업중인 다른 모든 캐릭터의 배경이 더욱 살려 진 실사 버전에서는 이미 다루기 힘든 이야기입니다. Lefou는 doofy 조수로서 충분히 재미 있습니다.
9새로운 ENCHANTRESS는 특별합니다
고장이 나지 않았다면 하다. 아니. 고치다. 그것. 이것은 사랑하는 디즈니 영화의 경우 두 배가됩니다. 원작의 프롤로그는 성을 그녀의 주문 아래에 두는 인챈트리스에 대해 정확히 우리가 봐야 할 정도였습니다. 글쎄요, 그건 정확히 사실이 아닙니다. 그녀가 마지막에 나타나서 '봐요? 그렇게 힘들었나요? ' 무엇이 좋지 않았습니까? 실사 '추방 된 거지 아가씨는 실제로 매우 강력하고 민감한 마법사이므로 모두에게 친절하게 대하십시오. 경고.
우리는 그것을 얻습니다. 우리는 처음으로 그것을 얻었습니다. 우리는 첫 번째 프롤로그에서 얻었고 솔직히 실사 프롤로그에서도 얻었습니다. 갈라드리엘이 말할 때 당신은 듣습니다. 마법사가 변두리에있는 친절한 사람이되는 것은 완전히 불필요하고 좋은 Gaston 시간 낭비였습니다. 외모는 속일 수 있습니다 . 잠깐만 요, 동화 같은 건 없나요 ...?
8왕자의 뒷이야기
원작의 왕자의 뒷이야기는 영화의 이야기가 실제로 시작될 때 비스트가 어떤 모습인지 궁금해하고 두렵게 만들 정도로 충분하다. 그것은 스테인드 글라스로 아름답게 렌더링되었으며 소름 끼치고 비극적입니다. 또한 훨씬 효율적이어서 더 이상 배경이 필요하지 않은 채 1 분 안에 Beast의 캐릭터를 소개합니다. 그는 버릇없는 녀석이고 잘못된 마녀를 화나게했습니다. 이야기의 끝.
그러나 아니, 아니, 실사로 가서 그에게 비열한 아빠를 주어야 혁명 이전 프랑스의 정말 부유 한 왕자가 가난한 사람들에게 거만하고 무례한 이유를 설명해야했습니다. 물론, 마음이 따뜻하고 잘 실행되지만 원래의 Beast는 그의 오래된 행동을 변명하기 위해 추가 길이로 이야기하지 않고 영향을 미칩니다. 그런 식으로 이야기의 초점은 그가 피곤하고 현대적인 비유가 초래 한 것이 아니라 행동을 바꾸는 것입니다.
7노 총 클라이맥스
좋아, 이것은 까다로울 수 있지만 애니메이션 버전에서 Gaston은 총이 아닌 성 상단의 최종 시퀀스에서 화살표로 Beast를 스토킹합니다. 영화 초반에 꿩을 쏘기 위해 총을 사용하기 때문에 실제로 좀 이상합니다. 그런데 왜 마지막에 야수에게 하나를 사용하지 않을까요? 글쎄, Gaston의 추론에 관계없이 그는 총을 사용하지 않습니다. 그는 화살을 사용하여 차이를 만듭니다.
실사 버전에서는 한 친구가 다른 친구를 여러 번 촬영하는 것이 등장하는 디즈니 영화에 대해 정말 불안한 것이 있습니다. 원본에 비해 정말, 정말 폭력적입니다. 여전히 디즈니이므로 춤추는 접시로 둘러싸인 총격전이지만 실제로는 제자리에서 벗어나고 확실히 디즈니 브랜드와 맞지 않는 느낌입니다. 우리는 더 현실적이고 위험한 버전의 이야기에 실망하지 않을 것이라고 말하는 것이 아니라 여기저기서 조금씩 이야기하지 않습니다.
6ANGELA LANSBURY
엠마 톰슨을 축복하십시오. 그녀를 축복하십시오 . 우리는 그녀를 사랑하고 그녀가 잘할 수있는 것은 없습니다. 그러나 그녀가 더 잘할 수없는 것이 하나 있습니다. 그것은 Mrs. Potts 연극입니다. Angela Lansbury는 항상 그리고 영원히 하나의 진정한 Mrs. Potts가 될 것입니다. Lansbury가 처음이라면 그녀는 약간 더 진지한 Betty White와 같았습니다. 그만큼 인기가 있었지만 미스터리를 풀고 섹스에 대해 이야기하지 않았습니다. 그녀는 그녀의 시대를 상징하는 할머니 였고, 그 덕분에 그녀는 친절한 주전자로서의 절대적인 완벽 함을 얻었습니다. 솔직히 그녀의 '미녀와 야수'연출은 여전히 우리가 가장 좋아하는 곡이다.
또한 찻 주전자가 탁자 위를 세게 뛰면 깨질 수 있다는 사실에서 분리 될 수있을 때 주전자를 보는 것이 더 재미 있습니다. 그것은 우리뿐 이었습니까 아니면 정상적인 상황에서 100 % 부서 질 수있는 매우 사실적인 도자기 조각이 표면 위로 튀어 오르는 것처럼 보이는 것을 보면서 약간 신경 쓰이는 일 이었습니까? 우리는 일주일 중 언제든지 그 느낌을 우리의 만화 판타지 랜드로 가져갈 것입니다. 대단히 감사합니다.
5마을 / 성 역사 없음
성을 주변 마을과 연결되지 않은 숲 깊숙한 곳에 두는 것은 신비한 분위기를 자아내는 마법의 장소로서의 자연에 기여합니다. 예, Belle이 전에 들어 보지 못했을 것이 조금 이상합니다. 그러나 인간 짐승과 많은 이야기 용품이 돌아 다니고 있습니다. 대부분의 초기 청중들은 아마도 마을 주민이 성과 그 주민들에 대해 모르고 있다는 사실이 모든 것과 관련이 있다고 생각했을 것입니다. 마법 뛰어 다니다.
잭의 애비 프레임 해머
마을 사람들을 오랫동안 잃어버린 친척이자 성 직원의 연인으로 만들 이유가 전혀 없습니다. 또한 아내와 아들이 제 시간에 갇혀있는 동안 20 년 늙어가는 포츠 부인의 남편을 생각하면 안타깝다. 또한 하인이 마을과 연결될 수 있다는 생각은 실사 이야기 후반부에 소개되어 결국 해결되면 백합을 금박을 입히는 느낌이 들었습니다. Cogsworth는 어부가 필요 했습니까? 아뇨. 그는 Lumière를 가지고 있습니다.
4그 춤
Belle과 Beast가 데이트 이후 공유하는 댄스는 상징적이며 두 가지 방법이 없습니다. 디즈니 자체는 아니지만 영화에서 가장 잘 알려진 이미지 중 하나입니다. 그리고 그것은 원본에서 더 좋습니다. Beast가 마침내 은혜를 얻고 Belle이 마침내 우리에게 여전히 스퀴즈 사례를 제공하는 그녀가 내부 에서처럼 아름답게되는 것을 보는 것에 대한 무언가가 있습니다. 그것은 그들이 그들의 관계에서 얼마나 멀리 왔는지에 대한 완벽한 표현이며 너무 낭만적입니다 (어린 소녀와 함께 춤을 추는 늑대 버팔로처럼 낭만적입니다).
엠마 왓슨과 댄 스티븐스가 확실히 케미를 가지고 있었지만,이 같은 장면의 실사 버전은 원작을 모방 한 것 이상의 어떤 것도 달성하지 못했습니다. 아마도 그것은 소스 자료에 너무 많이 연결되어있는 이런 종류의 리메이크에 관해서는 게임의 이름 일 것입니다. 디즈니가 애니메이션 버전에 가깝게 보이는 댄스없이 영화를 만들도록 허용 한 것과는 달리, Belle과 Beast는 마치 무도회에있는 것처럼 보입니다. 만화 에서처럼 실제 생활에서는 마술 적이 지 않습니다.
삼짐승은 더 무서운
우리는 그것이 무엇인지 모르지만 거기에 대해 뭔가 사실은 짐승 의상 아래에 인간이 있으면 실사에서 보는 것이 덜 두렵습니다. 아마도 성인으로서 우리는 그것이 C.G.I. 그래서 이건 아마 다큐멘터리가 아닐 겁니다. 애니메이션 늑대-버팔로는 늑대-버팔로 수트를 입은 남자보다 아이에게 훨씬 더 무섭습니다. 그림으로 이동하십시오. 객관적으로 그는 애니메이션이기 때문에 그의 움직임과 표정이 조금 더 과장 될 수 있습니다. 원래 짐승의 최고는 더 높고 최저는 더 낮습니다. 또한 그의 목소리는 훨씬 더 깊습니다. 오한 !
물론, 그런 종류의 것은 원본을 감상성에 대해 조금 더 무겁게 만들고 조금 더 오래되게 만들지 만 두려움을 불러 일으키는 데 효과적입니다. Belle이 West Wing에 가면 Belle을 조금이라도 두려워하지 않고 'GET OOOOOOOOOUT !!'을 위해 야수가 으르렁 거린다면 당신은 돌로 만들어진 것입니다. 그럴만 한 이유가 있었다면 그 영화는 '미녀와 망령'이었을 것입니다.)
스타 듀 밸리에서 결혼 할 사람
* 벨이 그녀가 말하지 않은 곳으로 정확히 가서 다른 사람의 매우 중요한 꽃을 만졌다는 사실에도 불구하고.
두시대를 초월한
고전적이고 애니메이션적인 동화는 일반적으로 꽤 잘 늙습니다. 대부분의 디즈니 만화가 수백 년 된 이야기의 버전이라고 생각하면 누구도 놀라지 않을 것입니다. 애니메이션이라는 사실도 도움이됩니다. 애니메이션은 노화되지 않습니다. 실사 배우들이 그렇습니다. 알 파치노의 현재 사진을 보면서 '대부'가 연애되는 느낌이 들지 않는 것은 어렵다.
게다가이 영화의 애니메이션은 너무 좋고 스토리가 너무 단순하고 잘 실행되어 시청 가능합니다. 말 그대로 시간만큼 오래된 이야기입니다! 실사 버전은 배우들이 이러한 역할과 특수 효과에서 벗어나 현재의 위치를 넘어서 진행됨에 따라 결국 절망적으로 구식으로 보일 것입니다. 실사 영화가 역사에 잊혀 질 운명은 아니지만 애니메이션 버전이 오늘날까지 누리고있는 것과 같은 종류의 고전적인 지위를 달성 할 수는 없습니다.
1선구자였다
원작이 초연 될 때 주변에 없었다면 아마도 그것을 둘러싼 훌라 볼루의 일반적인 감각을 기억하지 못할 것입니다. 솔직히 말해서 일종의 과소 표현입니다. '인어 공주'가 애니메이션 기능에 관해서는 디즈니를 다시지도에 올렸지 만, '미녀와 야수'는 지금까지 가장 정교한 프로젝트였으며이를 보여주었습니다. 이 영화는 Best Picture Academy Award ( 'La La Land'에게 패배)에 후보로 오른 최초의 애니메이션 장편이자 Best Original Song에 3 개 후보에 오른 최초의 애니메이션 장편이기도합니다.
또한 모든 종류의 컴퓨터 애니메이션을 사용한 최초의 디즈니 애니메이션 기능이었습니다. Disney 애니메이션 팀은 Pixar와 파트너 관계를 맺고 후자의 CAPS (Computer Animated Production System) 기술을 사용했습니다. 그들은 처음으로 Belle and the Beast의 댄스 장면에서 유명한 2 차원 애니메이션 영화에서 깊이 감을 만들 수있었습니다. 리메이크는 확실히 그 자체로 예술 작품이지만 획기적이지 않았고 결코 획기적이지 않을 것입니다.
디즈니의 고전 '미녀와 야수'영화에서 가장 좋아하는 점은 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!
