Christopher Reeve는 한 세대 동안 온 스크린 수퍼맨이었습니다. Man of Steel에 대한 그의 묘사는 청중들이 사람이 날 수 있다고 믿게 만들고 앞으로 수십 년 동안 만화 영화 적 적응의 토대를 마련했습니다.
Reeve의 슈퍼맨 시리즈가 끝났고, 새로운 세대를 위해 캐릭터를 되살리기위한 두 번의 화면 시도가있었습니다 : 2006 년대 슈퍼맨 반환 2013 년 강철의 남자 . 두 영화 모두 동일한 캐릭터를 특징으로하지만 각 영화는 완전히 다르며 관객에게 슈퍼맨에 대한 독특한 해석을 제공합니다. 결정적인 영화는 무엇입니까?
10수퍼맨의 귀환 : 전통
슈퍼맨 반환 처음 두 Reeve 영화의 주요 플롯 포인트와 특성을 느슨하게 따랐습니다. 이 영화는 로이스의 흡연 투쟁과 부동산에 대한 렉스의 집착과 같은 캐릭터 세부 사항으로 가득 찬 그 영화 팬들에게 향수를 불러 일으키고 경건한 추억의 길을 여행했습니다.
또한이 영화는 Man of Steel의 신화 세대에 경의를 표했습니다. 영화는 1940 년대의 Fleischer 만화를 연상시키는 의상과 시각적 미학을 가졌습니다. Clark Kent는 지나치게 서투른 밀크 토스트였습니다. Jimmy Olsen은 눈이 크고 성격이 좋은 사진 작가였습니다. 그리고 영화 감독들은 하늘에서 보이는 것처럼 잘 알려진 슈퍼 이즘을 던져 버렸습니다. 그것은 새, 비행기, 그게 ...!
지방 타이어 맥주 abv
9MAN OF STEEL : 컨템포러리
의 큰 부분 강철의 남자 의 매력은 이전에 등장한 슈퍼맨의 영화 적 묘사에서 벗어나 업데이트되고 현대적인 세계에 영웅을 배치 한 것입니다. 강철의 남자 자몽처럼 차를 저글링하고 눈에서 레이저 빔을 쏘는 힘을 가진 외계인이 어느 정도 떨림으로 다가 왔고, 이전처럼 새로운 메시아로서 두 팔을 벌려 환영받지 못했습니다. 슈퍼맨 영화.
아마도 가장 상쾌하게도 수완이 풍부한 젊은 기자가 슈퍼맨의 정체성을 아주 쉽게 알아낼 수있었습니다!
8슈퍼맨의 귀환 : 로맨스
좋은 영화는 캐릭터의 관계를 바탕으로 만들어집니다. 슈퍼맨 반환 다르지 않았습니다. 영화는 맨 오브 스틸과 로이스 레인의 흔들리는 로맨틱 한 관계를 중심으로 슈퍼맨이 사라진 이후 두 사람 사이의 균열과 부모로서 그들에게 어떤 미래가 있을지에 대해 탐구했다.
액션보다는 로맨스에 중점을 둔 것은 팬들과 영화 팬들이 비판하는 것인데,이 영화는 세계 최초이자 위대한 슈퍼 히어로에 대한 영화에 비해 너무 멜로 드라마적이고 느리다는 느낌을 받았습니다. 그러나 드라마는 캐릭터들에게 좋은 실체와 질감을 제공했습니다.
7MAN OF STEEL : 전투 장면
영화 관객이 고층 빌딩을 뚫고 두 사람이 서로를 때리거나 작은 중서부 마을을 완전히 파괴하는 것을 매일 보는 것은 아닙니다. 비난 한 사람들 슈퍼맨 반환 '전투 장면의 부족은 그들이 갈망하는 것을 얻었습니다. 강철의 남자 . 이 영화는 마침내 사람들 사이의 화면 싸움 측면에서 가능할 수있는 것을 묘사했습니다. 크립톤 전력 수준 , 그 결과 메트로폴리스 시내 대부분이 파괴되었습니다. 이 대학살은보기에 스릴뿐만 아니라 약간 어려웠을뿐만 아니라 배트맨의 행동에 대한 원동력이되었습니다. 정의의 새벽 .
메인 맥주 점심
6슈퍼맨의 귀환 : 슈퍼 아빠
Man of Steel의 스토리 텔링 공식은 지난 80 년 동안 크게 변하지 않았습니다. 그는 기자입니다. 그는 Krypton 출신이며 Kansas에서 자랐습니다. 그는 취약합니다 크립토나이트 . 그는 위험으로부터 사람들, 특히 Lois Lane을 구합니다.
독자와 영화 관람객이 상징적이라고 보는 대부분의 요소는 슈퍼맨이 데뷔 한 지 몇 년 후에 추가되었습니다. 예를 들어, 그는 첫 등장 후 몇 년 만에 비행 능력을 얻었습니다. 슈퍼맨 반환 제이슨 화이트를 수퍼맨의 생물학적 아들로 포함시켜 이야기 스튜에 또 다른 요소를 추가하려고했습니다. 이 아이디어는 호평을받지 못했지만 흥미로 웠고, 그 이후로 조나단 켄트, 슈퍼 보이의 형태로 만화에 소개되었습니다.
매기는 워킹 데드에서 죽나요
5MAN OF STEEL : 초기 구배
전에 강철의 남자 슈퍼맨에게 준 배트맨 비긴즈 영웅의 초기 방황을 보여줌으로써 치료를 받았지만 Clark Kent의 초기 성인기를 묘사 한 영화는 없었습니다. 물론 이죠. 1978 년대 슈퍼맨 Clark이 농장을 떠나 결국 북극에 도달하여 실수로 고독의 요새를 만들었 음을 보여 주었지만 실제로는 그의 여행에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.
강철의 남자 젊은 Clark Kent가 자신의 특별한 힘에 비추어 세계에서 자신의 위치를 탐험하면서 어떻게 석유 굴착 장치에서 또는 웨이터로서 이상한 일을했는지 보여줍니다. 이것은 캐릭터의 삶의 중요한 부분을 채색하고 관객의 눈에 깊이를 더했습니다.
4슈퍼맨의 귀환 : 유머
반대되는 주요 비판 중 하나 강철의 남자 (Zack Snyder의 모든 DCEU 제품뿐만 아니라) 너무 어둡고 어두웠으며 캐릭터와 관련된 낙관 성과 유머가 부족했습니다.
고맙게도 슈퍼맨 반환 약간의 코미디로 내러티브를 주입하기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다. Lois Lane에 대한 Lex Luthor의 치약으로 가득 찬 인정이든, Kitty Kowalski의 Superman이 그녀를 구한 후 날아 가게하는 것을 꺼리는 것이 든, Jimmy Olsen의 긴장된 생각이든, 슈퍼맨 반환 가볍고 재미있는 순간들로 가득 차있었습니다.
삼MAN OF STEEL : 슈퍼 피시 크
스판덱스 준비가 된 체격을 얻기 위해 악명 높게 일한 Christopher Reeve 나 Brandon Routh를 상대로 한 것은 없습니다.하지만 날씬하고 날씬한 슈퍼맨은 만화책 묘사와 실제로 일치하지 않습니다. 만화에서 슈퍼맨은 찢겨진 단단함과 뾰족한 사이의 어딘가에 꽤 근육질로 표현됩니다.
헨리 카빌이 자신의 슈퍼 체격을 얻기 위해 어떤식이 요법을 하던지간에 완벽하게 작동했습니다. 배우는 끌로 깎은 근육부터 부풀어 오른 이두근, 바위처럼 단단한 복근에 이르기까지 슈퍼맨의 모습을 티에 담았습니다. Christopher Reeve는 사람이 날 수 있다고 믿게했습니다. Henry Cavill은 한 남자가 완벽하게 형성된 어깨에 온 세상을 들어 올릴 수 있다고 믿게했습니다!
두슈퍼맨의 귀환 : 희망
모든 결점에 대해 슈퍼맨 반환 희망에 관한 영화입니다. 슈퍼맨을 크립톤의 유해로 몰아 넣고, 사람들이 슈퍼맨의 지구로의 귀환을 받아 들일 수있는 희망, 그리고 로이스와 슈퍼맨이 그들 사이의 균열을 계기로 우정을 되살리는 데 도움이되기를 희망합니다.
체리 제인 라구 니 타스
여러 가지 방법으로, 슈퍼맨 반환 캐릭터의 희망적인 측면을 무한히 포착합니다. 강철의 남자 그의 가슴에 S에 대한 퉁명스러운 토론. 슈퍼맨 반환 ’밝고 경쾌한 묘사에는 지구의 사람들에게 희망을 불어 넣는 수퍼맨이 등장합니다. 강철의 남자 의 거칠고 암울한 묘사는 양가 적이거나 약간의 불신을 불러 일으 킵니다.
1MAN OF STEEL : DCEU의 기초
Marvel Studios가 상호 연결된 영화의 세계를 엮은 이래로 팬들은 DC Comics도 똑같이하기 위해 기어 오르고 있습니다. 독수리 눈을 가진 팬들이 Zod / Superman 전투에서 손상된 위성에서 Wayne Enterprises 로고를 발견 한 상황에서 팬들은 DC 확장 우주를위한 첫 번째 조치가 취해지는 것이 시간 문제라는 것을 알았습니다. 강철의 남자 그 첫 번째 단계로 빠르게 자리 잡았습니다. DCEU의 비판적 성공은 많은 비난을 받았지만이 영화가 아니더라도 존재하지 않을 것입니다.
