동안 환상적인 네 영화는 팬들을 실망 시켰고, 마블의 첫 번째 가족의 실제 묘사는 영화에서 가장 비판이 가장 적은 부분 이었지만 닥터 둠은 똑같이 말할 수 없었다. Victor Von Doom AKA Doctor Doom은 마블 코믹스의 가장 위대한 적수 자 중 한 명으로 영화에서 캐릭터를 두 번 묘사하지 못해 팬들의 마음을 아프게했습니다.
그러나 두 가지 버전의 Doctor Doom이 동시에 수정 한 것이 몇 가지있었습니다. 이 상징적 인 악당에 무엇이 잘못되었는지 보여 주면서 기한이 어디인지 공로를 인정해야 할 때입니다.
10옳음 : 2005 년 버전은 Doctor Doom처럼 보였습니다.
Julian McMahon의 버전에 대해 부정 할 수없는 한 가지는 만화책에서 똑바로 보이는 Doctor Doom으로서의 그의 최종 형태였습니다. 녹색 망토와 후드, 금속 마스크 및 갑옷은 모두 그의 묘사가 소스 자료에 대한 충성심을 갖도록 도왔습니다. 캐릭터 버전에 맞게 업데이트
닥터 둠 메탈릭 스킨을주는 디자인은 불필요했지만, 상징적 인 닥터 둠이 잘 만들어진 수트로 판타스틱 포와 대결하는 모습을 보는 것은 팬들의 좋은 미소를 지을 가치가 있습니다.
9잘못된 예 : 둘 다 그의 기원이 잘못되었습니다.
Julian McMahon의 버전은 Latveria 국가에서 엄청나게 부자 였기 때문에 더 가까워졌지만 둘 다 그가 그의 국가의 통치자라는 개념을 이해하지 못했습니다. 2005 년 버전은 그를 DC의 Lex Luthor를 찢어 놓았고, 2015 년 재부팅은 Victor Von Doom을 아무데도없는 컴퓨터 천재로 묘사했습니다.
둘 다 판타스틱 포의 기원에 둠을 구부리기로 결정했습니다. 그 사고를 통해 환상적인 힘을 얻었습니다. 신비 주의자와 과학이 함께 일하지 않고 그는 단지 Fantastic Fifth입니다.
kasteel 초콜릿 쿼드
8옳음 : 리드 리차즈와의 경쟁
Doctor Doom의 가장 중요한 특징 중 하나는 한때 친구이자 동료 인 Reed Richards를 포함하여 자신이 다른 누구보다 절대적으로 낫다는 것을 증명해야한다는 것입니다. 2005 년 버전에서 그들은 리드와 빅터가 실제로 캐릭터를 구축하는 데는 전혀 도움이되지 않더라도 탈락했다는 것을 확인하는 적절한 작업을 수행합니다.
2015 년 영화는 둠에서 리드를 극복하려는 충동을 암시하지만 과감한 스튜디오 간섭으로 인해 아마도 2005 년 영화에도 등장한 수 스톰과 리드의 관계를 질투하는 둠으로 축소되었다.
7잘못된 예 : 2015 년 버전 전체 디자인
현대적인 배경이나 균형이 잘 잡혀있는 영화의 콘셉트에 맞추기위한 변화가 있지만, 2015 년판 닥터 둠은 너무 크게 바뀌어 캐릭터처럼 보이지 않을 것입니다. 후드와 망토가 아닙니다.
둠의 몸 전체가 타서 금속의 한 형태로 재 탄생하고 (이전의 실수를 반복 함) 입이 움직일 수 없어서 심령 적 능력을 사용하여 말하고 깔끔한 공포 악당이었을 수도 있지만 닥터가 아닌 것으로 나타납니다. 운명.
6옳음 : 조작과 신체 상해
Tim Story 영화가 올바르게 (일종) 한 몇 가지 일 중 하나는 Doom이 사건을 조작하고 기소에 대한 면역을 유지하려는 경향이었습니다. 그의 은색 혀와 지성을 사용하여 어떤 상황에서도 무고한 것처럼 보이기 때문에 그가 보통 탈출하는 이유입니다.
장군이 믿기는 어렵지만 실버 서퍼의 상승 닥터 둠을 너무 빨리 믿었 기 때문에 닥터 둠이 단순히 대량 살인자였던 재부팅과는 달리 두 영화 모두에서 꼭두각시 마스터, 발명가 및 위협으로 행동하는 것을 보는 것이 좋았습니다.
5잘못된 예 : 치즈 맛이 나거나 잊을 수없는 공연
Julian McMahon은 상황을 더욱 악화시키는 훌륭한 배우입니다. Doctor Doom을 조커와 렉스 루터를 하나의 캐릭터로 섞으려고하는 것처럼 한 줄로 외치고 농담을하는 엉뚱하고 끈적 끈적한 악당으로 만들어 그의 재능이 낭비되었습니다. Doom이 적어도 위협을한다면 그것은 큰 문제가되지 않을 것이지만, 그는 단지 어리석은 것입니다.
뛰어난 배우 Toby Kebbell도 2015 년 영화에서 닥터 둠이 수에 대한 소름 끼치는 집착 외에 성격이 거의 또는 전혀 주어지지 않았기 때문에 낭비되었고, 마침내 둠으로 출연했을 때 그는 가장 큰 위협이 아닌 지친 악당으로 나왔습니다. 우주에.
4옳음 : Latveria
스크랩 된 컨셉 아트를 제외하고 2015 년 버전에서 완전히 제외 된 Latveria는 Tim Story 영화에서 작은 역할을했습니다. 첫 번째 영화에서 빠른 언급이었고 첫 번째 영화에서 Doom의 주요 운영 기지였습니다. 실버 서퍼의 상승 . Doom의 성은 많은 요소와 디자인으로 멋진 터치였습니다.
영화에서 더 많은 나라를 볼 수 있었으면 좋았을 텐데, 팬들의 작은 시선에서 결국 보는 것도 좋았다. MCU가 Wakanda 및 Sokovia와 같은 국가를 사용하기 때문에 Latveria로 더 많은 일을 할 수 있기를 바랍니다.
삼잘못된 예 : 왜 그가 악한가요?
두 버전 모두 Victor Von Doom이 악랄한 방식으로 내려간 비극과 어둠이 없었습니다. 어머니의 상실, Latveria의 왕좌에서 가족의 제거, 그의 추락으로 인해 도움이되지 않은 수년 동안 느꼈던 굴욕감 Reed Richards와 함께.
영화에서 Julian McMahon의 버전은 줄거리 때문에 악의적이었습니다 .2015 년 영화는 그의 뒤틀린 마음에 대한 추론을 설정하려고 시도했지만 앞서 언급 한 스튜디오에서 재 작성하고 재 촬영했기 때문에 아무데도 가지 않습니다. 따라서 Doom의 매력적이고 동정적인 기원 대신에 그는 두 버전 모두에서 저개발되었습니다.
두옳음 : 물리적 위협
영화가 닥터 둠에게 완전히 다른 힘을 주기로 결정했지만, 팀 스토리의 첫 번째 판타스틱 4 영화는 닥터 둠이 발명가이자 계획가 일 수 있지만 전투에서 영웅들에게 치명적인 위협이된다는 사실을 유지했습니다.
닥터 둠은 만화에서 많은 마블 영웅들과 싸워 정상에 오른 사람이라서 둠과의 판타스틱 포 투쟁을 보는 것이 즐거웠습니다. 그러나 2015 년 버전은 기술적으로 위협이되었지만 절정이 너무 짧아 Doom을 위협하는 모든 것이 사후 생각처럼 느껴졌습니다.
1잘못된 예 : 명예의 부족
닥터 둠이 마블 유니버스에서 가장 매력적인 악당 중 하나 인 이유 중 하나는 많은 악당과는 달리 악을 위해 악한 사람이 아니기 때문입니다. Doom은 종종 자신의 이익이나 Latveria의 이익을 위해서라도 기꺼이 선한 행동을합니다.
홉핀 개구리 보리스 분쇄기
Doom은 과거에 지구 사람들이 죽는 것을 원하지 않기 때문에 Fantastic Four와 Avengers의 도움을 받았습니다. 모든 악당은 자신의 이야기의 영웅이며 Victor Von Doom의 경우와 매우 유사합니다. 그는 아무리 잔인하거나 폭군 적이더라도 자신이하는 일이 더 큰 이익을위한 것이라고 믿습니다. 이 측면은 모든 영화에서 완전히 누락되었습니다.
