Artemis Fowl : 디즈니 영화에서 끔찍하게 잘못된 일

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

디즈니가 출시하기로 결정했을 때 아르테미스 파울 Disney +에서는 극장 개봉을 연기하거나 Premium On Demand를 선택하기보다 영화가 특히 좋지 않을 수 있다는 의혹을 제기했습니다. 그러나 코로나 바이러스 대유행이 주요 스튜디오의 계획을 크게 변경하기 훨씬 전에 경고 신호가있었습니다. 2001 년 Eoin Colfer의 청년 판타지 소설을 원작으로 한이 영화는 약 15 년 동안 사전 제작에 시달렸다. 권리는 Miramax에서 Disney로 손을 바꾸었고 제작자는왔다 갔다했습니다. 드디어 첫 번째 예고편이 떨어졌을 때 책의 팬들은 혼란스럽고 실망했습니다. 아직도, 아르테미스 파울 가장 낮은 기대치도 충족하지 못합니다.



그것은 말하고 있습니다 해리 포터 책은 너무 빨리 영화로 만들어 졌기 때문에 그 시리즈의 팬 층에 만족하고 반향을 불러 일으켰습니다. 아르테미스 파울 어댑터는 기반을 찾기 위해 고군분투했습니다. Artemis는 Harry만큼 인기가 없었으며 결정적으로 캐릭터가 독자와 함께 나이를 먹지 않았기 때문에 Colfer의 십대 판타지에 대한 동일한 크로스 오버 호소력은 없었습니다. 따라서 아르테미스 파울 영화는 적시 적이거나 최소한 필요한 것 같지 않습니다.



거의 20 년의 개발 기간이 지나면 문제가 해결되었을 것이라고 생각할 수 있습니다. 대신 영화는 인식의 범위를 넘어서 땜질 된 것처럼 느껴진다. 책을 읽은 사람들은 이미 불만을 표명했습니다.

Disney +의 Artemis Fowl이 썩은 토마토를 절대적으로 탱탱하고 있습니다.

적응이 너무 끔찍하게 잘못 생각되어 화면 버전은 기회가 없었습니다. 8 권으로 구성된이 시리즈는 독자들이 매끄러운 트윈 안티 히어로와 동일시되도록 독려하는 환상적인 비유에 대한 은밀한 하이테크 작품입니다. 그들은 Artemis의 태도와 이야기의 빠른 속도로 인해 특정 종류의 아이에게 어필했습니다. 영화 제작자는 카리스마를 마칠 때마다 타이틀 캐릭터 (및 그의 지원 플레이어)를 빼앗을뿐만 아니라 내러티브를 깍둑 썰기하여 말도 안되는 풍미없는 플롯 샐러드로 던졌습니다. 이유.



책이 독자를 행동으로 몰아 넣고, 그들이 따라 잡을 것이라는 것을 알만큼 어린 팬들도 존경하지만, 영화는 모든 것을 설명하기 위해 그 길을 벗어나는 데 거의 절반의 시간이 걸립니다. 창의적 글쓰기, 특히 시나리오 작성의 기본 규칙은 말보다는 보여주는 것입니다. 아르테미스 파울 전체적으로 말하는 것에 게으르게 의존합니다. 그 캐릭터는 햄 피스트 노출과 예표로 말합니다. 아르테미스가 아버지에게 '내가 정말로 믿고 싶은 건 당신뿐'이라고 말하면 달콤하고 상징적 인 것이 아니라 눈길을 사로 잡을 가치가 있습니다. 단어 자체가 청중을 머리 위로 강타하더라도 더 큰 지점의 머리 또는 꼬리를 만들기는 여전히 어렵습니다.

문제는 조잡한 대화로 끝나지 않습니다. 많은 의심스러운 의사 결정이 아르테미스 파울 하지만 지금까지 가장 머리를 긁는 것은 난쟁이 Mulch Diggim의 참을 수없는 음성의 형태로 나레이션을 남용하는 것입니다. 최악의 경우 영화는 당신이 영화를 보는 것보다 덜하고 연쇄 흡연 대리 교사가 명백한 무관심으로 일부 페이지가 누락 된 이야기를 읽는 것처럼 느껴집니다.

케이크의 산패 한 장식은 Josh Gad와 Judi Dench의 웃길 정도로 나쁜 보컬 작업입니다. 둘 다 칠판의 저음 못처럼 귀를 울리는 자갈이 많은 목소리를 사용합니다. 오프 브랜드 Gimli로서의 Gad만이 전술을 시도했다면 그것은 산만 할 뿐이다. 영화에 출연 한 두 명의 스타가 고통스럽게 끙끙 거리며 대사를 헐떡이며, 관객은 이것이 실제로 케네스 브라 나 감독의 지시인지 궁금해하게됩니다.



슈퍼걸이 원더 우먼보다 강하다

관련 : Artemis Fowl은 판타지 프랜차이즈에서 실패한 시도입니다

아역 배우를 비판하는 것은 생산적이지 않으며, 고문을받은 자료로 인해 아르테미스가 불가능한 일을했던 Ferdia Shaw도 있습니다. 그러나 아이들이 주역을 맡은 영화는 캐릭터가 화면에 나타나는 정도에 따라 살거나 죽습니다. Shaw의 Artemis는 조용하고 목적이없는 반면, 다른 모든 사람들은 과잉 행동하거나 간신히 노력하고 있습니다. 아무도 그들이 어떤 종류의 영화에 있는지 알지 못하는 것 같습니다.

다양한 시점에서 아르테미스 파울 되고 싶다 불가능한 임무 어린이 또는 캠프 반지의 제왕 풍자, 또는 죽은 엄마, 실종 된 아빠, 성년에 관한 또 다른 디즈니 영화. 비주얼 스타일은 도움이되지 않습니다. Artemis Fowl의 마법 세계는 복잡하고 복잡하며 독창적이지 않습니다. 이 프로젝트의 제작 비용은 약 1 억 2 천 5 백만 달러로 알려졌지만 2000 년대 초반의 영화와 같은 분명한 모습을하고 있습니다. CGI는 특히 큰 세트 피스에서 일관성이 없습니다.

디즈니가 실사 적응으로 공을 떨어 뜨린 것은 이번이 처음이 아닙니다. 사실 스튜디오가 자기 성찰을하게 만드는 트렌드가되고있다. 가장 최근에 디즈니는 시간의 주름호두 까기 인형과 4 개의 왕국 ,하지만 존 카터 , 80 일 만에 세계 일주외로운 레인저 고려하다. 디즈니는 문학에 생명을 불어 넣으려는 시도에서 유능한 재능을 영입하지만, 이러한 노력은 처음부터 운명적인 것처럼 보였으며 일련의 공통적 인 문제로 고통 받았습니다. 대본은 텍스트에 부합하지 않으며 배우는 표류하는 것처럼 보이며 급격한 변화가 이루어집니다. 불분명 한 이유.

아마도 Disney는 제작자가 다음과 같은 자산을 획득 한 후 자신감을 가져야 할 때 세계에서 가장 사랑받는 스토리를 브랜드 이미지에 맞추기 위해 너무 열심히 노력하고있을 것입니다. 아르테미스 파울 , 그대로 자랑스럽게 표시합니다. 위대하거나 좋은 책이 지루한 영화로 변하는 것은 비극입니다. 아르테미스 파울 우리를 모험으로 데려 가고 싶지만 (특히 Disney +에서 플레이 할 때) 플레이를 누르는 많은 사람들이 퀘스트를 포기하고 집으로 돌아갈 가능성이 전적으로 가능합니다.

계속 읽으세요: 주요 스트리밍 서비스 별 최고의 오리지널 시리즈



에디터의 선택


My Hero Academia : Deku는 무엇을 의미합니까? (& 당신이 그에 대해 알아야 할 9 가지 다른 것)

기울기


My Hero Academia : Deku는 무엇을 의미합니까? (& 당신이 그에 대해 알아야 할 9 가지 다른 것)

Deku는 슈퍼 히어로의 꿈을 이루기 위해 잘 가고 있습니다. My Hero Academia의 녹색 머리 주인공에 대해 모두가 알아야 할 사항입니다.

자세히보기
아버지 그림 : 10 최고의 애니메이션 아빠

기울기


아버지 그림 : 10 최고의 애니메이션 아빠

애니메이션은 훌륭한 부모의 인물로 가득 차 있지만 아빠는 최고 중 일부입니다. 이들은 최고의 아버지 인물입니다!

자세히보기