'자폐증 헤르미온느'& '퀴어 POC 스네이프'쇼 포터 팬덤, 코딩 오해

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

문학적 분석의 관점에서 '코딩'은 캐릭터의 정체성의 측면이 직접 언급되지 않고 작품의 하위 텍스트로 표현되는 것을 의미합니다. 이것은 퀴어 코딩과 관련하여 가장 일반적으로 논의되며, 1930 년대부터 60 년대까지 할리우드의 헤이스 코드 검열이 동성애에 대한 노골적인 묘사를 금지했던 관행입니다. 장애와 인종은 특히 가상 문화가 실제 문화와 평행을 이루는 판타지 이야기에서 코딩의 주제가 될 수 있습니다. 이번 주에 두 가지 사건이 해리 포터 그러나 팬덤은 코딩의 개념이 얼마나 오해되었는지 보여줍니다.



두 가지 논쟁 중 더 큰 것은 대부분 백인 자폐증의 트위터 그룹과 관련이 있습니다. 해리 포터 팬들은 작가 Gita Jackson이 Hermione Granger를 다음과 같이 묘사 한 'ableism'이라고 비난했습니다. '성가신' 그리고 '알아.' 이 팬들은 헤르미온느가 자폐증으로 '코딩'되어 있으며 '성가신 노하우'라는 캐릭터를 비판하는 것은 자폐증에 대한 공격이라고 주장했습니다.



잭슨은 신경 발산 성이며, 트위터에서 능력주의를 비난하는 사람들은 그들이 이야기하고있는 실제 신경 발산 사람을 존중하는 것보다 신경 발산으로 추정되는 가상의 인물을 방어하는 데 더 신경을 쓰는 것처럼 보였습니다. 많은 신경 발산 사람들이 ( Gita 포함 )는 '성가신 노하우'로 분류되는 것과 관련이있을 수 있으며, '성가심'을 자폐증의 고유 한 특성 인 것처럼 취급하는 것은 정직하게 오히려 불쾌감을줍니다. 헤르미온느와 '백인 페미니즘'과의 연관성을 구체적으로 논의하는 트윗으로 백인들에게 공격을받는 흑인의 인종적 역학은 말할 것도없이 심각한 문제입니다.

이 모든 문제들 외에도, 완전히 무너지는 트위터 폭도들의 주장의 큰 측면이 하나 있습니다. 헤르미온느는 결코 자폐증으로 분류되지 않았습니다. 해리 포터 책이나 영화. 그녀의 성격에 대해 많은 것이 있지만 자폐증 '코딩'이라는 단어는 솔직히 존재하지 않는 소스 자료의 의도 수준을 나타냅니다. Luna Lovegood 또는 Newt Scamander가 스펙트럼에있는 경우 Hermione보다 텍스트 케이스를 만드는 것이 더 쉽습니다.

관련 : 다니엘 래드클리프는 해리포터 연기로 '강렬하게 당황한다'



공평하게 말하면 헤르미온느가 자폐증에 걸렸다는 증거는 많지 않지만 캐릭터에 대한 해석을 진정으로 반증 할 수는 없으므로 일부 독자가 그녀를 그렇게 해석하기로 선택한 것은 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 코딩이 아닙니다. 이것은 정식 텍스트와는 별개의 개인적인 해석 인 헤드 캐논입니다. 헤드 캐논의 경우 모든 사람이 같은 것을 공유하지는 않습니다. 팬덤의 큰 덩어리 중 하나 인 것처럼 보이며 헤드 캐논과 실제 캐논 / 코딩 사이에 혼란이 있었는데, 이는 한 사람이 헤르미온느가 자폐증이라고 확신하고 다른 사람과 싸움을 시작했을 때 혼돈을 일으 킵니다. .

두번째 해리 포터 금주의 팬덤 논란은 코딩에 대한 이해가 훨씬 더 왜곡되었습니다. 지금 삭제 된 TikTok 비디오 '세베루스 스네이프는 POC [People of Color]와 퀴어 코딩 둘 다이며 아마도 당신이 그를 좋아하지 않는 대부분의 이유 일 것입니다.' 에 대한 가장 간단한 지식을 가진 사람들조차 해리 포터 시리즈는 아마 당신에게 말할 수 있습니다 스네이프 그 둘 중 하나로 코딩되지 않았습니다. 그는 실제로 그 반대입니다.

관련 : Alan Moore, Harry Potter 게시자와 두 가지 주요 프로젝트 계약



스네이프의 전체 캐릭터 아크는 해리의 어머니 릴리에 대한 그의 매력을 기반으로합니다. 릴리는 스네이프가 해리 포터 시리즈. 따라서 그는 게이가 아니며 시리즈의 캐논에서 그가 양성애자라는 힌트조차 없습니다. 릴리에 대한 집착과 그녀의 파트너 제임스 포터에 대한 증오로 인해 그는 마법사 우월주의 단체 인 볼드 모트의 죽음을 먹는 자에 합류하게되었습니다. 의도적으로 코딩 된 나치와 Klu Klux Klan과 같은 실제 백인 우월주의 조직을 닮았습니다. 백인 우월주의 코딩은 잠재적 인 POC 코딩을 다소 배제 할 것입니다.

특히 Snape에는 'Snapewives'의 이야기와 같이 실제 정경과 직접적으로 모순되는 많은 헤드 캐논으로 이어질 것 같은 무언가가 있습니다. Alan Rickman은 영화에서 너무 매력적이고 카리스마가 넘쳤고 그로 인해 페이지에서 다소 혐오감을 느끼도록 작성된 캐릭터에 대한 사람들의 인식이 바뀌었을 것입니다.

관련 : Harry Potter 팬들은 ​​JK Rowling을 피하면서 HBO Max 시리즈를 받아 들일 수 있습니까?

Snape를 싫어하는 대부분의 사람들은 아니 그들은 그를 퀴어 POC로보기 때문에 그를 싫어하지만, 그들은 그를 인종 차별 테러리스트 그룹에 가입하고 그가 가입 한 후에도 여자의 아들을 괴롭힘과 학대를 진행 한 여자에게 거부당하는 것에 대해 너무 쓴 남자로 생각하기 때문에 갈등의 선량한 측. 그가 어떻게 든 퀴어이거나 POC이어야한다면, 그것은 그를 공격적인 표현으로 만들 것입니다. 오래된 '트랜스 스네이프 위크' 지금 돌이켜 보면 캠페인은 확실히 더 신음 할 가치가 있습니다. J.K. 트랜스젠더에 대한 롤링의 감정 공개되었습니다. 그런 점에서 Snape 그렇지 않다 LGBTQ + 커뮤니티의 일부로 코딩되었습니다.

캐논과 상반되는 개인용 헤드 캐논은 가지고 있어도 좋으며 팬 픽션 및 기타 변형 작업에 큰 영감을 줄 수 있습니다. 그러나 팬들은 헤드 캐논이 개인적이며 캐논 정보처럼 취급되어서는 안된다는 점을 기억해야합니다. 사람들이 코딩과 헤드 캐논의 차이를 이해할 수 있다면 팬덤은 훨씬 더 건강한 곳이 될 것입니다.

계속 읽기 : 해리포터 배우가 인종 차별 공격을 거부하라는 말을 들었습니다.



에디터의 선택


승인되지 않은 배트맨 만화책이 어떻게 다크 나이트에게 문제를 일으켰는가

다른


승인되지 않은 배트맨 만화책이 어떻게 다크 나이트에게 문제를 일으켰는가

독자들은 어린 시절부터 기억하는 만화로 글을 쓰고 CSBG는 승인되지 않은 배트맨 만화에 관한 이와 같은 만화를 찾습니다.

자세히보기
조용한 장소 파트 II는 썩은 토마토에 신선함을 인증 받았습니다

영화 산업


조용한 장소 파트 II는 썩은 토마토에 신선함을 인증 받았습니다

John Krasinski의 공포 속편 A Quiet Place Part II는 극장 개봉을 앞두고 공식적으로 Rotten Tomatoes에서 신선한 인증을 받았습니다.

자세히보기