반지의 제왕 책과 사우론의 차이점 영화

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

빠른 링크

피터 잭슨의 호평 반지의 제왕 3부작은 많은 시청자에게 판타지 장르를 소개하는 작품입니다. 시대를 초월한 톨킨의 이야기를 각색한 작품은 역사상 가장 위대한 판타지 이야기 중 하나를 정의롭게 하려고 노력한 영화적 위업입니다. 잭슨은 가능한 한 원본 자료를 고수하려고 노력했지만 내러티브를 수용하고 시청률에 맞추기 위해 몇 가지 사항을 변경했습니다. 잭슨은 영화에 몇 가지 미묘한 변화를 주었습니다. 그러나 영화와 책의 차이점에 대해 가장 많이 언급되는 것 중 하나는 사우론의 캐릭터 표현입니다. 중간계 전체에서 가장 두려운 존재는 책과 각색에서 다양한 형태를 취했습니다. 사우론의 캐릭터의 깊이는 단순함을 넘어 단순한 악당의 묘사로 축소될 수 없는 이유다. Dark Lord는 어둠 그 자체와 같으며, 수천 년 동안 Tolkien의 세계와 그 캐릭터를 괴롭히는 전염병입니다.



대부분의 영화가 적대자를 위협적인 인물로 묘사하는 것과는 달리, 피터 잭슨은 다른 방식으로 공포 요소를 유도하려고 했다. 물리적인 형태에 의존하기보다는 반지의 제왕 3부작은 사우론을 어디에나 있는 자연의 힘으로 묘사했습니다. 그는 누구도 피해갈 수 없는 악, 그림자의 어둠, 사람의 마음 속에 깃들어 있는 사악한 존재이다. 사우론의 존재 LOTR 전형적인 물리적 형태가 없어도 임팩트가 매우 큽니다. 잭슨의 악당 묘사의 영광은 책에서 사우론의 표현을 수 마일 떨어진 곳에 설정하는 모호함과 불명확함에 있습니다. 많은 사람들이 책과 사우론의 성격이 크게 다른 점에 대해 논쟁을 벌이고 있지만, 이는 더 나은 방향으로 이루어지고 창의적인 요소를 높이는 변화입니다.



더럽혀진 코 ipa

사우론의 외모는 책과 다릅니다

  • 사우론은 3부작에서 직접적으로 소개된 적이 없습니다.
  • 어둠의 군주는 책에서 아주 자세하게 정의되지 않았습니다.
  • 그는 모호한 인물이지만 영화에서는 매우 다른 모습을 가지고 있습니다.
  사우론과 중간계 지도 관련된
반지의 제왕에서 중간계를 중간계라고 부르는 이유는 무엇인가요?
반지의 제왕은 항상 중간계를 배경으로 삼았습니다. 하지만 서사시 대륙만이 카논에서 탐험된 유일한 대륙은 아닙니다.

Sauron은 Morgoth의 후계자로 엘프, 드워프, 인간을 위협하는 두 번째 어둠의 군주였습니다. 시청자들은 3부작의 주요 적대자를 거대하고 어두운 인물이 아닌 모르도르의 구덩이에서 흘러나오는 힘에 가까운 존재로 소개합니다. 프롤로그에서는 반지 원정대 , 밝혀졌다 사우론은 손에 패했다 마지막 동맹 전쟁 중 이실두르의 전투. Isildur는 절대 반지를 쥐고 있는 Sauron의 손가락을 잘라내어 그의 힘과 육체적 형태를 파괴했습니다. 사우론은 전쟁 후 패배했다고 믿어졌습니다. 그러나 절대반지가 여전히 존재하기 때문에 많은 사람들은 사우론의 복귀가 불가피하다고 생각했습니다. 그의 반지와의 분리는 그의 육체적 형태를 강탈했을 뿐이라는 것이 밝혀졌고, 사우론은 모르도르의 불로 돌아가 휴면 상태에 누워 당분간 힘을 모았습니다.

Tolkien은 눈을 Sauron의 물리적 구체화로 언급하지 않습니다. 그 상징주의도 매우 미묘합니다. 책에서 불타는 눈에 대한 첫 번째 언급 중 하나는 프로도가 갈라드리엘의 거울에서 날카로운 시선을 경험했을 때입니다. 불타는 눈에 대한 간략한 언급도 있습니다. 왕의 귀환 , Barad-dur 꼭대기의 눈으로 묘사됩니다. 이 외에 톨킨은 눈을 위치를 찾거나 파괴할 수 있는 물리적이거나 '존재하는' 것으로 언급한 적이 없습니다. 사우론의 외모에 관해서는, 어둠의 군주가 파괴되기 전에 실제로 육체를 가지고 있었음을 확인하는 한 가지 기록이 있습니다.

프로도와 골룸의 한 대화에서 호빗은 사우론이 크고 검은 갑옷을 입은 손에 손가락 네 개를 끼고 있다고 묘사했습니다. 간략하게 살펴보면, LOTR 영화에서 사우론은 무거운 검은 갑옷을 입은 거대한 키를 가진 인물로도 등장했습니다. 그러므로 영화와 책 모두에서 사우론의 묘사는 결국 크게 다르지 않다고 말하는 것이 안전합니다. 유일한 실제 차이점은 영화가 다음을 암시하는 쪽으로 더 기울어진다는 것입니다. 사우론의 눈 악당의 즉각적이고 유일한 육체적 표현입니다.



피터 잭슨의 유명한 '사우론의 눈'은 완전히 다른 의미를 가지고 있습니다

  • 사우론의 눈은 악당의 실제 눈이 아닙니다.
  • 불타는 '눈'은 잭슨이 사우론의 존재감을 느끼게 하는 방식입니다.
  • 사악한 눈은 책보다 영화에서 더 중요합니다.
  호빗 관련된
아마존은 링 오브 파워(Ring of Power) 이후 호빗을 재부팅해야 한다
호빗 영화는 창의적인 품질 면에서 반지의 제왕에 부응하지 못했습니다. 그러나 Amazon은 3부작을 상환할 기회를 가질 수도 있습니다.

프로도가 절대반지를 전달하는 막중한 책임을 맡게 되자 관객들은 사우론을 다시 만나게 되지만, 이번에는 모르도르 깊은 곳에 있는 어두운 탑 꼭대기에 새겨진 불타는 눈으로 등장한다. 유명한 사우론의 눈은 영화에서 악당의 유일한 '형태'입니다. 관객은 사우론이 영광스럽게 돌아오는 것을 결코 목격할 수 없기 때문입니다. 눈꺼풀이 없는 사악한 눈은 종종 사우론의 실제 눈과 혼동됩니다. 톨킨의 책에서는 '눈'에 대해 몇 번 언급했지만 사우론의 눈이라고 언급된 적은 없습니다. 그것은 더 많은 것입니다 무엇보다 상징이나 은유 그렇지 않으면 영화에서 눈의 상징을 더 많은 의미를 부여하는 것은 잭슨의 창의적인 결정입니다. 이는 책에 비해 영화에서 사우론의 표현에 있어 가장 중요한 변화 중 하나입니다.

필스너 우르 켈 이부

시청자가 3부작에서 사우론의 캐릭터를 직접 소개하지 않기 때문에 그는 어느 정도 플래시백과 눈을 통해서만 보여집니다. 톨킨의 편지에서 사우론은 다가오는 악, 존재, 악의와 권력의 상태입니다. 눈은 단지 그의 캐릭터의 한 가지 측면, 즉 항상 응시하는 아우라 또는 그림자를 반영할 뿐입니다. 그것은 사람의 영혼을 꿰뚫고 돌아올 수 없을 정도로 타락시킬 수 있는 것입니다. 악마의 눈은 사우론의 생존과 성장하는 영향력을 상징하며, 이는 3부작의 서사와 프로도 여정의 영향력 있는 측면에 매우 중요합니다. 사악한 시선은 책보다 영화에서 더 중요하며, 이는 잭슨이 자신의 영화 세계에서 선택한 가장 큰 차이점입니다.

사우론의 진정한 형태는 조금 복잡합니다

  • 사우론은 책에서 다양한 형태를 취했습니다.
  • 오직 힘의 반지 캐릭터를 물리적으로 보여주었습니다.
  • 사우론은 실제 인물이라기보다는 톨킨의 사악한 기운이나 어둠에 더 가깝습니다.
  반지의 마술사 왕과 간달프 군주 관련된
반지의 제왕에서 간달프가 마녀왕과 싸우려고 애썼던 이유
마법사는 반지의 제왕에서 볼 수 있는 가장 강력한 존재 중 하나인데, 간달프는 왜 마녀왕과 싸우느라 그토록 애썼을까요?

톨킨의 상징적인 작품은 결코 단순하지 않습니다. 사우론에 관한 전설은 무엇보다 복잡합니다. 그가 어떻게 생겼는지, 그가 누구인지, 어떻게 살아남았는지는 그 캐릭터의 의미와 거대함을 이해하는 문제이다. Tolkien은 열을 발산하고 불타는 불에 휩싸인 몸을 가진 '타락한 천사'로 묘사되면서 자신의 직함을 악마 자신과 비교하기도 했습니다. 노련한 톨킨에게도 어려운 일이고 LOTR 팬들은 시간이나 설명을 정확히 찾아낼 수 있습니다. 사우론의 실제 모습을 확인할 수 있습니다 . Sauron은 변신술사였기 때문에 다양한 형태를 취했으며 이는 Amazon의 힘의 반지 .



전설에 따르면 사우론의 본래 모습은 마이아의 일원이었기 때문에 순수하고 천사의 모습이었다. 그러나 그가 모르고스에 합류하여 악의 세계로 내려갔을 때, 그는 아름다운 모습을 잃고 어둠이 그의 존재를 휩쓸게 되었습니다. 그 후 사우론은 사악함을 풍기고 악의를 발산하는 거인으로 중간계를 배회했지만 늑대인간, 뱀파이어 등 다른 형태로 공포를 다스리기도 했다고 합니다. 그러나 사우론의 가장 눈에 띄는 신체적 표현은 화면상에서도 발견된 것입니다. 안나타르 출신이었다 또는 힘의 반지 , 할브란트. Annatar, 즉 선물의 제왕은 Silmarillion 시대에 '공정한' 형태로 정의되었습니다. 누메노르인들은 그를 매력적이면서도 무시무시한 아우라와 사람들의 등골을 오싹하게 만드는 반짝이는 눈을 지닌 동족보다 더 큰 우뚝 솟은 남자로 여겼습니다.

사우론은 마침내 얼굴을 가질 수 있었다

  힘의 고리에 있는 할브란트와 사우론
  • 힘의 반지 Sauron의 캐릭터가 인식되는 방식을 바꿀 수 있습니다.
  • TV 시리즈가 사우론의 수수께끼를 어떻게 다룰 것인지 말하기는 어렵습니다.
  • 잭슨의 사우론 묘사는 여전히 상징적으로 남아 있습니다.
  반지의 제왕에서 포옹하는 아르웬, 이븐스타, 아라곤과 아르웬의 맞춤 이미지 관련된
반지의 제왕에서 아르웬의 목걸이에 담긴 상징적 의미
Evenstar는 Tolkien의 The Lord of the Rings에 존재하지 않습니다. 그렇다면 Peter Jackson은 왜 자신의 영화를 위해 그것을 발명했으며 그것이 무엇을 상징합니까?

Peter Jackon의 3부작은 결코 특정 인물을 미화하는 것이 아니었습니다. 오히려 그것은 항상 최고의 판타지 작품 중 하나를 다시 말하는 것이 었습니다. 잭슨은 창조적 자유를 누리고 사우론을 나머지보다 무한히 더 큰 공포 수준을 가진 영화의 가장 큰 악당으로 보여줄 수 있었습니다. 그러나, 그 LOTR 3부작 책에서와 마찬가지로 사우론의 외모를 둘러싼 모호함을 정의했습니다. Sauron은 Tolkien이 상상했던 것과 크게 다르지 않지만 두 형태의 묘사는 각각의 영향과 효율성을 가지고 있습니다. 유명 캐릭터의 현대적 해석에 관해서는, 힘의 반지 마침내 Sauron에게 얼굴을 제공하는 프랜차이즈의 첫 번째 작품이 될 수 있습니다.

완전히 정확하지는 않지만 Halbrand의 서사시는 다음과 같습니다. 힘의 반지 시청자들에게 사우론을 본격적인 캐릭터로 보는 첫 경험을 선사했습니다. 책에 따르면 사우론은 한때 매우 매력적인 인물로 변장하고 켈레브림보르와 친구가 되어 누메노르에 침투하여 힘의 반지를 만들었다고 합니다. 시리즈의 마지막 장면은 할브란트가 모르도르의 불을 향해 걸어가는 모습을 보여주며, 그가 어둠의 군주였음을 확인시켜 줍니다. 톨킨과 잭슨의 사우론에 대한 설명과 제시가 모두 모호하지만, 힘의 반지 캐릭터를 완전한 물리적 힘으로 플레이하는 최초의 인물이 될 수 있습니다. 사우론이 어떻게 그의 권력의 정점에 올라 수천년 동안 땅을 공포에 떨게 했는지 지켜보는 것은 즐거운 일이 될 것입니다.

  반지의 제왕 프랜차이즈 포스터에 출연한 포도, 샘, 골룸, 아라곤, 간달프, 에오윈, 아르웬
반지의 제왕

반지의 제왕(The Lord of the Rings)은 J. R. R. 톨킨(J. R. R. Tolkien)의 소설을 원작으로 한 서사적 판타지 모험 영화 및 TV 시리즈 시리즈입니다. 영화는 중간계에서 인간, 엘프, 난쟁이, 호빗 등의 모험을 따라갑니다.

블루 문 레이트 맥주
작성자:
J.R.R. 톨킨
첫 번째 영화
반지의 제왕: 반지 원정대
최신영화
호빗: 다섯 군대 전투
다가오는 영화
반지의 제왕: 로히림의 전쟁
첫 번째 TV 쇼
반지의 제왕 권력의 반지
최신 TV 쇼
반지의 제왕 권력의 반지
첫 방송 날짜
2022년 9월 1일
깁스
일라이저 우드, 비고 모텐슨, 올랜도 블룸, 숀 애스틴, 빌리 보이드, 도미닉 모나한, 숀 빈, 이안 맥켈런, 앤디 서키스, 휴고 위빙, 리브 타일러, 미란다 오토, 케이트 블란쳇, 존 라이스 데이비스, 마틴 프리먼, 모르피드 클라크 이스마엘 크루즈 코르도바, 찰리 비커스, 리차드 아미티지
캐릭터
골룸, 사우론


에디터의 선택


드래곤 볼 : 프랜차이즈의 모든 PS1 및 PS2 게임 (연대기 순서)

기울기


드래곤 볼 : 프랜차이즈의 모든 PS1 및 PS2 게임 (연대기 순서)

Dragon Ball이 PlayStation 경력을 그다지 우아하게 시작하지는 않았지만 PS2는 프랜차이즈 최고의 게임 중 일부입니다.

자세히보기
Ghost Rider 팬 아트가 오스카 후보를 Johnny Blaze로 변신시킵니다.

다른


Ghost Rider 팬 아트가 오스카 후보를 Johnny Blaze로 변신시킵니다.

최근 오스카상 후보는 새로운 Ghost Rider 작품에서 MCU의 Johnny Storm으로 상상됩니다.

자세히보기