5 회에 걸쳐 캐리비안의 해적 시리즈는 전 세계적으로 45 억 달러의 수익을 올리며 역대 가장 재정적으로 성공적인 영화 프랜차이즈 중 하나가되었습니다. 이 영화의 품질은 이후 개봉 될 때마다 떨어졌지만, 거의 20 년이 지난 지금도 잭 스패로우 선장의 다음 모험에 굶주린 관객이 있습니다.
왜냐하면 해적 영화의 대성공, 디즈니의 승리 공식을 활용하려는 진정한 모방 해적 영화는 없었습니다. 그렇게 말하면서 다른 스튜디오가 자신 만의 영화 제작을 주저하는 이유를 살펴 보겠습니다.
일곱 가지 대죄 애니메이션은 무엇입니까
한 가지 설명은 저주에 대한 믿음 일 수 있습니다. 컷스 로트 섬 , 1995 년 레니 할린 감독의 모험 영화. 이 영화는 대본 재 작성으로 인한 수많은 지연, 세트 구성 문제 및 승무원과의 분쟁으로 인해 처음부터 끝까지 지저분하게 제작되었습니다. 출시 당시에는 컷스 로트 섬 예산이 초과되었고 영화 Carolco Pictures의 자금을 지원하는 스튜디오는 재정적 혼란에 빠졌습니다. 불행히도 컷스 로트 섬 비평가들은 9 천만 달러 예산으로 천만 달러 만 벌어 들여 역대 가장 큰 흥행 폭탄 중 하나로 자리 매김했습니다.
컷스 로트 섬 해적 영화 장르를 죽인 공로를 인정 받았지만 장르 밖에서도 물이 많은 영화는 제작 비용이 매우 비싸다고합니다. 바다에 놓인 영화, 특히 선박과 같은 큰 세트가있는 영화는 많은 비용이 들기 때문에 영화가 깨질 것이라는 보장은 없습니다. 엄청난 성공을 거둔 모든 영화에 거대한 , 같은 박스 오피스 재해가 있습니다 워터 월드 , 재정적 위험을 더욱 증가시킵니다. 이 두 가지가 모두 반대하는 상황에서도 여전히 기적이라고 간주됩니다. 캐리비안의 해적 : 검은 진주의 저주 2003 년에 출시되었을 때만큼이나 성공적이었습니다.
영화 제작은 문제가되지는 않지만 컷스 로트 섬 , 몇 가지 장애물에 부딪 혔습니다. 디즈니의 경영진은 해적 영화를 만들 겠다는 생각에 팔리지 않았습니다. 특히 재정적 실패 후 디즈니 타기를 기반으로 한 영화는 컨트리 베어스 . 이에 맞서기 위해 영화의 작가들은 이야기에 초자연적 요소를 추가하여 더 많은 판타지 모험을 만들었지 만 그 변화는 여전히 약간의 불안감에 부딪 혔습니다. 조니 뎁이 영화에 포함 된 것도 록 스타들로부터 영감을받은 그의 독특한 성격 때문에 반발을 받았다. Depp이 Sparrow를 맡은 것은 더 전통적인 리더를 바라고있는 Disney의 힘을 혼란스럽게했습니다.
실제로 블랙 펄의 저주 그 이상한 추가에도 불구하고 성공했습니다. 판타지 요소가 포함 된이 영화는 다른 장르에 비해 눈에 띄게 만들었으며 가장 기억에 남는 액션 시퀀스를 만드는 데 도움이되었습니다. Depp 's Sparrow는 캐릭터의 기발하고 멍청한 성격을 즐겼던 비평가와 영화 관객들로부터 즉각적인 칭찬을 받았습니다. 했다 블랙 펄의 저주 새로운 것을 시도하는 것보다 고전적인 해적 영화에 대한 경의를 표했습니다. 아마 같은 수준의 폭탄이었을 것입니다. 컷스 로트 섬 .
로 해적 프랜차이즈가 성장하고 후속 영화는 훨씬 더 이상한 캐릭터와 요소를 도입했으며, 시리즈는 스와시 버클러 시리즈가 아닌 해상 배경을 가진 판타지 액션 시리즈로 자리 매김했습니다. 복제 시도 해적 '액션 / 판타지의 혼합은 영화 관람객의 불리한 비교와 감소하는 수익을 만납니다. 스튜디오는 다음과 유사한 새로운 영화로 물을 테스트하는 데 너무 열심하지 않는다는 사실을 추가하십시오. 해적 기존 프랜차이즈 밖에서이 영화에 도전자가없는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
브라우 브라더스 무주 스
그러나 해적 '성공은 지금까지만 진행되었습니다. 이후 영화는 비판적으로 패닝되어 돈을 잃었고 공원 타기를 기반으로 한 다른 디즈니 영화는 성공하지 못했습니다. 디즈니에서 계획중인 Depp-less 재부팅 소식과 함께 스튜디오는 블랙 펄의 저주 그런 성공. 원래 해적 영화는 죽은 장르를 부활시키는 데 도움이되었고 운이 좋으면이 새로운 재부팅은 죽은 프랜차이즈를 부활시킬 수있었습니다.
