수십 년 전에 끝난 이야기의 속편으로 드래곤 볼 슈퍼 의 빵과 버터가 팬 서비스가되었습니다. 프랜차이즈가 Toriyama의 손에서 벗어난 방향을 고려할 때만 의미가 있습니다. 동시에 팬 서비스는 본질적으로 나쁜 것은 아닙니다. 팬 서비스는 재미있을 수 있으며 팬 즐겨 찾기가 다시 스포트라이트로 돌아올 수 있습니다.
물론 두 가지 다른 적응 드래곤 볼 슈퍼 캐스트에 대한 두 가지 다른 해석이 자연스럽게 발생합니다. 만화에서 일부 캐릭터가 빛나는 곳, 다른 캐릭터는 애니메이션에서 더 많은 일을 할 수 있습니다. 애니메이션 캐릭터가 감정을 높이는 곳에서 만화의 출연진은 Toriyama가 원래 시리즈를 썼던 방식에 더 근거합니다. 어느 쪽이든, 일부 캐릭터는 버전에 따라 완전히 낫거나 나빠집니다. 감독자 .
큰 팽창 ipa
10애니메이션 : 미래 트렁크
퓨처 트렁크스는 만화에서 어떤 식 으로든 나쁜 캐릭터는 아니지만 배경에서 다른 캐릭터와 비교되는 방식을 부정하기는 어렵습니다. Goku Black arc의 만화 버전은 궁극적으로 Zamasu와 Goku Black에 관한 것입니다. 그리고 그들의 철학은 그들의 위치를 모르는 필사자가 어떻게 키워 왔는지에 대한 것입니다.
다른 한편으로 애니메이션은 Trunks를이 호의 주인공으로 만듭니다. 그는 명백한 캐릭터 개발을 가지고 있으며 액션의 중심에 있으며 Merged Zamasu에 대한 진정한 마무리 타격을 제공하며 자신의 독특한 변형을 얻습니다. Manga Trunks는 그의 무게를 당기지 만, 더 미묘한 아크와 덜 할 일이 셀 아크에서 그의 역할을 재현 한 것처럼 느껴집니다.
9만화 : 손오공
그만큼 드래곤 볼 슈퍼 애니메이션은 손오공을 잘 처리하지 못합니다. 단순한 문화적 차이가 아닙니다. Goku는 감독자 일본 원작보다 애니메이션 각색. 손오공은 교육을받지 못했지만 원작 만화가 끝날 때까지 완전히 바보가 아닙니다. 그는 현명하고 성숙하며 이기적이지만 완전한 자아 광이 아닙니다.
만화는 여전히 멍청한 손오공을 너무 많이 표현하지만, 그다지 나쁘지는 않으며 만화가 끝날 때 손오공은 그의 성격과 더 잘 어울립니다. 그는 현명하거나 성숙하지는 않지만 도요타로는 토리 야마만큼 좋은 작가 나 성숙하지 않다. 만화 고쿠는 현명한 행동과 적절하게 읽는 성격을 지닌 캐릭터입니다.
8애니메이션 : Goku Black
애니메이션과 만화는 모두 Goku Black을 매우 다르게 처리합니다. 만화가 그를 Goku의 몸에서 Zamasu로 유지하는 반면, 애니메이션은 Goku Black을 삶보다 더 큰 무언가로 만들기로 선택합니다. 그는 자 마스의 야망을 가지고 있지만, 손오공의 일부 특성을 채택하여 손오공의 몸에 왠지 더럽혀진 것 같습니다.
Goku Black은 일반적으로 애니메이션에서 훨씬 더 우세하지만, 그를 더 나은 캐릭터로 만드는 것은 그의 글이 그리 많지 않습니다. 오히려 고쿠 블랙 역의 노자와 마사코의 놀라운 퍼포먼스입니다. 그녀는 Tullece가 돌아 왔을 때보 다 훨씬 좋은 사악한 Goku의 아이디어를 완벽하게 판매합니다. 힘의 나무 .
7만화 : Beerus
그만큼 드래곤 볼 슈퍼 애니메이션은 아무 이유없이 Beerus의 캐릭터를 실제로 탱크에 넣습니다. 그는 토리 야마가 쓴 가장 미묘하고 계층적인 적대자 중 한 명에서 캐릭터로서 의미있는 깊이가 없기 때문에 지구를 정말로 파괴했을 값 싸고 표면 수준의 의사 악당이되었습니다.
애니메이션은 조만간 (확실히 나중에) 과정을 수정하지만 만화에는이 문제가 없습니다. 그것의 적응 신들의 전쟁 완벽하지는 않지만 사실 이후 Beerus의 특성화는 그가 Toriyama의 신들의 전쟁 , 그를 전반적으로 더 일관되고 견딜 수있는 캐릭터로 만듭니다.
6Anime : Zamasu
Goku Black과 마찬가지로 Zamasu는 애니메이션에서 조금 더 눈에 띄게 빛납니다. 만화는 실제로 그의 캐릭터와 배경 이야기를 구체화하여 Zamasu에게 대략 두 장의 챕터를 할당하는 매우 훌륭한 작업을 수행하지만 애니메이션은 더 산발적으로 시간을 할애 할 수 있습니다. 뿐만 아니라, 애니메이션 버전의 아크는 손오공이이 아크를 참을 수 없더라도 손오공과 자 마스 사이의 실제 연결을 형성하려고합니다.
Zamasu는 그의 애니메이션 공연으로 정말 힘을 얻은 또 다른 캐릭터입니다. 일반적으로 Goku Black 아크는 실제 연기가 진행되는 한 아마도 최고 일 것입니다. 모든 사람들이 자료에 분명히 관여하고 있으며, Shinichiro Miki는 Zamasu로서 절대적으로 그것을 공원에서 제거합니다.
5Manga : Grand Priest
Toei는 분명히 그들이 천사와 무엇을하고 싶은지 전혀 모릅니다. 거의 모든 우주 생존 아크에는 대제사장이 악하다는 것을 암시하는 시각적 신호와 방향 선택이있었습니다. 밝혀진대로 그는 그렇지 않습니다. 그에게는별로 없습니다. 그는 때때로 Goku에게 불길하게 미소를 짓기로 결정했습니다.
만화는 대제사장이 위협적인 존재라는 사실과 좀 더 일관성을 유지하지만 이야기는 그것을 보여줄 기회를 실제로 허용하지 않습니다. 애니메이션이 그러한 순간을 강요하는 곳에서 만화는 대제사장에게 흥미로운 배경 캐릭터, 즉 그가되어야하는 캐릭터를 그대로 남겨 둡니다.
버드 맥주 라이트
4애니메이션 : Freeza
만화의 Tournament of Power가 너무 서두르 기 때문에 Freeza가 돌아 오는 데 큰 부담이 없습니다. 그는 그냥 나타나서 기여한 다음 부활합니다. 그는 아직 Moro 아크에 출연하지 않았으며 드래곤 볼 슈퍼 : 브로리 는 중요하지만 웅장한 계획에 많은 것을 추가하지는 않았습니다.
Freeza의 부흥은 부활 F ,하지만 애니메이션은 적어도 그를 자주 사용하고 잘 사용함으로써 Freeza의 복귀를 정당화합니다. 대부분은 Ryusei Nakao의 Freeza로서의 전설적인 연기 때문이지만 애니메이션 Tournament of Power는 그를 더 영리하게 사용합니다.
삼만화 : Son Gohan
애니메이션의 Gohan은 완전히 엉망입니다. Toei는 자신의 캐릭터를 어느 방향으로 가져 가야할지 전혀 알지 못합니다. 때때로 그는 훈련을하고, 다른 때는 결코 훈련하지 않는 것에 만족합니다. 당연히, 모든 것이 그에게 싸움에 뛰어 들고 모로 아크가 마침내 그를 다시 행동하게 만듭니다. 일반적으로 만화는 Gohan을 훨씬 더 잘 처리합니다.
그는 거의 빈도로 나타나지는 않지만 보너스 챕터는 적어도 Gohan이 Goku Black 아크 이후로 훈련을 해왔다는 것을 확인합니다. Universe Survival arc는 또한 Gohan의 캐릭터 호의 빵 부스러기를 떨어 뜨려 그의 Saiyan 유산에 대한 지구인의 양육을 수용합니다. 기껏해야 표면 수준의 문자 쓰기라도 애니메이션이 한 것보다 낫습니다.
두애니메이션 : Toppo
무엇이 더 낫습니까? 호가 제대로 끝나지 않는 좋은 캐릭터입니까, 아니면 전혀 호가없는 훌륭한 캐릭터입니까? 후자가 더 유혹적 일 수 있지만 청중은 전자를 더 좋고 나쁘게 기억할 것입니다. 배드 엔딩은 뭐든지 신맛이 나지만 톳포는 약간 애니메이션의 깊이. 그의 호는 제대로 처리되지 않았지만 뭔가 있습니다.
반면에 만화는 그와 아무 일도하지 않기 위해 Toppo를 만들어 낸다. Vegeta와의 싸움은 눈에 띄지 않으며 그는 덩어리처럼 제거됩니다. 그는 주로 지렌의 배경 이야기를 반영하기 위해 존재하며 자신을 희생하여 자신의 캐릭터 아크를 강화합니다. 말하자면 ...
1만화 : 지렌
만화에서 지렌이 얼마나 좋은지에 대한 심각한 충격입니다. 애니메이션은 그의 배경 이야기를 공개하기 위해 너무 오래 기다렸고 그것을 공개하는 끔찍한 일을했고, Jiren은 값싼 진부한 표현으로 끓어 올랐습니다. 만화는 사물을 좀 더 독특하게 유지하려고합니다 드래곤 볼 . 지렌의 주인은 여전히 죽임을 당했지만 그렇게 강렬하게 짜여진 것은 아닙니다.
파스트 블루 리본이 좋다
대신 지렌은 거의 한심한 표정을 짓고 있습니다. 그는 주인을 되 살리고 승인을 얻기 위해 이기기를 원하지만, Jiren은 Master Gitchen이 그에게 가르치고 싶어했던 것과는 대조적으로 평생을 살아 왔습니다. 애니메이션의 보드만큼 얕은 캐릭터를위한 의외로 사려 깊은 글입니다.
