1970 년대부터 1990 년대까지 스티븐 스필버그만큼 인상적인 영화를 자랑하는 감독은 영화사에서 극히 드물다. 그의 20 세기 작품은 거의 흠 잡을 데가 없지만 그의 21 세기 영화가 항상 같은 높이에 도달 한 것은 아닙니다.
그러나 높은 기대치를 충족하지 못한 모든 압도적 인 영화에는 스필버그의 20 세기 영화와 동등한 보석이 있습니다. 리뷰 애그리 게이터 Rotten Tomatoes와 Metacritic의 비평가 점수 평균에 따르면 2000 년 이후에 스필버그 감독이 감독 한 영화 14 편이 모두 있습니다.
터미널-평균 점수 : 58
일련의 큰 예산 안경을 감독 한 후 Spielberg는 2004 년 터미널 . 줄거리는 그의 나라에서 전쟁이 발발하여 JFK 국제 공항에 갇힌 톰 행크스가 연기 한 동유럽 관광객의 실화를 바탕으로합니다. 터미널 Rotten Tomatoes에서 61 %로 간신히 새로운 점수를 얻었으며 Metacritic에서 55 점을 받았습니다. Observer의 Andrew Sarris는 다음과 같이 썼습니다. , '컨셉이 거기에 있었다. 생산 능력이있었습니다. 무너지는 것은 처형이다. '
레디 플레이어 1-평균 점수 : 68
스필버그의 가장 최근작은 레디 플레이어 원 (출시까지 웨스트 사이드 스토리 어니스트 클라인 (Ernest Cline)의 소설을 각색 한이 영화는 Wade Watts라는 청년이라는 가상 현실 프로그램에서 놀라운 모험을 떠나는 디스토피아 적 미래를 배경으로합니다. 여러 대중 문화 아이콘이있는 OASIS. 스필버그의 다른 영화만큼 비판적으로 숭배하지는 않았지만 비평가들은 레디 플레이어 원 견고한 리뷰, 수호자 의 Simran Hans '스필버그의 가장 창의적인 작품은 아니지만 ... 그의 영화 제작 스타일의 즐겁고 변덕스럽지 않은 고전주의를 말해 준다.'
D & D 용 탁상 시뮬레이터 사용
A.I .: 인공 지능-평균 점수 : 69.5
A.I .: 인공 지능 의 유산은 최종 제품보다 더 많았을 것입니다. Stanley Kubrick은 영감을 얻은 단편 소설 t0 영화 권리를 소유했습니다. 일체 포함. 하지만 CGI는 영화를 만들기에 충분하지 않았기 때문에 결국 그는 스필버그에게 권리를 넘겼습니다. 이 영화는 일반적으로 좋은 평가를 받았지만 비평가들은 피터 레이너의 뉴욕 매거진 '일시적으로 스필버그와 큐브릭은 A.I. 자신과 완전히 상충되는 순간 순간 효과가 있습니다. '
BFG-평균 점수 : 70
Roald Dahl의 아동 소설의 첫 번째 실사 각색 슬프게도 압도 당했다 매표소에서 , 국내 수입은 5500 만 달러에 불과합니다. 57 %의 청중 리뷰어 만이 BFG Rotten Tomatoes에서, 그러나 비평가들 사이에서는 더 나은 성과를 거두었으며, 74 %의 Tomatometer와 Metacritic에서 66 점을 받았습니다. 리뷰어들은 놀라운 비주얼과 Mark Rylance의 거인 성능을 높이 평가했지만 시카고 리더 의 Dmitry Samarov 요약 비평가들의 평가는 '극적인 긴장감이나 동정적인 주인공이없는 이야기를 아무리 돈이나 기술적 인 속임수로도 보충 할 수 없다'는 글을 써서 가장 잘 나온다.
틴틴의 모험-평균 점수 : 71
스필버그의 첫 3D 애니메이션 영화는 1930 년대의 유명한 코믹 어드벤처를 기반으로합니다. 틴틴 스티븐 모팻, 에드거 라이트, 조 코니쉬가 각본을 맡은 각본으로 프로듀서 피터 잭슨과 공동으로 제작되었습니다. 비평가들은 그것을 좋아했지만 프로젝트의 모든 재능에 대해 기대하는 것만 큼은 아닙니다. David Edelstein의 뉴욕 매거진 '빠르게 움직이는 변수가 너무 많아서 스필버그가 프린스턴의 고등 수학 부서에서 추적하는 데 도움을 줄 사람이 없다는 것은 놀라운 일입니다. 하지만 여기 그의 크랙 팀은 충분합니다. '
인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국-평균 점수 : 71.5
보고 놀랍다 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 대부분의 스필버그와 인디아나 존스 팬들은이 영화를 21 세기 최악의 영화라고 생각할 것이기 때문입니다. 그러나 비평가들은 거의 20 년 만에 처음으로 4 번째에 훨씬 더 친절했습니다. 인디아나 존스 필름; Rotten Tomatoes에서 78 %, Metacritic에서 65 점을 받았습니다. 청중은 냉장고에 숨어 핵 폭발에서 살아남은 인디와 같은 우스꽝스러운 순간을 덜 관용했습니다. Rotten Tomatoes에서는 130 만 리뷰 중 54 %만이 영화를 승인했습니다.
군마-평균 점수 : 73.5
스필버그만큼 전쟁 영화를 만드는 데 능숙한 영화 제작자는 거의 없으며 2011 년에는 군마 , 제 1 차 세계 대전에 관한 그의 첫 번째 영화. 제 1 차 세계 대전의 혹독한 전투에서 살아남은 사랑하는 말에 대한 줄거리는 단순하지만 화려한 영화 촬영법과 프로덕션 디자인은 Best Picture를 포함하여 오스카상 후보에 올릴만큼 인상적이었습니다. 제임스 브 램블 악의없는 작은 거짓말 그것을 '광채가 번쩍이는 무거운 손 멜로 드라마'라고 불렀습니다.
세계 전쟁-평균 점수 : 74
Spielberg의 2005 년 재 구상 세계 전쟁 올슨 웰스의 1938 년 라디오 드라마로 유명해진 H.G. 웰스 소설의 두 번째 장편 영화였다. 미래 지향적 인 전작과 달리 Tom Cruise가 이끄는이 영화는 9/11 이후 공포와 편집증이 있습니다. 비평가들은 Rotten Tomatoes와 Metacritic 모두에서 70 년대에 순위를 올릴만큼 충분히 마음에 들었지만 관객들은 동의하지 않았으며 3200 만 리뷰 중 42 %만이 영화를 긍정적으로 평가했습니다.
뮌헨-평균 점수 : 76
아마도 스필버그의 2000 년 이후 가장 과소 평가 된 영화는 뮌헨 1972 년 뮌헨에서 열린 악명 높은 올림픽에서 11 명의 이스라엘 선수와 코치를 살해 한 이스라엘 정부의 보복을 각색합니다. 비평가들과 팬들 모두이 강렬한 스릴러를 좋아했으며, Best Picture를 포함하여 오스카상 후보에 5 개를 올렸습니다. 시애틀 타임즈 리뷰어 Moira MacDonald 흥미로운 점을 지적하면서 '진정한 자신감을 가진 영화 감독의 영리하고 매혹적이며 종종 화를내는 영화지만 우리의 손아귀를 넘어서 미친 듯이 남아 있습니다.'
소수 민족 보고서-평균 점수 : 85
Tom Cruise와 Spielberg의 첫 번째 협력은 소수 보고서 , 그는 범죄를 저지르기 전에 경찰이 범죄자를 체포하는 세계에서 수석 탐정을 연기했습니다. 사만다 모튼은 미래의 비전을받는 '프리 코그'아가사 역으로 대단한 연기를하고있다. 비평가들은 필립 K. 딕의 이야기에 대한 스필버그의 비전을 칭찬했습니다. Roger Ebert가 '이런 거장 하이 와이어 행동, 대담한 대담함, 그런 은총과 기술로 그것을 달성했다.'
포스트-평균 점수 : 85.5
Tom Hanks와 Meryl Streep은 모두 수십 년 동안 일관되게 최고의 영화 배우였습니다. 따라서 2017 년까지 아니었다는 것은 놀라운 일입니다. 포스트 그들은 마침내 함께 일했습니다. Streep은 워싱턴 포스트 행크스는 미국 정부의 대규모 은폐를 폭로하기 위해 노력하는 편집장입니다. 타이밍 포스트 프로젝트의 이름과 함께 릴리스는 즉시 비판적인 사랑을 얻었으며 Rotten Tomatoes에서 88 %, Metacritic에서 83 점을 받았습니다.
Bridge of Spies-평균 점수 : 85.5
Tom Hanks는 지난 20 년 동안 Spielberg의 가장 신뢰할 수있는 주연으로 입증되었으며 스파이의 다리 그는 U-2 스파이 비행기를 격추시킨 미국 조종사의 석방을 협상하는 변호사 역을 맡았습니다. 비평가들은 냉전 스릴러에 높은 찬사를 보냈고 영화는 러시아 스파이 역할을 한 Mark Rylance의 연기가 최우수 남우주 연상을 수상하면서 오스카상 6 개 후보에 올랐습니다. .
할 수 있으면 잡아라-평균 점수 : 85.5
그의 팬들이 일반적으로 최고로 평가할만한 2000 년 이후의 스필버그 영화가 있다면, 그것은 잡을 수 있으면 잡아 봐 . 이 영화는 레오나르도 디카프리오가 연기 한 실제 사기꾼 프랭크 아바 그날 레 주니어와 그를 잡으려고하는 FBI 요원과의 아버지와 아들의 관계를 톰 행크스가 연기 한 세련된 묘사입니다. 비평가와 청중 모두 보편적으로 좋아합니다 날 잡아 ; 그것은 96 %의 Tomatometer와 Rotten Tomatoes에서 89 %의 청중 점수뿐만 아니라 75의 Metacritic 점수를 가지고 있습니다.
링컨-평균 점수 : 87.5
Daniel Day-Lewis가 연기 한 미국 최고의 대통령에 대한 스티븐 스필버그의 역사 드라마. 그 설명을들을 때 링컨, 비평가들은 아마 영화를보기도 전에 높은 평가를 받고 싶어했을 것입니다. 그의 가장 즐거운 영화가 아니라고 주장하는 사람들도 있지만 그 이유는 쉽게 알 수 있습니다. 링컨 Rotten Tomatoes 89 %와 Metacritc 86 점으로 가장 비판적으로 칭찬 받았습니다. 나이젤 앤드류스 파이낸셜 타임즈 ``두려움, 호의 또는 지나치게 친숙한 생물학적 어리 석음없이 역사에 발을 들여 놓음으로써 링컨은 잘 생기고, 종종 스릴 있고 감동적인 인간이 주요 영화 업적으로 역사에 들어간다. '
