Knowledge Waits는 제가 흥미를 느끼는 만화책의 역사를 조금 공유하는 기능입니다.
지난주 Zach Rabiroff는 다음과 같이 썼습니다. 훌륭한 에세이 Fantastic Four # 1에서 현재까지 전체 Marvel Comics 카탈로그를 읽는 데 보낸 시간에 대해. 그것은 정말 잘 쓰여졌 고 그가 1970 년대 마블에 대한 일반적인 비판과 같이 그의 독서에서 다양한 소강을 겪는 것을 보는 것은 매혹적이었습니다 .'Lee / Kirby 시대의 가벼움은 1970 년대 중반까지 일종의 바로크 양식의 복잡성, 각주의 무한 회귀에서 자신과 자매 제목을 참조하는 만화. ' 한편 제 친구 Chris는 Fantastic Four # 1부터 현재까지 Marvel Comics 카탈로그의 전체 역사를 읽고 있습니다. Chris는 자신의 웹 사이트에서 자신의 여정을 기록하고 있습니다. 여기 . Chris와 저는 우리 만화책 읽기 역사에서 공통점이 많습니다. 우리는 거의 같은 나이이고 만화에 대한 우리의 진입은 기본적으로 같았고 물론 우리는 모두 큰 연속성 녀석입니다.
연속성을 사랑하는 사람들에게 1982 년 말에 시작된 Mark Gruenwald가 주도한 프로젝트 인 Marvel Universe의 공식 핸드북보다 더 신성한 것은 없습니다.
저처럼 Chris는 어렸을 때 모든 핸드북을 삼 켰고 모든 세부 사항을 흡수했다고 확신합니다 (몇 년 후 나온 디럭스 에디션은 아마도 핸드북에 대한 우리의 첫 경험이었을 것입니다). 그들은 Gruenwald와 그의 나머지 직원들 (그의 보조 편집자, Mike Carlin, 그의 연구자 Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio 및 Elliot R. Brown 그리고 물론 Brown의 MIND-BLOWING 기술 아티스트로서의 작업은 놀라운 노력이었습니다. 시리즈의 다양한 다이어그램을 자세히 설명). 분명히, 그들은 전 세대의 만화 팬들의 관심을 불러 일으켰습니다. 곧 DC는 Who 's Who : The Definitive Directory of the DC Universe와 함께 Marvel Universe의 공식 핸드북의 자체 버전을 갖게되었습니다. (그런데, Gruenwald에서 시작된 것처럼 행동하려는 것은 아닙니다. Fanzines는 이런 종류의 작업을 수행합니다. 마블 유니버스의 공식 핸드북보다 1 년 이상 앞서 출시 된 마블 '크로니클'의 FantaCo Chronicles 시리즈. 그리고 그 이후로 몇 년 동안 Marvel Universe의 공식 핸드북은 지속적으로 업데이트되었습니다 (이전에 언급 한 디럭스 에디션처럼). 물론 현대의 등가물은 다음과 같은 형태로 존재합니다. 마블 위키 더 Marvel.com의 버전 마블 유니버스의 공식 핸드북.
그래서 저는 마블 유니버스의 공식 핸드북의 열렬한 팬입니다. 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다. 정말 영리하고 지적이고 헌신적 인 작가들은 오늘날까지도 Marvel Universe의 공식 핸드북 작업을 계속하고 있습니다. 그들의 노력에 감사드립니다.
그러나 동시에 Marvel Universe 공식 핸드북의 흥미로운 점 중 하나는 물론 이다 Marvel Universe의 공식 핸드북이 없습니다.
'마블 유니버스'가 없기 때문에 그럴 수 없습니다. 수백 명의 작가가 60 년 동안 수천 개의 이야기를 전하는 이야기 모음이 있지만 본질적으로 진정한 방식으로 공존 할 수는 없습니다. Zach는 자신의 에세이에서도 그 지점에 도달합니다. 그는 자신의 독서가 진행됨에 따라 어떻게 더 복잡해 졌는지에 대해 이야기합니다. '만화의 복잡성이 커지면 프로젝트에서 더 큰 조직이 필요했기 때문에 포스트 리딩이 점점 더 많아졌습니다. 시간은 나의 다음 움직임을 기록하고 계획하는 사무적인 사소한 일에 전념하게되었습니다 : 시리즈와 캐릭터의 상세한 스프레드 시트를 유지하는 것 (Marvel 연속성의 그랜드 맵을 배치하는 것이 더 낫습니다. 마치 처음에 실제로 존재했던 것처럼 ). '
나는 Zach의 중요한 점을 강조했다. 그가 맞아. 그곳에 이다 마블 연속성에 대한 웅장한지도는 없습니다. 실제로 존재하는 것이 아니기 때문입니다. 마블 코믹스 역사의 모든 이야기가 분명히 존재합니다. 그러나 그들은 분명히 뭐 -있다.
1982 년 마블 유니버스의 공식 핸드북에서 Gruenwald와 그의 뛰어난 연구원들과 공동 작가들이 20 년 마블 역사를 취하고 모든 것이 일관되게 이해되도록 노력하고 놀라운 일을했습니다. . 그러나 일관된 마블 역사가 없기 때문에 어벤져 스나 스파이더 맨 등의 문제만큼 허구였습니다.
나는 말 그대로 이런 종류의 지식의 책에 대한 칼럼을 가지고 있는데, 공식 핸드북과 같은 책들은 사실상 과거 이야기를 서로 이해 시키려고 노력함으로써 마블 역사를 창조합니다. 그리고 그것은 기본적으로 40 년 전이었습니다! 그래서 '마블 유니버스'가 얼마나 오랫동안 존재 했든, 우리는 그 이후로 그 시간을 두 배로 늘 렸습니다!
몇 년 전 Allure 커버 촬영의 일환으로 위대한 Elizabeth Olsen은 Scarlet Witch의 만화 역사를 자세히 설명하는 비디오를 제작했습니다. 이 시점에서 아시다시피 저는 스칼렛 마녀의 만화 역사를 가장 많이 알고 있습니다. 나는 ____의 만화책 역사를 대부분의 것보다 더 많이 알고 있으며, 공백은 거의 유명한 만화책 캐릭터입니다. 그럼에도 불구하고 올슨이 스칼렛 마녀의 역사를 읽는 동안 나는 그 모든 것이 얼마나 터무니없는 소리인지에 놀랐다.
treehouse 주스 기계
이 스칼렛 마녀 이야기는 모두 존재했지만 분명히 모두 공존 할 수는 없습니다. 그리고 그들도 마찬가지입니다. Reed Richards와 Ben Grimm이 제 2 차 세계 대전에서 싸우는 것과 같은 시간 척도를 잊고, 우리는 'Spider-Woman은 진화 된 거미입니다'또는 'Steve Rogers는 그의 형제가 죽어가는 캡틴 아메리카가되기 위해 영감을 받았습니다. 스티브가 진주만보다 먼저 캡틴 아메리카가 되었음에도 불구하고 진주만. '
그래서 자연스럽게 따라야 할 것과 무시할 것을 골라서 고르는 것이 좋습니다. 2021 년의 스칼렛 마녀는 1964 년의 스칼렛 마녀와 같은 캐릭터가 아니기 때문에 우리는 그렇게해야합니다. 그녀의 성숙 여부에 관계없이 캐릭터는 분명히 같지 않습니다. 거의 60 년이 지났기 때문입니다. 통과했습니다. 그래서 우리는 그녀의 역사를 우리가 함께 살 수있는 새롭고 허구의 역사에 적응시킵니다.
내 친구 Kevin Garcia와 같은 현대 핸드북 작가는 수년간의 Marvel 이야기를 다루는 데 큰 역할을합니다. 작년에 Cap과 Namor가 현재 Marvel 연속성에서 어떻게 처음으로 만났는지에 대해 쓴 후 Kevin은 일관된 이야기를 형성하기 위해 캡틴 아메리카 황금 시대 레트 콘을 어떻게 하나로 모았는지에 대해 이야기했으며 정말 영리했습니다 ( Kevin은 방금 Marvel Universe의 Blockbusters에서 'World Faces Destruction'프로필을위한 것이라고 언급했습니다. 그러나 다시 말하지만 실제로는 합리적이지 않은 이야기를 이해하기 위해 Kevin이 이야기를 내놓았습니다. 끊임없이 변화하는 우주에서 진정으로 '공식 핸드북'이나 마블 연속성에 대한 웅장한지도가있을 수는 없지만 일부를 연결하는 방법을 찾는 데 정말 능숙한 사람들이 여전히 많습니다 (그러나 전부는 아님) 핸드북과 만화책 작가의이 이야기는 과거 이야기를 다시 방문하고 새롭고 흥미로운 방식으로 볼 수 있습니다 (예 : Kurt Busiek, Al Ewing, Mark Waid 또는 Fabian Nicieza). 따라서 Marvel Universe의 웅장한지도가 없을 수도 있지만 어떤지도를 가지고 있든 따라가는 것은 여전히 많은 재미를 느낄 수 있습니다.
재미있는 만화 역사에 대한 아이디어가있는 사람이 있다면 brianc@cbr.com으로 연락주세요!
