하는 동안 매직: 더 개더링 의 프로 투어 및 유사한 토너먼트는 경쟁 플레이를 인기 있게 만들었습니다. MTG 의 플레이어도 심각한 문제를 일으켰습니다. 게임이 위험을 높일 때마다 부정 행위 및 기타 나쁜 행동이 발생합니다. 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 마법 30년 역사 동안 많은 스캔들과 논란을 불러일으켰습니다.
오늘의 CBR 비디오 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
이러한 악명 높은 논쟁 중 일부는 Wizards of the Coast가 게임 규칙을 재평가하고 수정하도록 강요하기에 충분했습니다. 다른 사람들은 단순히 최악의 측면을 조명했습니다. 매직: 더 개더링 . 적어도 플레이어 전체는 이러한 이벤트의 대부분이 오늘날 게임을 더 잘 정의하는 데 도움이 된 방식에 대해 감사할 수 있습니다. 비록 직접적으로 관련된 사람들에게 그것이 얼마나 고통스러웠을지 상관없이 말이죠.
Craig Wescoe는 Drew Levin의 승리에 대해 판사를 부릅니다.
그랑프리 콜럼버스 2010
대부분의 매직: 더 개더링 실제 경기에서 발생한 사건으로 논란이 일고 있는데, 2010년 그랑프리 콜럼버스는 해당 경기가 끝난 뒤 정말 잊을 수 없는 순간을 선사했다. 스위스 짝짓기의 마지막 라운드에서 Drew Levin과 Craig Wescoe는 토너먼트 상위 8위 안에 그들 중 한 명을 안착시키는 경기에서 대결했습니다. 상황이 진정되자 레빈은 승리를 거두며 이전에 경기 결과에 대해 상당한 내기를 걸었다고 농담했습니다.
근처에 모인 관중들에게 이는 농담으로 받아들여질 정도의 무례한 발언에 지나지 않았다. 그러나 Wescoe에게는 그것은 규칙 5.3을 위반한 것을 암묵적으로 인정한 것이었습니다. 마법 토너먼트 규칙에는 '토너먼트 참가자, 토너먼트 임원 및 관중은 토너먼트, 경기 또는 게임의 어떤 부분(결과 포함)에도 베팅, 앤티 또는 베팅을 할 수 없습니다.'라고 명시되어 있습니다. 한 시간여 후, 심사위원들은 레빈이 토너먼트에서 완전히 실격될 정도로 규칙을 심각하게 위반했다고 판결했습니다. 더 넓은 플레이어 기반은 이러한 개발을 잘 받아들이지 않았습니다. 이어지는 분노 Wescoe가 사과하도록 유도 상대방에게도, 그에게도 매직: 더 개더링 비록 동일한 사과가 그가 잃은 팬들에게 더 이상 그를 사랑하지 않는다는 것을 정당화하기 위해 선수와 관중 사이의 기술적인 차이를 지적했지만, 커뮤니티.
남자 곰 돼지 맥주
우리 보르보리그모스
SCG 샬럿 2016
수천 개의 서로 다른 카드가 있는 게임의 경우, 매직: 더 개더링 플레이어는 때때로 이름이 정확히 무엇인지 잊어버릴 때가 있습니다. 이는 여러 카드 버전을 받은 특정 캐릭터가 있는 경우 더욱 이해하기 쉬워지며, 각 버전은 일반적으로 이름에 다른 접미사가 추가되어 표시됩니다. 일반적으로 이는 문제가 되지 않습니다. 특히 경쟁 수준에서는 더욱 그렇습니다. 브래들리 카펜터(Bradley Carpenter)가 2016년 샬럿에서 열린 스타 시티 게임즈 오픈(Star City Games Open)에서 밥 황(Bob Huang)과 대결하기 전까지는 말이죠.
토너먼트 준결승 경기의 두 번째이자 궁극적으로 마지막 경기에서 Carpenter는 Huang의 가장 문제가 많은 피니셔를 차단하기 위해 Borborygmos라는 이름의 Pithing Needle을 플레이했습니다. Borborygmos의 활성화 능력을 차단하는 것은 Carpenter의 미드레인지, 세미 툴박스 Abzan Company 덱이 Huang의 부활자 스타일 콤보 덱에 맞서 합리적으로 기대할 수 있는 몇 가지 방법 중 하나였습니다. 불행하게도 Huang의 피니셔는 실제로 첫 번째 캐릭터의 원래 버전인 Borborygmos가 아니었습니다. 솔직한 차단했지만 Borborygmos Enraged의 새로운 카드입니다. 충돌의 문 . 이 사소한 실수는 판사가 Huang의 편을 들었을 때 중추적인 것으로 판명되었으며, Huang은 Carpenter가 자신이 사용하고 있는 카드와 다른 카드의 이름을 지정했다는 점을 지적했습니다. 다행스럽게도 이는 충분히 소란을 일으켰습니다. Wizards of the Coast는 신속하게 성명을 발표하고 규칙을 조정했습니다. 이러한 명백한 오류를 수용하고 가능한 경우 모든 플레이어 행동을 선의로 판독하도록 보장합니다.
하지만 나야 dio
Thomas Langlotz의 깜짝 Dryad Arbor
2018 그랑프리 리옹
Borborygmos 사건은 거의 동일한 이름을 공유하는 카드의 예상치 못한 문제를 부각시켰지만, 수많은 인쇄가 가능한 단일 카드에서 발생할 수 있는 문제를 보여준 것은 겸손한 Dryad Arbor였습니다. 1/1 생물로서, Dryad Arbor는 잠재적으로 자극적입니다. 하지만 전장에서는 그다지 중요하지 않은 카드입니다. 그러나 유일한 생명체 땅인 Dryad Arbor는 의미 있는 규칙 변화를 가져오는 데 도움이 되는 독특한 문제를 제기했습니다.
2018년 Grand Prix Lyon에서 열린 6차 스위스 페어링에서 팬들이 가장 좋아하는 Gabriel Nassif의 공격적인 Hollow One 덱이 Thomas Langlotz가 조종하는 똑같이 공격적인 Bogles 빌드와 대결했습니다. Nassif가 판도를 바꾸는 공격이 될 것이라고 믿었던 공격에 나섰을 때, 그가 믿었던 곳으로 수많은 생물을 보냈습니다. 외로운, 비록 마법에 걸렸지만, 슬리퍼리 보글(Slippery Bogle) , Langlotz는 그의 Dryad Arbor를 그의 나머지 땅과 함께 앉아 있던 곳에서 두 번째 차단제를 제공하기 위해 전장으로 옮겼습니다. Nassif는 Dryad Arbor가 또 다른 기본 숲일 뿐이라는 인상을 받았기 때문에 이러한 움직임에 분명히 당황했습니다. 혼란은 Dryad Arbor의 원래 2007년 작품이 미래의 시력 인쇄에는 쉽게 알아볼 수 있는 독특한 프레임이 있었지만 Langlotz는 금고에서: 영역 일반 숲과 훨씬 더 유사한 인쇄입니다. 당시에는 게임 규칙 위반이 없었지만, 이 사건으로 인해 Wizards of the Coast는 모든 생물이 가지고 있는 다른 카드 유형에 관계없이 나머지 생물을 전장의 플레이어 쪽에 배치해야 한다고 명시했습니다.
찰스 긴디(Charles Gindy)가 올바르게 플레이하여 실격당했습니다... 부정확하게 플레이했습니다.
2009년 세계 선수권 대회
혼란스럽거나 복잡한 이사회 상태를 둘러싼 논란의 여지가 많습니다. 하지만 문제의 선수가 스스로 인정했기 때문에 잘못된 플레이나 규칙 위반이 경기가 끝난 후에야 적발되는 경우는 거의 없습니다.
2009년 세계 선수권 대회는 참석한 모든 사람에게 중요한 행사였습니다. 특히 Charles Gindy에게는 더욱 그렇습니다. 전년도에 전성기를 맞이한 Gindy는 당시 게임에서 가장 유망한 선수 중 한 명으로 간주되었습니다. 불행하게도, 그의 세계 선수권 대회 출전은 치열한 경기에서 Antoine Menard를 이긴 직후에 끝났고 Gindy는 Wild Hunt의 마스터와 늑대 토큰 팩을 사용하여 Menard의 생물 중 하나에 직접적인 피해를 줌으로써 승리를 향한 길을 열었습니다. . 경기가 끝난 후 Gindy는 Menard에게 Master of the Wild Hunt가 요구하는 상호 피해를 입히지 않은 이유를 물었습니다. 방아쇠를 놓쳤다는 걸 알았어 하지만 경기 도중에는 이를 지적하지 못했다. 이것은 토너먼트에서 Gindy를 축출하기에 충분했지만, 나중에 플레이어들은 Menard가 피해를 입힐 수 있었던 유일한 합법적인 목표가 살아남아 공격하고 게임을 모두 끝냈을 것이기 때문에 어느 쪽이든 중요하지 않을 것이라고 나중에 지적했습니다.
사이토 토모하루의 Shuffle Heard 'Round the World'
2001년 고베 그랑프리
얼마나 많은 카메라와 심판이 높은 수준의 선수들을 직접 겨냥하고 있음에도 불구하고 매직: 더 개더링 부정행위는 여전히 게임이 불안할 정도로 규칙적으로 직면해야 하는 문제입니다. 역사상 가장 위대한 선수 중 일부라도 부정행위로 인해 뛰어난 경력을 망친 경우도 있습니다. 그러나 첫 번째 Tomoharu Saitou's multiple suspensions 규칙을 어기는 것은 플레이어가 지금까지 본 것과는 전혀 달랐습니다.
멕시코 맥주 xx
사이토는 2001년 아시아태평양선수권에서 뇌물수수로 실격당한 지 불과 두 달 만에 비신사적 행위로 그랑프리 고베에서 실격당했다. 상황의 현실은 훨씬 이상했지만 어쨌든 그것은 공식적인 판결이었습니다. 승산이 없는 게임 상태에 직면한 사이토는 자신의 덱을 집어 들고 남은 카드 수를 세어 섞은 뒤 상대에게 넘겨 컷을 시켰다. 어리둥절한 상대가 그렇게 했을 때, 사이토는 상대의 심판을 불렀는데, 아마도 불법적인 덱 조작으로 신고하려고 했을 것이다. 당연히 이것은 Saitou가 바라던 대로 진행되지 않았고 그는 시즌의 두 번째 메이저 토너먼트에서 실격되었습니다.
Alex Bertoncini의 경력은 두 번의 탐색으로 평생 금지로 끝납니다.
SCG 오픈 캔자스시티 2011
Saitou는 그의 뛰어난 실적에도 불구하고 궁극적으로 그의 경력을 구할 수 있었지만 모든 사람이 그런 것은 아니었습니다. 매직: 더 개더링 사기꾼도 똑같이 할 수있었습니다. 사실, 역사상 가장 악명 높은 부정 행위자는 자신의 경력이 현재 진행 중인 게임과 당시 새로 시작하는 게임 모두에서 평생 금지되는 것을 보았습니다. 트랜스포머 트레이딩 카드 게임. 부정 행위에 대한 Alex Bertoncini의 역사 그는 강제로 쫓겨나기 몇 년 전으로 거슬러 올라가 가장 잘 알려진 사람 중 하나입니다. 매직: 더 개더링 영구적인 토너먼트.
이것의 가장 주목할만한 사례는 2011년 Bertoncini에게 첫 출전 정지를 안겨준 사건이기도 합니다. Kansas City에서 열린 Star City Games Open 경기 도중 Bertoncini는 한 땅을 너무 많이 플레이하는 영화에 포착되었습니다. 어떤 차례였는지 물었을 때 Bertoncini는 단순히 자신의 묘지를 가리키며 탐색을 두 번 발동했다고 언급했습니다. 탐색을 통해 플레이어는 대지를 발동한 턴에 추가 대지를 플레이할 수 있지만 계산이 합산되지 않아 18개월 정지 처분을 받게 됩니다. 그 후 몇 년 동안 Bertoncini는 잘못된 마나를 사용하여 주문을 시전하고, 표시된 카드를 가지고 놀고, 경기 중 외부 정보를 얻기 위해 관중과 상담하고, 기타 여러 규칙을 위반하는 등 적발되었습니다. 여러 번의 정지 끝에 Bertoncini는 마침내 출전 금지되었습니다. 매직: 더 개더링 그리고 트랜스포머 , 또한 당시 DCI에 의해 평생 운영되었습니다.
굴절계 brix to and
Mike Long의 랩 블룸, 명예의 전당 입성
1998년 미국 내셔널
얼마나 현대적인지 매직: 더 개더링 오늘날 토너먼트가 진행되고 있지만, 부정행위가 여전히 문제라는 사실은 경쟁 플레이의 초기 모습이 어땠는지에 대한 엄연한 고발입니다. 결과적으로 게임의 초기 스타 중 두 명인 Mike Long과 Mark Justice를 포함하여 게임의 원래 위대한 선수 중 일부는 자신의 실적이 불확실했습니다.
최초의 전문가 중 한 명으로서 매직: 더 개더링 플레이어인 Long은 또한 1998년 시즌에 많은 게임에서 처음으로 널리 성공한 콤보 전략으로 고려하게 된 Cadaverous Bloom 덱으로 이를 입증한 최초의 혁신가 중 한 명이었습니다. 덱은 1998년 미국 내셔널스 동안 특히 뜨거웠고, (보고에 따르면) 그를 11승 0패의 기록으로 이끌었고, 누군가가 롱의 다리 밑이나 그의 무릎에서 카데버러스 블룸의 사본을 발견했을 때 문제에 부딪혔습니다. 어떤 경우이든 Long은 공격으로 인해 경기 패배를 당했지만, 그것이 그가 이벤트에서 전체 2위를 하는 것을 막지는 못했습니다. 또한 그가 후보로 지명되는 것을 막지 못했습니다. 매직: 더 개더링 수석 디자이너 Mark Rosewater의 명예의 전당 , Rosewater가 길고 철저한 설명을 제공한 결정입니다.
마크 저스티스의 네 번째 머슬슬라이버
프로투어 애틀랜타 1998
Long과 마찬가지로 Mark Justice는 초기 프로이자 게임의 선구자였습니다. 그 사람도 이미 입학했을 가능성이 높은 사람이에요. 매직: 더 개더링 그의 오랜 부정행위 역사가 아니었다면 명예의 전당에 올랐을 것입니다. 토너먼트 역사상 가장 파괴적인 순간 중 하나가 아니라 두 가지가 Justice의 책임이며 이보다 더 다를 수 없다는 주장도 있습니다.
1998년 프로투어 애틀랜타는 초기의 다른 많은 프로투어와 마찬가지로 마법 부정행위가 만연한 토너먼트. 사실, 이 제품을 별로 좋아하지 않는 사람들 사이에서 Pro Tour Cheatlanta라는 이름이 붙을 정도입니다. 이번 행사의 가장 큰 예는 Justice를 중심에 두고 문자 그대로 행사장 바닥으로 빠르게 퍼져 나갔습니다. 이벤트의 드래프트 부분 이후 Justice는 자신의 덱에 분명히 다른 인쇄본에서 나온 네 번째 Muscle Sliver를 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 판사는 자신이 초안을 작성했는데 어떤 방식으로든 결함이 있어 버렸던 초안을 교체하기 위해 공급업체로부터 사본을 구입하는 것과 관련하여 설명을 제공했습니다. 문제의 상인이 그 이야기의 전반부를 확증했을 때 판사는 저스티스에게 선택권을 제시했습니다. 그가 버린 머슬 슬라이버를 장소에 있는 쓰레기통 4개에서 낚아 자신의 결백을 증명하지 않으면 실격당하도록 도와주세요. 정의는 후자를 택했고, 그 시련은 뻔한 꾸며낸 이야기를 불필요하게 고집한 사례로 역사에 기록됐다.
David Mills의 실격으로 인해 Magic: The Gathering 플레이어 폭동 발생
1997년 프로투어 로스앤젤레스
Mark Justice와 관련된 또 다른 상징적인 이야기는 부정 행위에 관한 것이 아니라 게임이 일반적으로 어떻게 플레이되어야 하는지에 관한 것입니다. 문제의 이상한 상황으로 인해 어려움을 겪은 사람은 마크 저스티스도 아니었지만, 1997년 로스앤젤레스 프로투어에 참석한 나머지 선수들을 다시는 그런 일이 일어나지 않도록 규합한 사람은 마크 저스티스였습니다.
토너먼트가 진행되는 동안 David Mills는 계속해서 상대를 헤쳐나가며 안전하게 이벤트 최종 라운드에 진출할 수 있는 자리를 확보했습니다. 그 과정에서 그는 특정 게임 규칙을 위반했다는 이유로 수많은 경고를 받았습니다. 밀스는 습관이 있었다 자신의 주문을 먼저 발표하고 땅을 탭하여 두 번째로 시전합니다. , 이는 오늘날 매우 정상적인 현상이며 어떤 상황에서도 문제가 되지 않습니다. 그러나 당시 이는 규칙에 위배되는 것이었고 토너먼트 심사위원 중 한 명이 Mills에게 이를 알리는 것을 임무로 삼았습니다. 따라서 Mills가 토너먼트 우승 주문을 시전하러 갔을 때 규칙서에 설명된 방식이 아닌 항상 사용했던 방식으로 그렇게 했다는 이유로 실격 처리되었습니다. 이는 플레이어층의 열광을 불러일으키고 곧 무대로 달려가 마이크를 훔쳐 불만을 표출한 Justice에게는 전혀 용납할 수 없는 일이었습니다. 결과적으로 Wizards of the Coast는 플레이어가 마나를 탭하기 전에 자신의 주문을 발표하고 문제에 대해 Mills에게 2위 상금을 수여할 수 있도록 규칙을 변경할 것이라고 발표했습니다.
샘 씨본이 왜 서쪽 날개를 떠났습니까?
세자르 세고비아는 '전투'라고 말합니다
2017 프로투어 더블린
의심의 여지가 없습니다 매직: 더 개더링 복잡한 게임이다. 이로 인해 플레이어는 게임의 다양한 규칙, 효과 및 단계를 기억할 수 있는 모든 방법을 고안하게 되었습니다. 이는 또한 플레이어들이 모든 종류의 지름길을 생각해 내도록 이끌었습니다. 비록 이 모든 것이 보편적인 것은 아니며 가장 노련한 베테랑조차도 모두 동의하지 않습니다.
Cesar Segovia가 Thien Nguyen과의 8라운드 경기를 치르게 된 것은 바로 이러한 지름길 중 하나였으며, 이는 더 큰 소란을 일으켰습니다. 매직: 더 개더링 커뮤니티를 보았습니다. 긴장된 경기에서 세고비아는 자신의 생명체 중 하나로 키란의 심장을 조종하려고 시도하기 전에 자신의 차례에 전투에 돌입한다고 말했습니다. Nguyen이 이의를 제기하고 판사를 불렀을 때 '전투'라는 말이 무엇을 의미하는지에 대한 긴 논쟁이 이어졌습니다. 공식적인 판결은 세고비아가 '전투'라고 말함으로써 게임 상태를 공격자 선언 단계로 이동시키는 '공통' 지름길을 호출했다는 것입니다. 이것은 큰 문제였습니다. 매직: 더 개더링 실제로 전투 단계의 시작입니다 이 기간 동안 공격자가 선언되기 전에 두 플레이어 모두 우선권을 받습니다. 설상가상으로, Segovia는 전투 단계가 시작될 때 발동되는 카드를 현장에 가지고 있었습니다. 즉, 판사의 판결로 인해 차량을 운전할 기회가 손실되었을 뿐만 아니라 실제로는 갖고 있지 않았던 방아쇠를 놓치게 되었습니다. 무엇이든 놓쳤습니다. 토너먼트가 끝난 후 몇 주 동안 프로 선수와 게임 디자이너 모두 온라인에서 판결에 대한 생각을 공유했으며, 대다수는 그러한 지름길에 대해 들어본 적이 없으며 애초에 상황이 왜 전개되었는지 전혀 몰랐다고 말했습니다. .
