전설적인 작가의 모든 대작 호러 작품 중에서 스티븐 킹 , 가장 소름 끼치는 것 중 하나는 그의 1983년 소설입니다. 애완동물 묘지 . 사랑하는 사람을 잃은 것에 대한 명상과 모든 경고에도 불구하고 누군가가 슬픔을 어디까지 끝낼 수 있는지에 대한 명상, 소설의 성공적인 2019년 영화 각색은 다음과 같은 전편을 받았습니다. 애완동물 묘지: 블러드라인 . 린지 앤더슨 비어(Lindsey Anderson Beer)가 감독하고 공동 집필한 전편은 고전 이야기와 저주받은 세계에 흥미로운 각도를 제시하지만, 그에 따른 필수 공포를 실행하는 데 있어서는 제대로 전달되지 않습니다. 애완동물 묘지 이야기.
오늘의 CBR 비디오 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
2019년 사건이 일어나기 50년 전인 1969년을 배경으로 합니다. 애완동물 묘지 리부트 영화와 미국의 베트남 전쟁 참전이 한창이던 시기에 젊은 Jud Crandall은 고향인 메인 주 러들로를 떠나 떠날 준비를 합니다. 그러나 Timmy Baterman은 시체가 해외 전쟁에서 집으로 운송된 후 Ludlow의 저주받은 동물 묘지에 묻혔을 때, 그는 뒤틀린 새로운 생명 임대와 산 자에 대한 복수심으로 무덤에서 일어납니다. 처럼 Ludlow는 Timmy의 난동에 희생양이 됩니다. Jud는 마을의 유령 역사에 대해 더 많이 알게 됩니다. 청년은 가족 및 친구들과 협력하여 집에 평화를 회복해야 합니다.
티미 베이터맨의 이야기는 원작에서 약 3페이지 정도만 진행됩니다. 애완동물 묘지 소설이지만 Beer와 공동 작가 Jeff Buhler는 이를 84분짜리 장편 영화로 확장합니다. 원본 자료의 양이 상대적으로 적음에도 불구하고, 혈통 결코 불필요하다고 느껴지지는 않지만, 설정에 간소화된 런타임을 너무 많이 소비하는 것처럼 느껴집니다. 이는 영화의 첫 번째 장면이 하나가 아닌 두 명의 언데드의 생성을 표시한다는 사실을 고려할 때 특히 분명합니다. 이들은 다음 30분 동안 목적이 부족한 것처럼 보이며 마침내 뒤틀린 새로운 기능과 함께 제공되는 고유한 악당에 의지합니다. 존재.
확실히 밝은 점은 있어요 혈통 그리고 그것이 무엇을 가져오는지 애완동물 묘지 신화는 Ludlow에게 2019년 영화보다 더 실감나고 야심찬 느낌을 줍니다. 원본 텍스트의 더 깊은 주제 강화 . 촬영감독 Benjamin Kirk Nielsen과 협력하여 Beer는 악이 필연적으로 스스로를 드러내어 끊임없는 악몽으로 변할 때까지 밝고 화창하며 희망적인 Ludlow 버전을 만듭니다. 하는 동안 애완동물 묘지: 블러드라인 확실히 저예산 영화처럼 느껴지며, 가지고 있는 것을 최대한 활용합니다.
franziskaner weissbier abv
특히 Ludlow 주변에 살고 있는 두 명의 원주민 청년인 Manny와 Donna 역을 맡은 Forrest Goodluck과 Isabella LaBlanc의 경우 조연 출연진이 영화의 주연보다 더 빛납니다. 단순한 교정 그 이상 애완동물 묘지 값싼 공포 비유를 위해 원주민을 의심스럽게 사용하는 두 캐릭터는 전체 영화에서 가장 진심 어린 가슴 아픈 연기를 전달합니다. Jud의 아버지 Dan 역을 맡은 Henry Thomas는 확실히 훌륭하고 영화에 실제로 도움이 되는 절제된 중력을 가져옵니다.
애완동물 묘지: 블러드라인 흥미로운 아이디어와 내러티브 방향으로 인해 짧은 실행 시간 내에 착륙을 제대로 수행할 수 없고 자체 야망을 충족할 수 없는 나중에 생각한 것처럼 느껴집니다. 공포 자체는 사전에 꽤 잘 전보되어 있으며 일반적으로 살인을 강조하기 전에 꾸준한 긴장감 형성보다 분위기에 더 의존합니다. 올인원, 혈통 꼭 그렇지는 않다 애완동물 묘지 해를 끼치기는 하지만, 그래야만 하는 것처럼 쉽고 효과적으로 위협과 분노를 가져오지는 않습니다.
Lindsey Anderson Beer가 감독하고 공동 집필한 Pet Sematary: Bloodlines는 현재 Paramount+에서 스트리밍할 수 있습니다.