잭 스나이더 감독의 2009 년 영화 각색 파수꾼 -앨런 무어와 데이브 기븐스가 쓴 DC 코믹스의 신나는 그래픽 소설은 이야기 할만한 흥미로운 미디어입니다. 누구에게 물어 보느냐에 따라 과소 평가 된 슈퍼 히어로 영화의 걸작이거나 잊혀지는 것이 더 나은 거대한 기차 난파선입니다. 그러나 실제로는 이러한 극단이 아닙니다. 오히려 '괜찮아'라고 가장 잘 설명 할 수있는 영화 다.
한편 HBO의 새로운 Watchmen TV 시리즈는 잃어버린 공동 제작자 인 Damon Lindelof는 지금까지 정말 환상적인 TV 작품입니다. 그리고 시리즈의 첫 번째 (아마도 유일한) 시즌이 절반이 넘었 기 때문에 특히 원작 만화의 팬들에게이 새로운 화면 묘사가 파수꾼 비록 그것이 적응 (또는 Lindelof가 말했듯이 '리믹스')보다 확실히 속편에 가깝더라도 전작보다 우수합니다.
기한이있는 신용, 2009 년에 대해 좋아할 것이 많다 파수꾼 . 무엇보다도, Jackie Earle Haley의 Rorschach로서의 연기는 영화를 볼만한 가치가있는 영화를 만드는 것 이상으로 환상적이었습니다. 또한, 80 년대 만화책에서 기븐스의 가장 상징적 인 패널을 최대한 충실하게 재현하는 데 많은 사랑이 들어 갔음이 분명합니다. 원칙적으로 꽤 훌륭합니다. 그러나 여기에 영화의 가장 큰 문제 중 하나가 있습니다. 스나이더는 부인할 수없이 파수꾼 , 그는 또한 실제로 얻는 것 같지 않습니다 파수꾼 .
Snyder의 영화는 만화의 예술을 실사로 꼼꼼하게 번역하고 정교한 싸움 시퀀스와 지나치게 긴 섹스 장면을 만드는 데 너무 관심이있어서 만화에있는 실제 지성과 정치적 논평이 화면에서 비참하게 과소 표현됩니다. 그리고 감독 자신의 말을 인용하면 그것은 정확히 뻗어 있지 않다고 말합니다.
'하이 브로우'만화라고 부를 수는 있지만, 나에게는 그 만화책 [ 파수꾼 ]는 꽤 섹시했습니다. 'Snyder는 2008 년 인터뷰에서 엔터테인먼트 주간 -9 개월 전 파수꾼 의 극장 개봉. '저를'평범한 '만화책으로 데려 가려했던 친구가 있었는데'아무도 섹스를하거나 서로를 죽이는 사람은 없습니다. 이건 정말 나를 위해하는 일이 아닙니다. ' 나는 조금 부러졌다. 그렇게 할 때 파수꾼 나는 '이것이 내 장면에 더 가깝다'고했다.
무어와 기븐스 파수꾼 매우 정치적인 작업입니다. 사실, 그래픽 소설이 그토록 영향력있는 이유는 정치적 시급성 때문이었습니다. 그것은 실시간으로 발전하는 미국과 소련 간의 냉전 긴장과 같은 뜨거운 버튼 정치 문제를 다루었습니다. 읽으면 파수꾼 80 년대에 처음 나왔을 때 무어와 기븐스가 우리 사회에 거울을 들고 있다는 인상을 받았을 것입니다. 그리고 그 사실에 대해 다소 사과하지 않았습니다.
이 영화는 또한 1980 년대를 배경으로합니다. 그러나 이것은 소스 자료에 대한 강박적인 충실도가 궁극적으로 영화에 실패하는 곳입니다. 시대 작품으로 Snyder 's 파수꾼 그래픽 소설이 가진 정치적 긴급 성이 완전히 부족합니다. 영화가 2009 년에 개봉 할 무렵에는 냉전이 이미 거의 20 년 동안 끝났기 때문입니다. Snyder의 창의적인 우선 순위가 다른 곳에 분명히있는 것과 결합하면, 연기가 잘되고 미적으로 만족 스럽지만 실제로 할 말이없는 영화가 남게됩니다.
이것은 HBO의 파수꾼 그 이름에 더 합당하다는 것을 증명합니다. 인터뷰 질문에 대한 답변에 대한 귀하의 의견에 관계없이 Lindelof는 적어도 Moore와 Gibbons의 텍스트가 얼마나 정치적이고 복잡한 지 이해하고 있습니다. 또한, 그는 자신의 시리즈가 원작 만화만큼 물기 위해서는 풍경 (및 시대)의 변화가 필요하다는 것도 알고 있습니다.
현재를 배경으로 한 텔레비전 시리즈는 2019 년 사람들에게 실제로 중요한 사회 정치적 주제를 다룰 수 있습니다. 백인 우월주의의 부활부터 법 집행관이 채택한 모호한 윤리, 국내 불안, 파수꾼 다시 한 번 우리의 현재 현실을 반영하는 것처럼 느껴집니다.
더 많은 것은 파수꾼 영화는 캐릭터에 생명을 불어 넣는 경이로운 캐스트를 자랑하며 HBO 시리즈도 마찬가지입니다. 또한 Lindelof와 그의 공동 작업자는 Snyder가 이해하지 못하는 소스 자료에 대해 이해하는 것 같습니다. 그 캐릭터는 감탄할 수 없습니다.
Snyder의 비전이 Moore의 비전과 정반대되는 또 다른 예는 Snyder가 분명히 사랑한다는 사실입니다. 파수꾼 의 캐릭터, 무어는 그들을 훨씬 덜 좋아했습니다. 무어는 당신이 어떤 끔찍하거나 결함이있는 사람들을 보길 원했습니다. 파수꾼 '영웅'이었던 반면 Snyder는 똑같은 캐릭터를 '멋지게'보이게하기 위해 뒤로 몸을 구부렸다.
예를 들어 Rorschach를 보자. Snyder의 영화는 복잡한 액션 세트 작품을 통해 또는 그의 멜로 드라마 독백에 빠지는 등, 캐릭터가 거친 가장자리의 안티 히어로 역할을하도록 만듭니다. 한편 린델 로프의 TV 시리즈는 무어와 기븐스가 확립 한 확실한 사실을 훨씬 더 빨리 인정합니다. 로르 샤흐는 살인적인 정신병자 일뿐만 아니라 Ku Klux Klan을 옹호하는 신문을 구독하는 반동적 극단 주의자입니다. 허구의 인물이 실제 사람들의 행동이나 신념에 대해 비난을 받아서는 안되지만, 로르 샤흐가 새로운 백인 우월주의 운동 인 7 기병대를 우주에서 고무시키는 것을 보는 것은 정확히 어렵지 않습니다.
HBO 파수꾼 객관적인 수준에서 최상위 TV입니다. 뛰어난 출연진의 훌륭한 공연, 몰입 형 비주얼, 시청자가 다음 에피소드를 위해 기어 오르도록하는 매혹적인 내러티브가 특징입니다. 하지만 더 나은 이유 파수꾼 Snyder의 버전보다 사랑받는 그래픽 소설에 대한 현대적 해석으로 모든 것을 올바르게 수행하는 시리즈라는 사실입니다.
Alan Moore 자신은 시리즈와 관련이없는 것을 원하지만 (그의 작업의 모든 각색과 동일), HBO의 2019 년 버전 파수꾼 만화의 우주가 처음 만들어 졌을 때 그와 기븐스의 정치적으로 부과 된 관점을 다소 강하게 이해하는 것 같습니다. 그들은 또한 언제 충실해야하고 언제 이탈해야하는지 알고 있으며, 21 세기와 관련이 있도록 설정과 초점 캐릭터를 변경하는 동시에 만화의 정경에 뿌리를두고 있습니다. 어떤 경우에는 영화가 그렇지 않은 것을 적용하기도합니다. 악명 높은 오징어 같은
시각적으로 볼 때 2009 년 영화 버전은 파수꾼 -부팅 할 강력한 성능으로. 그러나 철학적 수준에서 Snyder의 파수꾼 마크를 완전히 놓친다. 그것은 동 시대적으로 관련된 논평을 거의 또는 전혀 제공하지 않으며 만화의 제작자가 독자들이 움츠 렸으면하는 폭력, 멜로 드라마 및 독성 캐릭터 특성을 뽐내고 있습니다. 따라서 영화는 이전에 말했듯이 '그냥 괜찮아'라는 평균을 내고 있습니다.
무어와 기븐스의 내용을 읽을뿐만 아니라 진정으로 이해 한 사람들에게 파수꾼 잘 짜여진 것 외에도 TV 시리즈가 영화보다 소스의 주제와 정신을 훨씬 더 잘 이해하고 있다는 것이 분명합니다.
HBO의 Damon Lindelof가 개발 파수꾼 스타 제레미 아이언스, 레지나 킹, 돈 존슨, 팀 블레이크 넬슨, 진 스마트, 루이 고셋 주니어, 야야 압둘-마틴 II, 톰 미슨, 제임스 워크, 애들레이드 클레멘스, 앤드류 하워드, 프랜시스 피셔, 제이콥 밍-트렌트, 사라 비커스 , Dylan Schombing, Lily Rose Smith 및 Adelynn Spoon. 이 시리즈는 일요일 오후 9시에 방영됩니다. ET / PT.
