약 25 년이 지난 후 필립 풀먼의 그의 어두운 재료 일련의 소설은 HBO와 BBC의 TV 적응으로 인해 진정한 주류가되었습니다. 쇼로가는 길은 많은 위험을 안고 있었지만, 첫 번째 책의 실패한 2007 년 영화 각색, 그만큼 골든 나침반 . 그러나 그 실패한 프랜차이즈 차량 이전에도 시리즈는 공정한 경멸의 몫을 얻었습니다.
이것은 본질적으로 무신론적 인 이야기의 전제에서 비롯된 것입니다. 충격적이야 그의 어둠 기재 신, 가톨릭 교회 및 조직 된 종교에 대한 비난을 감안할 때 더 많은 논란이되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고이 시리즈는 많은 종교 단체에게 골칫거리였으며 소설은 여러 금지 도서 목록의 정규 회원이되었습니다.
이 책의 전제는 북극곰과 악마라고 불리는 동물과 같은 동맹국들과 함께 교회와 같은 독립 체인 교도권의 통제를 회피하려는 두 명의 어린이를 중심으로합니다. 한편 교도권은 원죄 개념의 대립 인 '먼지'로 인해 세계에 대한 교살을 유지하려고합니다. 여러면에서이 시리즈는 John Milton의 파라다이스 로스트 타락의 비극이 승리로 표현 된 것이 긴하지만. 하나님 자신도 차갑고 통제력있는 폭군으로 표현되기 때문에 상처없이 이야기에서 나오지 않습니다.
이 반 종교적, 특히 반기독교 적 수사는 곧이 시리즈가 신자들 사이에서 불미스러운 평판을 얻었습니다. 영국 언론인 더빙 된 Peter Hitchens 풀먼은 영국에서 가장 위험한 작가로 무신론자들이 은유 적으로 기도해 왔던 C.S. 루이스와는 정반대라고 말했습니다. 미국 도서관 협회 (American Library Association)의 2008 년 금지 도서 목록에 따르면이 제목은 전국에서 두 번째로 많은 금지 요청을받은 도서로 꼽혔습니다.
Pullman 자신은 논란에 달걀을 썼습니다. 그는 공개적으로 말했다 그는 그의 책으로 기독교 신앙을 약화시키려는 목적을 가지고있었습니다. 그는 또한 과거에 말했다 그는 루이스를 보았다 나니아 연대기 '생명을 싫어하는 이데올로기에 봉사하는 선전'으로, 그는 어린 시절에 대한 일련의 견해를 멸시했다. Pullman의 책이 '신을 죽이는 것'에 대해 너무 노골적이고 공개적으로 다루고 있다는 점을 감안할 때 종교적 신념을 가진 사람들이 점점 늘어나는 인기에 맞서려고 노력한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
아이러니하게도 금지에 대한 논란과 위협은 항상 훨씬 덜 심각했습니다. 그의 어두운 기재 논리적으로 그랬어 야했던 것보다. 항상 인기가 높았고 따라서 논란의 여지가있는 것은 괴롭히다 도공 시리즈. 많은 종교인들은 그 시리즈의 마법과 주문을 완전히 사탄 적이지는 않지만 반기독교 인으로 간주했습니다. 아이러니하게도 저자 J.K. Rowling은 기독교인으로 확인되었으며 종교적 권리를 공개적으로 거부하지 않았거나 자신의 책을 둘러싼 불화의 불길을 일으키려고 시도하지 않았습니다.
반면에 Philip Pullman은 그의 작품이 기독교 신앙에 완전히 반대된다는 것을 분명히했습니다. 프랜차이즈가 이제 진정으로 주류 노출의 주목을 받고 있기 때문에 이로 인해 2007 년 영화가 열을 올렸습니다. 이로 인해 미국 전역, 특히 켄터키와 같은 남부 주에있는 여러 학교 도서관에서 책을 가져 왔습니다. 그러나 이것은 소년 마법사가받은 치료에 비해 상당히 길 들여서 풀만도 혼란스러워 그는 그의 책에서 훨씬 더 선동적인 일을 말하고 행한 것에 대해 인정을 받았습니다. 그리고 가장 최근에 HBO 시리즈는 몇 년 전 영화보다 훨씬 더 성공적 이었지만 논쟁의 여지가 훨씬 적습니다. 다행히도 안타깝게도 그의 어두운 재료 악명 높거나 악명 높은 경우에는 항상 Rowling의 시리즈에 뒤지지 않는 것처럼 보입니다.
