Hulk : Mark Ruffalo가 MCU의 Bruce Banner로 Edward Norton을 대체 한 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

인크레더블 헐크 마블 시네마틱 유니버스의 이상치입니다. 2008 년 영화는 여전히 캐논이지만 베티 로스 (Liv Tyler)는 MCU에 다시 등장하지 않았으며 Samuel Sterns (Tim Blake Nelson)가 고전적인 악당 The Leader로 변신 한 최종 크레딧 티즈는 결코 실현되지 않았습니다. 그러나 가장 큰 방법 중 하나는 인크레더블 헐크 다른 영화와는 다른 점은 2012 년부터 시작하여 원래 배우 Edward Norton을 대신 한 Mark Ruffalo와 함께 후속 출연을 위해 타이틀 캐릭터를 다시 캐스팅 한 유일한 영화라는 것입니다. 어벤져 스 .



Marvel Studios가 Edward Norton을 Mark Ruffalo로 대체 한 이유에 대해 우리가 아는 모든 것입니다.



노트: 2021 년 6 월 9 일에 Disney +의 She-Hulk 시리즈에 Mark Ruffalo의 참여를 반영하고 Edward Norton이 MCU에서 이탈 한 상황을 자세히 설명하기 위해 업데이트되었습니다.

Bruce Banner가 끝난 Edward Norton의 시간

인크레더블 헐크 큰 성공을 거두지 못해 전 세계적으로 약 2 억 6 천 5 백만 달러를 벌어 들였지만 캐스팅 변경이 예상치 못한 일이라는 것은 충분히 받아 들였습니다. 그러나 영화 제작은 소란 스러웠다.

포함 된 영화로 격투 클럽 , 이탈리아 직업일루셔니스트 , Norton은 주연뿐만 아니라 인크레더블 헐크 또한 신용이없는 시나리오 작가가되어야합니다 (첫 번째 초고를 쓴 Zak Penn은 미국 작가 조합에서 솔로 작가로 인정 받았습니다). Norton은 Marvel Studios와의 계약에 명시된대로 한 달 이내에 자신의 초안을 제출했으며 스크립트를 계속해서 프로덕션으로 수정했습니다. Emil Blonsky를 연기 한 공동 출연자 Tim Roth에 따르면 매일 재 작품이 있었다고합니다.



Norton과 Louis Leterrier 감독은 원하는 135 분 분량의 컷을 놓고 프로듀서와 충돌했습니다. 인크레더블 헐크 , 공개 된 분쟁. 그러나 Marvel Studios는 112 분에 극장 개봉을 앞두고 승리했습니다.

배우는 영화 개봉을 뒷받침하기 위해 엄선 된 출연만을했지만, 마블과의 마찰 때문이 아니라고 주장했다. ``영화가 스스로 말해야한다는 것은 항상 저의 확고한 확신이었습니다. 영화가 어떻게 만들어 졌는지 너무 많이 알면 영화를 보는 마법이 약해집니다.

관련 : 놀라운 헐크 배우 Edward Norton이 Marvel Studios에서 그늘을 던졌습니다.



그러나 마블이 노턴을 다시 캐스팅 할 계획 인 코믹 콘 인터내셔널 2010의 리드 업 보고서 때문에 이것이 주제에 대한 마지막 단어가 아니 었습니다. 어벤져 스 , 지금까지 소개 된 모든 영웅을 하나의 영화로 모을 것입니다. 이는 Marvel Studios 사장 Kevin Feige의 성명에서 즉시 확인되었습니다. 캡틴 아메리카 : 퍼스트 어벤저 . '우리의 결정은 확실히 금전적 요인에 기반한 것이 아니라 다른 재능있는 캐스트 멤버들의 창의성과 협업 정신을 구현하는 배우의 필요성에 뿌리를두고 있습니다. 어벤져 스 로버트, 크리스 H, 크리스 E, 샘, 스칼렛, 그리고 우리의 모든 재능있는 캐스트들이 입증 한 것처럼 앙상블의 일환으로 일하는 데 성공하는 플레이어를 요구합니다. '

놀랍지 않게 Norton의 에이전트는 마블의 댓글이 불쾌감을 줄뿐만 아니라 의도적으로 오해를 불러 일으키는 부적절한 시도로 고객을 부정적인 시각으로 끌어 들이고 있다고 반발했습니다.

그러나 노턴은 2014 년 인터뷰에서 자신의 출발에 대해 또 다른 설명을했습니다. 그는 부품에 대해 '그가 원하는 것을 경험'했으며 '어떤 식 으로든 한 가지와 관련이있는 것을 원하지 않았다'고 말했습니다. ] 캐릭터의 배우로서의 효과. ' 그의 역할을 홍보하면서 버드 맨문라이즈 킹덤 , Norton은 또한 주류 프랜차이즈의 의무가 그러한 작업과 충돌 할 것이라고 설명했습니다. Norton은 이후 MC로 행복하게 돌아올 것이며 2012 년부터 Bruce Banner로 그를 대체 한 Mark Ruffalo는 병에 걸리지 않을 것이라고 말했습니다. 어벤져 스 .

Mark Ruffalo가 배너와 헐크 역할을 맡다

Ruffalo는 실제로 Leterrier의 첫 번째 선택 ...에 대한 인크레더블 헐크 , Marvel은 Norton을 원했습니다. 그가 '더 유명'했기 때문에 Ruffalo는 '스마트 지적 영화'만 만들었습니다. 그리고 지금 Ruffalo는 Hulk와 동의어이지만 그 당시 그는 입증 된 리더가 아니었기 때문에 색다른 선택이었습니다. Norton과 같은 방식입니다. 즉, Marvel의 Phase One 캐스팅의 대부분은 Norton과 동일한 수준에서 이름 인식이 없었습니다.

브루스를 다시 캐스팅 한 것은 마블에 대한 보상을 받았습니다. Norton이 그 역할에서 괜찮 았지만 Ruffalo는 양털하고 부끄러운 매력으로 MCU의 다른 주요 남성과 차별화됩니다. 그는 자신의 피부가 불편하고 자신의 힘을 두려워하는 사람으로 배너를 연기하고 영웅에게 사랑스럽고 낮은 키 패투를 가져옵니다.

Ruffalo는 Bruce Banner로 등장했습니다. 어벤져 스의 헐크와 속편 ULTRON의 나이 , 인피니티 워최종 단계 , 그리고 Chris Hemsworth와 함께 토르 : 라그나로크 . 그러나 Ruffalo 자신이 인정한 것처럼 그는 Incredible Hulk 솔로 영화에서 결코 헤드 라인을 장식하지 않을 것입니다. 2008 년 장편의 공동 제작자 인 Universal Pictures가 배포권을 유지하기 때문입니다. 그게 같은 이유 인크레더블 헐크 Disney +에서 스트리밍되지 않음 .

그래도 Bruce Banner로서의 Ruffalo의 여정은 아직 끝나지 않았습니다. 그가 Disney +의 그녀-헐크 시리즈, Tatiana Maslany가 타이틀 역할을 맡았습니다.

계속 읽기 : 인크레더블 헐크는 MCU의 간과 된 보석입니다



에디터의 선택


반지의 제왕 엘프들은 실제로 뾰족한 귀를 가지고 있었나요?

다른


반지의 제왕 엘프들은 실제로 뾰족한 귀를 가지고 있었나요?

반지의 제왕의 엘프는 판타지 장르의 엘프 개념을 형성했지만, 주요 특징이 부족했을 수도 있습니다.

자세히보기
스포일러없는 리뷰 : '스타 워즈 : 깨어 난 포스'가 과대 광고를 뛰어 넘다

영화 산업


스포일러없는 리뷰 : '스타 워즈 : 깨어 난 포스'가 과대 광고를 뛰어 넘다

'스타 워즈 : 깨어 난 포스'는 팬들이 감히 꿈꾸는 것보다 더 나은 영화, 더 스릴 넘치는 놀이기구, 더 만족스러운 모험이다.

자세히보기