비평가들의 극찬을 받은 고바베 마이아(Maia Kobabe)에 대한 음란물 소송 뒤집혔다. 젠더 퀴어 그래픽 노블 회고록은 공식적으로 출두 기한이 지났음을 의미합니다.
블래스트 원 펀맨
CBLDF(Comic Book Legal Defense Fund)는 상황에 대한 업데이트를 자사 웹사이트에 게시했습니다. 트위터 10월 4일 계정. '공식적으로 끝났습니다. 젠더 퀴어 위헌 판결은 기한까지 항소하지 않았기 때문에 판결이 유효합니다.'라고 포스트가 적었습니다. '이 중요한 사건에서 책을 변호하는 작업을 지원해 주신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다!'
역사 젠더 퀴어 법원 사건
올해 초 버지니아주 하원의원 Tim Anderson과 그의 고객인 Tommy Altman은 소송 제기 고바베 상대로 그들-라이온 포지 2022년 초에 발효된 버지니아 법보다. 이 법은 시민들이 '외설적'으로 간주되고 주 내에서 판매가 금지된 책을 가질 수 있도록 허용합니다. 책이 외설적인 것으로 간주되는 경우에도 법원은 해당 책이 특정 연령대에 대해 외설적인지 여부를 결정할 수 있습니다. 같은 법을 인용하여 쌍은 또한 Barnes & Noble을 매각 혐의로 고소했습니다. 젠더 퀴어 미성년자에게.
Anderson과 Altman의 사건은 다음과 같은 법률의 일부를 인용했습니다. 또는 해당 도서의 판매 또는 상업적 배포가 발생한 시 변호사는 해당 시 또는 카운티의 순회 법원에서 해당 도서의 외설에 대한 판결을 내릴 수 있습니다.'
불량 부두 도넛 베이컨 메이플 에일
Oni-Forge는 '청원서는 Code §18.2-384에 따라 요구되는 근거를 주장하는 데 실패했습니다. 전체적으로 고려하고 다른 문학 작품의 맥락에서 더 고려하면 Gender Queer, A Memoir는 다음과 같이 할 수 없습니다. 법률 문제로, 표현의 자유 원칙과 명확한 기준에 따라 외설적인 것으로 간주됩니다. 원고는 240페이지 분량의 책에서 7페이지를 식별하고, 그 책에 포함된 선택의 맥락을 무시하고, 그 책이 다음과 같다고 주장합니다. 9. 저작물 전체를 고려할 때 원고의 결론적 주장은 모두 근거가 없다 이 문제에 관한 청원은 대상 문학작품의 성격을 크게 오도하고 있으며 청원에 기재된 모든 의견이 내용과 무관하고 모순됨 책의 전체를 취하여 적절한 맥락에 넣습니다. 이것은 증거 A로 책의 사본이 포함되어 있다고 진술하는 탄원서 자체에서 2 결정될 수 있습니다.'
샘 아담스 윈터 라거 ABV
8월 30일 Pamela Baskervill 판사 케이스를 던졌다 , Anderson과 Altman의 사건이 의존한 법률의 위헌적 성격에 주목했습니다. Baskervill은 상황에 대해 '법정을 제정할 법원이 아닙니다. 그녀는 또한 이 법이 수정헌법 제1조를 위반할 뿐만 아니라 버지니아주 헌법도 위반한다고 지적했습니다.
원천: 트위터
