처음에는 '맨 오브 스틸' 소개 한 잭 스나이더의 2013 년 영화 헨리 카빌 같이 슈퍼맨 그리고 초기 DC 필름 영화 우주.
다음으로 '맨 오브 스틸 2'가 나왔습니다.
아니, 다음에 왔어 '배트맨 대 슈퍼맨 : 정의의 새벽' 감독 잭 스나이더 특집 2016 년 영화 벤 애플렉 배트맨으로, 슈퍼맨과의 싸움을 정당화하기 위해 '맨 오브 스틸'의 절정 전투를 사용했습니다. 'BvS'도 소개 갈 가돗 원더 우먼으로, 나머지 프로토-저스티스 리그에서 카메오 시리즈를 던졌고, 앞으로 그들을 바쁘게 만들기 위해 몇 가지 줄거리를 설정했습니다. 아, 그리고 슈퍼맨의 장례식으로 끝남 .
따라서 'BvS'에 대한 후속 조치는 '사법 리그.' 잭 스나이더의 2017 년 영화는 (스포일러!) 슈퍼맨을 부활시키고 'BvS'에서 엿볼 수있는 다른 모든 슈퍼 히어로와 팀을 이루어 Apokolips의 세력에 대항합니다. 이후에만 그 있을지도 '맨 오브 스틸 2.'
이후 워너 브라더스. 그리고 DC Films는 Cavill의 슈퍼맨이 등장하는 네 번째 영화가 두 번째 독립형 슈퍼맨 영화 , 오늘 우리는 그것이 어떤 근거를 다룰 수 있는지, 그리고 어떤 주제를 다루어야할지 궁금합니다. 이것은 '존 윌리엄스와 빨간 몸통을 되찾아오다'에서 '잭 스나이더를 발사'하는 영역을 달리는 푸른 하늘 같은 종류의 운동이 아니다. 결국 나는 다소 현실적이기 위해 노력하고 있으며 지금까지 우리가 가지고있는 것을 가지고 일하고 있습니다. '저스티스 리그'가 개봉되기까지 아직 15 개월이 남았지 만, 우리는 일반적으로 그 영화가 무엇을 다루어야하는지 알고 있기 때문에 '맨 오브 스틸 2'에 남을 것이라고 추측 할 수 있습니다.
위로, 위로 그리고 멀리!
열한강력하게 표현 된 편지를 쓰시겠습니까?
이전의 두 영화는 각각 슈퍼맨과 최소한의 힘이 동등하고 절대로 물러서기를 거부 한 뻔뻔한 적대자에 맞았습니다. 이로 인해 Superman은 Zod 장군과 Doomsday를 모두 죽일 수밖에 없다고 생각하는 상황에 처했습니다. 공정하게 말하면 Luthor는 Zod의 되살아 난 시체를 사용하여 Doomsday를 만들었습니다. 그리고 미국 정부는 그 생물체를 핵으로 만들려고했기 때문에 두 번째로 도덕적 딜레마가 많지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 Pa Kent의 무뚝뚝한 실용주의조차도 그러한 끔찍한 상황에 대비하여 Supes를 준비시킬 수 없었습니다.
따라서 '정의 리그'가 빅 보스를 어떻게 쫓아 내든 'MoS2'의 클라이맥스는 슈퍼맨이 아니 죽이기. 1978의 'Superman'은 Metropolis Marvel을 불가능한 선택으로 몰아 넣어 Lois Lane의 죽음을 초래했습니다. 이에 슈퍼맨은 조엘의 충고를 무시하고 로이스를 포함한 모든 사람을 구하기 위해 그의 힘의 한계를 밀어 붙였다. '슈퍼맨 II'는 또한 우리의 영웅이 로이스와 그의 힘 중 하나를 선택하게했고, 그는 결국 그의 힘을 회복 해달라고 아버지의 유령에게 간청했습니다. (그의 로이스와의 관계의 발전은 사라졌습니다.) AlMoSt는 현재 영화의 톤이 과잉 교정이라고 생각하게 만듭니다. '슈퍼맨 리턴즈' 슈퍼맨이 누구에게도 주먹질을하지 않았다는 이유로 일부 구석에서 조롱당했습니다. 슈퍼맨의 힘의 요점은 힘이 아니라 어떻게 사용하는지입니다.
샘 아담스 보스턴 라거 리뷰
10'JUST HIM'리그
오랜 만화 독자들은 공유 우주의 단점 중 하나가 모든 사람을 설명해야한다는 것을 알고 있습니다. 실사 Avengers가 처음 모인 이후로 마블 시네마틱 유니버스 예를 들어 해설자들이 Iron Man과 Hawkeye가 있었던 곳 에 '겨울 군인.' 과 여기서 S.H.I.E.L.D. 였다 에 '철인 3.'
'BvS'는 브루스 웨인이 '맨 오브 스틸'의 사건에 반응하는 모습을 보여 주었고 다른 프로토 리거들은 낮은 프로필을 유지하고 있음을 밝혔다. 하지만 'Justice League'이후에는 그렇지 않습니다. 특히 'MoS2'는 리그가 아닌 슈퍼맨 만이 다룰 수있는 모험이 필요합니다. Supes가 해결할 자격이 있다고 생각하는 'Justice League'의 결과 일 수 있습니다. 또는 크립 토니안 관계의 또 다른 위협이 될 수 있습니다.
그 결과 ...
9BRAINIAC 사례
'MoS2'에 크립토 니아 스타일의 적이 등장한다면 4 개 중 세 번째 영화가 될 것입니다. 'Justice League'가 Apokolips를 가져올 것이기 때문에 'MoS2'가 묶여 있습니다. Doomsday는 '뒤로'측면이없는 것을 제외하고는 Bizarro가 11까지 래칫을했기 때문에 실제로 Bizarro를 할 수 없습니다. 또한 'MoS'와 'Justice League'에 이어 또 다른 외계인 침공 이야기는 특히 중복 감을 느낄 것입니다. 이 점에서 Mongul 및 / 또는 Warworld는 두 배로 실격 처리됩니다. Warworld가 다른 악명 높은 영화 우주 정거장처럼 보이는지 고려해 보면 세 번이나됩니다. 게다가 소수의 헤비 타자를지나 치면 슈퍼맨의 악당은 와이드 스크린에 적합하지 않은 경향이 있습니다.
따라서 내 머리 꼭대기에서 나는 루터의 악의적 인 영향을 통해 걸러진 크립 토니안과 4 세계 기술의 부정한 결합에서 브레 이니 악을 만드는 'MoS2'를 볼 수 있었다. 나는 '크립톤 나쁜!'라고 생각하면서 모티프가 이미 펼쳐질 위험이 있습니다. 아마도 '정의 리그'는 크립 토니안을 띤 악당이 후속 영화에서 신선함을 느낄 수있는 4 세계 방향으로 갈 것입니다.
자, 그렇다고 'MoS2'가 크립톤을 완전히 피해야한다는 의미는 아닙니다 ...
8고독의 요새
'맨 오브 스틸'의 원작 이야기 요소는 그의 엄청난 힘의 출구를 찾으려고 노력하는 방향타없는 클라크 켄트가 자신의 외계 유산에 대해 알 때까지 익명으로 직장에서 직장으로 표류하는 모습을 보여주었습니다. 그것은 크립토 니아 스카우트 쉽의 형태로 왔는데, 수세기 동안 북극의 얼음 아래에 묻혔지만 다시 활성화되고 발굴되어 Jor-El 프로그램이 Clark이 그 틈을 메울 수 있도록 도울 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 'BvS'는 클락이 여전히 세계에서 슈퍼맨의 자리를 놓고 고군분투하고 있음을 보여 주었다.
Clark / Supes가 사용할 수있는 것처럼 들립니다. 실제 장소 그가 어디로 가서 모든 것을 이해하려고 노력할 수 있고 아마도 그 매력적이고 귀찮은 크립 토니안 기술의 일부를 숨길 수 있습니다. Supes가 메트로폴리스 해안가에서 북극 (또는 남극)으로 크립토 니아 정찰선을 수송하는 것처럼 간단 할 수 있습니다. 또는 그것은 스카우트 쉽의 파괴 및 / 또는 변형과 관련된 복잡한 과정 일 수 있습니다. 아마도 Brainiac도 거기에있을 것입니다. yadda yadda yadda.
'하지만 기다려!' 당신은 말한다. '클락은 왜 요새가 필요합니까? 로이스와 결혼하지 않았나요? '
작은 섬핀 라구 니 타스
잘...
7국내 인종
'정의 리그'가 적어도 공식적으로 참여한 모든 사람들이 좋아하는 기자로 끝나지 않으면 매우 놀랍습니다. 'MoS2'의 시작에는 반드시 영원히 함께해야합니다. 그럼에도 불구하고 고독의 요새를 유지하는 것은 로이스 레인과 결혼하는 것과 일치하지 않습니다. (만화는 수년 동안 그렇게 해왔습니다.) 그것은 클락이 그것을 그녀와도 공유 할 수 있다는 의미입니다.
그럼에도 불구하고 영화 중 어느 것도 아닌 것 중 하나입니다. 크리스토퍼 리브 하나-정말로 뽑힌 것은 Metropolis에서 Clark의 가정 생활이었습니다. '스파이더 맨 2'는 피터의 화려한 집주인과 이웃을 보여줬지만, 비록 피트가 집세를 얼마나 절실히 필요로했는지 강조하는 것이 대부분이었다. 과 '배트맨 비긴즈' 과 '다크 나이트' 웨인이 던진 파티가 슈퍼 악당에 의해 추락했습니다. 'MoS2'서브 플롯은 Clark이 자신의 힘을 몰래 사용하여 한 명 이상의 이웃을 도울 수 있으며 더 중요한 것은 절실히 필요한 유머를 주입 할 수 있다는 것입니다. 'The Dark Knight'조차도 협박을 좋아하는 Wayne 직원을 특징으로했습니다.
6덜 외로운 행성
사실, 'MoS2'는 데일리 플래닛에 초점을 맞추고 344 Clinton Street (또는 1938 Sullivan 또는 L & C가 거주하는 곳)에 대해 그다지 걱정하지 않을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이를 위해 'MoS2'는 Clark과 Perry White의 관계를 회복해야 할 수도 있습니다. 예, 클락은 그의 열정적 인 배트맨 취재에서 조금 먼 곳으로 가고 있었을 것입니다. 하지만 페리가 정말 그가 축구 이야기를하고 싶어 했나요? 행성이 너무 나빠서 스티브 롬바드와 나머지 스포츠 스태프를 해고해야 했나요?
더 중요한 것은 'MoS2'가이를 설정하기 위해 필요하다는 것입니다. 아프리카에서 살해 된 '지미 올슨' 신분을 훔친 CIA 요원이었습니다 지미를 죽이는 것은 너무 먼 다리 일뿐입니다. 진짜 James Bartholomew 'Mr. Action 'Olsen은 어딘가에 있지 않고 수천 번의 기괴한 변형이 그에게 닥칠 때까지 기다리고 있습니다. Jenny Jurwich는 Superman 's Pal, 신호 감시 등이되어야합니다. 죄송합니다, DC / 경고 님; 나는 이것에 대해 줄을 잡아야한다.
5우리 시대의 가장 큰 범죄 정신
제시 아이젠 버그 렉스 루터는 웅장 함을 심각하게 망상하며 카페인을 많이 함유 한 살인적인 강아지처럼 'BvS'를 뛰쳐 나갔지 만, 영화는 그가 완전히 미친 과학자가 될 수있는 무대를 마련했습니다. 그가 슈퍼맨, 배트맨, 리그에 대해 배운 모든 것을 잊었다 고 가정하면, 'MoS2'가 그를 실버 및 브론즈 시대의 기술 기반 계획으로 되 돌리는 것이 좋을 것입니다. 초록색과 보라색의 제트 부츠 점프 수트를 입은 Jesse Eisenberg를보고 싶다는 말은 아니지만, 나도 그걸 테이블에서 떼어 내지 않을 것입니다.
다음과 같이 생각해보십시오. Luthor는 정교하고 간접적 인 조작을 통해 슈퍼맨이 배트맨을 죽 이도록 (또는 그 반대로) 시도했습니다. 그것이 효과가 없었을 때, 그는 슈퍼맨이 아니었다면 렉스를 떼어 냈을 것 같은 예측할 수없고 거의 조종 할 수없는 괴물로 슈퍼맨을 죽이려고했습니다. 내가 루 더라면 중개인을 없애고 거대한 원격 제어 로봇을 만들 준비가되어있을 것입니다. '거대한 로봇'을 충분히 강조 할 수는 없습니다.
4모두를위한 거대한 로봇!
즉, Lex Luthor는 기계 괴물 (또는 그 대대)을 구성 할 수있는 유일한 슈퍼 악당이 아닙니다. Justice League가 패배 한 후 스테 펜 울프 및 / 또는 Darkseid 아포 콜 립스는 여전히 하이테크 조직 범죄인 인터 강을 이용하여 메트로폴리스에 은밀한 발판을 마련 할 수있었습니다. 비록 그것이 'MoS2'의 서브 플롯을 보증한다고해도 카르텔을 조사하는 것은 분명히 Planet 직원들에게 도전이 될 것입니다.
삼모든 뉴스를 검색하는 것은 좋은 소식입니다.
슈퍼맨은 너무 심각한 이미지 문제로 'BvS'를 시작했고, 그의 죽음 만이 나쁜 언론에 맞설 것 같았다. 적어도 그것은 내가 영화에서 대중 애도와 국가 장례식에 대한 강조에서 뺀 것입니다. (중 하나 '수어 사이드 스쿼드' Supes를 '국가적 영웅'이라고 불렀던 고위 군인.) 아마도 그것은 그가 돌아 오면 보편적으로 사랑 받게 될 것이라는 의미 일 것이다. 아니면 그의 홍보가 '저스티스 리그'만큼 중요하지 않을 수도 있습니다.
스파이더 맨 : 스파이더 버스로
어느 쪽이든 'MoS2'는 Supes의 개선 된 지지율을 기반으로해야합니다. 클락 켄트와 관련된 것인데 대중이 꼭 보지는 않겠지 만, 'MoS2'는 시청자들에게 클락이 슈퍼맨이되는 것을 좋아하고 슈퍼맨이 세상을 구하는 것을 좋아한다는 것을 보여줄 필요가 있습니다 (로이스뿐만 아니라 메트로폴리스 만이 아니라). 그리고 감정은 상호 적입니다. Bruce Wayne이 Daily Planet의 커버리지에 대해 어떻게 생각하든, Superman은 스핀 닥터가 필요하지 않습니다.
두'그들은 당신과 함께 할 것입니다'
'맨 오브 스틸'의 초기 마케팅은 동일한 기본 티저 예고편의 두 가지 버전을 제공했습니다. Jor-El이 나레이션 한 작품은 Grant Morrison의 '올스타 슈퍼맨' 대화 : '당신은 지구 사람들에게 노력할 이상을 줄 것입니다. 그들은 당신 뒤에서 경주하고, 비틀 거리며, 넘어 질 것입니다. 하지만 시간이 지나면 그들은 당신과 함께 할 것입니다, 칼. 때가되면 그들이 놀라운 일을 이루도록 도와 줄 것입니다. '
마찬가지로 'MoS'에서 Pa Kent는 Clark에게 말했다 그는 '그 남자가 어떤 사람이되고 싶은지 [...] 결정해야 할 것입니다. 그 사람이 누구든 좋은 성격이든 나쁜 사람이든 세상을 바꿀 것이기 때문입니다.'
그 자체로는 크립톤의 고상한 이상과 캔자스의 평범한 도덕성 사이의 긴장에 대한 새로운 관점이 아닙니다. 1978 년 '슈퍼맨'에서 Jor-El은 Kents의 가르침을 사이에두고 아기 Kal과 젊은 성인 Clark을 가르쳤습니다. 그러나 'MoS'와 'BvS'는 슈퍼맨이 '세상을 바꾸는'것이 더 나을 수는 없을 수도 있음을 종합적으로 시사한다. 'Justice League'는 수퍼맨이 자신의 의상을 입은 동료가 경이로운 일을 성취 할 때 추구 할 이상을주는 것을 보여줄 수 있습니다. 하지만 'MoS2'는 그 사례가 전체 세계로 확장되도록해야합니다. 처음 두 개의 DC Films 영화는 슈퍼맨이있는 세계의 어두운면 (말장난이 아님)을 매우 철저하게 설명했습니다. 다음 두 사람은 더 크고 낙관적 인 것을 묘사 할 기회가 있습니다.
1결론적으로
수퍼맨은 종종 너무 강력해서 흥미로울 수 없을 정도로 고결한 것으로 여겨집니다. 그것에 대한 진실이 있지만 캐릭터의 매력을 약간 놓친다. 거의 80 년이 지난 후, 슈퍼맨은 슈퍼 히어로 돔의 덫처럼 Lois, Jimmy, the Kents, The League, Supergirl, 심지어는 그의 오랫동안 잃어버린 부모와의 긴밀한 대인 관계에 크게 의존하게되었습니다. 또한 만화, TV 또는 영화에서 슈퍼맨의 모험은 개인 문제에서 우주 위협에 이르기까지 무한한 범위를 가지고 있습니다. 그는 나무에서 아이의 고양이를 뽑아 내고, 강도를 막기 위해 날아가고, 슈퍼 악당을 때리고, 지미의 최근 모험을 되돌리고, 거대한 소행성을 우회하고, 저스티스 리그와 팀을 이룰 수 있습니다. 부적절 해 보이지 않습니다. 슈퍼맨의 힘은 모든 종류의 멸종 수준의 사건을 처리 할 수 있지만 그의 행동은 지구상의 모든 사람을 위해 선을 행하려는 그의 열망에 근거해야합니다. 그는 항상 윈-윈 결과를 찾고 있으며, 전반적으로 그는 거기에 도달 할 수 있어야합니다.
'Man of Steel'과 'Batman v Superman'의 대부분은 Superman의 아이디어 자체를 정당화하는 데 너무 관심이있는 것처럼 보였기 때문에 영화 관객의 인식 된 우려를 해결하기 위해 다양한 최악의 시나리오를 통해 그를 처리했습니다. Christopher Nolan, David S. Goyer, Zack Snyder 및 회사가 정말로 더 가볍고 더 전통적인 수퍼맨을 원한다면, 그 영화가 모든 부정적인 영향을받지 않기를 바랍니다. 어쩌면 'Justice League'는 이것을 넘어서서 장례식의 호의와 팀의 일원이되는 긍정적 인 효과를 결합 할 것입니다. 그렇게함으로써 더 밝은 '맨 오브 스틸 2'로 향할 것입니다.
Jor-El과 Pa Kent의 집단적 지혜가 영화뿐만 아니라 캐릭터에도 적용된다면이 버전의 슈퍼맨에는 여전히 많은 잠재력이 있습니다. 네 번째 Cavill 영화가 돌아올 때 쯤이면 그는 진정으로 영감을주는 방식으로 근육을 구부릴 수있는 공간을 갖게 될 것입니다.
'맨 오브 스틸 2'에서보고 싶은 것은 무엇인가요?
