영화의 전설 : 텍스 에이버리(Tex Avery)는 뒤에 스튜디오 대표에 의해 정지 처분을 받았습니다. 루니 툰 Bugs Bunny 만화에 나오는 위험한 농담 때문에요.
1929년 애니메이터 휴 하만(Hugh Harman)과 루돌프 이싱(Rudolf Ising)은 새로운 캐릭터인 보스코(Bosko)를 만들었고, 두 사람은 영화 제작자인 레온 슐레진저(Leon Schlesinger)와 계약을 맺고 워너 브라더스(Warner Bros)를 위해 보스코(Bosko)를 패키지화했습니다. 그 후 세 사람은 루니 툰즈(Looney Tunes)와 메리 멜로디(Merrie Melodies)를 출시했고, 이는 다시 패키지화되었습니다. 1930년 Warner Bros가 제작했으며 Bosko가 최초의 Looney Tunes 만화에 출연했습니다. Schlesinger는 함께 작업하기 어려운 사람일 수 있었기 때문에 몇 년 동안 함께 일한 후 Harman과 Ising은 스튜디오를 떠났고 Schlesinger는 Looney Tunes와 Merrie Melodies를 혼자 맡게 되었습니다. (Harman과 Ising도 Bosko에 대한 권리를 소유했기 때문에 그들은 떠날 때 그를 데리고 갔다.) 이제 Leon Schleisinger Productions라고 불리는 스튜디오에서 Schlesinger는 분명히 Harman과 Ising(그리고 인기 있는 주인공인 Bosko)에서 잃은 재능 있는 크리에이티브 디렉터를 신속하게 교체해야 했기 때문에 다수의 새로운 제작자를 고용했고 실제로 채용에 성공했습니다. 그는 Fred 'Tex' Avery, Friz Freleng 및 Bob Lampett와 같은 사람들을 추가했고 곧 그들은 화려한 만화를 만드는 것뿐만 아니라 , 그러나 그들은 또한 스튜디오를 위한 새로운 아이콘을 만들고 있었습니다. 벅스 버니 , 대피 덕(Daffy Duck), 엘머 퍼드(Elmer Fudd) 등이 있습니다.
그러나 수년간 Schlesinger와 함께 일한 후 Tex Avery는 1941년 Bugs Bunny 단편 'The Heckling Hare'를 제작하는 동안 Schlesinger에 의해 정지되었습니다. 이러한 정지로 인해 Avery는 Schlesinger Productions를 떠나 파라마운트에서 일부 작업을 한 후 MGM(Metro-Goldwyn-Mayer)에 정착했으며 그곳에서 Avery는 계속해서 역대 최고의 만화를 제작했습니다. 문제는 정확히 Schlesinger가 Avery를 정지시킨 이유입니다. 수년에 걸쳐 다양한 버전이 있었으므로 살펴보고 무슨 일이 일어났는지 알 수 없는지 살펴보겠습니다.
관련된David Cross가 Alvin과 Chipmunks를 싫어하여 0,000를 잃은 방법
최신 Movie Legends Revealed에서 David Cross가 Alvin과 Chipmunks 영화에 대한 혐오감으로 인해 어떻게 0,000를 잃었는지 알아보세요.Bugs Bunny 만화 'The Heckling Hare'는 어떤 내용이었나요?
'The Heckling Hare'(Merrie Melodies 단편으로 제작)는 당시 만화에서 이상하게 인기 있었던 개념 , John Steinbeck의 1939년 영화 각색에서 Lon Chaney Jr가 Lennie 역을 맡았습니다. 쥐와 인간의 . 지적 장애가 있는 Lennie에 대한 Chaney의 해석을 기반으로 한 캐릭터 아이디어를 중심으로 1940년대에 얼마나 많은 만화가 제작되었는지는 놀랍습니다. 여기서 Lennie 캐릭터는 Elmer Fudd 대신 이 만화에서 Bugs Bunny를 사냥하고 있는 멍청한 사냥개 Willoughby입니다.
섬망 tremens 맥주 알코올 함량
Willoughby가 자신이 Bugs를 죽였다고 믿는 훌륭한 시퀀스가 있지만 그가 으깬 것은 단지 토마토였습니다. Willoughby가 절벽의 구멍을 통해 거의 떨어질 뻔한 확장된 시퀀스가 있습니다(이 시점까지는 절벽에 있는 것처럼 보이지 않았습니다). 그는 홀에 떨어지는 것을 피하고 멍하니 절벽에서 걸어 내려갑니다! Bugs는 Willoughby의 어리석음을 조롱하지만 Willoughby가 놓친 구멍으로 들어갑니다! 그래서 두 사람은 겉으로 보기에 죽음에 빠진 것처럼 보였지만, 그것이 만화의 큰 반전입니다!
Schlesinger가 Avery를 정지시킨 두 가지 가능한 이유는 무엇입니까?
마지막 만화에서 Bugs와 Willoughby는 땅에 떨어지기 직전에 공중에서 '브레이크'를 밟은 다음 멋지게 착지합니다. Bugs는 청중을 향해 '야! 속았지, 그렇지?'라고 말합니다.
Bugs Bunny에 관한 Joe Adamson의 책에서, 벅스 버니: 50년 그리고 단 한 마리의 회색 토끼 , 그는 Avery의 만화에 대한 ORIGINAL 결말에서 무슨 일이 일어났는지 설명합니다.
벌레와 사냥개는 마침내 브레이크를 밟아 전혀 있을 법하지 않은 안전한 착륙을 위해 에이버리의 거친 클라이맥스를 거친 결론으로 마무리합니다. 그러나 추락은 원래 캐릭터들이 안도의 한숨을 쉬고 두 걸음을 내디딘 후 또 하나의 절벽에서 떨어지고 두 번째로 우주를 돌진하며 '모자를 꽉 잡아라. 여러분, 다시 시작합니다!' 사진이 중간에 튀어나왔습니다. 그 캐치프레이즈는 당시 의심스러운 평판의 농담에 대한 잘 알려진 핵심이었고, 그것이 그 대사의 성인적 의미인지 아니면 특정 죽음을 향해 돌진하는 두 주체에 대한 만화를 끝내는 우울한 효과인지에 대한 설명은 다양합니다. , 하지만 무엇 Jack Warner가 반대하게 만들었습니다. 야유하는 토끼 오리지널 엔딩. 레온 슐레진저(Leon Schlesinger)는 스튜디오 책임자가 화를 냈을 때 그러한 훌륭한 점을 주장하는 데 인내심이 거의 없었습니다. 만화의 마지막 40피트는 극장 개봉 전에 삭제되었으며 현재 버전(여전히 텔레비전에서 널리 볼 수 있음)에서는 액션이 갑자기 사라집니다. 토끼와 개가 첫 번째 추락을 마치고 육지에 단단히 착지한 지 몇 초 후에 나왔습니다.
Gershon Legman이 제공한 이론적으로 참조되고 있는 더러운 농담은 다음과 같습니다. 더러운 농담의 이론적 근거 :
산악인과 그의 아내, 세 명의 어린 아들은 모두 같은 침대에서 잠을 자는데, 소년들은 보온을 위해 검둥이 가죽 모자를 쓰고 있습니다. 부모가 성관계를 갖는 동안 침대가 여러 번 무너지고 소년의 모자가 사방으로 날아갑니다. 부모는 아이가 잠들 때까지 기다렸다가 다시 시도합니다. 그들의 오르가즘이 다가오고 있을 때 작은 목소리가 외칩니다. “모자를 꽉 잡아라, 얘들아! 또 간다!”
Netflix에서 반지의 제왕
따라서 두 가지 이유가 있을 수 있습니다. Schelesinger가 만화에 사용된 야한 농담에 짜증을 냈거나 Avery가 자신의 결말을 너무 실험적으로 만들었기 때문입니다.
1:52
관련된Adventure Time 에피소드가 왜 수프에 관한 이야기로 바뀌게 되었나요?
최신 TV Legends Revealed에서 어떻게 고전 Adventure Time 에피소드의 줄거리가 수프에 관한 것으로 변경되었는지 확인하세요.벅스버니는 정말 위험한 농담을 했을까요?
글쎄요, Thad Komorowski와 Michael Barrier 덕분에 우리는 사용하지 않은 엔딩에 대한 실제 대본을 갖게 되었고 'Here we go again!'이라는 내용만 있었습니다. '모자를 꼭 챙겨라, 얘들아' 부분이 아니라...
'Here we go again'이 더러운 농담과 연결될 수 있는 현실적인 방법은 없는 것 같습니다. 따라서 그것은 반복되는 트릭 엔딩이었을 것입니다. 그리고 아마도 무엇보다 Avery는 단지 일하고 싶지 않은 것입니다. Schlesinger는 더 이상 변경 사항에 대한 상호 작용이 우호적이지 않았으므로 4주 정학 처분을 받았고 Avery는 정학이 완료되면 떠났습니다.
Avery는 Schlesinger에게 동물과 함께 실사 단편 영화를 찍겠다는 아이디어를 제시했습니다. 여기서 동물은 편집된 인간의 입술로 '대화'하면 화를 낼 것입니다. Schlesinger는 아이디어를 전달했고 Avery가 Schlesinger Productions에서 떠나자마자 Avery는 'Speaking of Animals'가 큰 성공을 거두었고 여러 오스카상을 수상한 파라마운트 픽처스(Paramount Pictures)의 아이디어...
Avery와 Schlesinger는 사물에 대해 매우 다른 생각을 가지고 있었습니다. 예를 들어 Avery는 모든 것을 특정 캐릭터의 기능으로 제시하는 것을 싫어했습니다(물론 자신이 만든 훌륭한 캐릭터를 좋아했지만 모든 것을 구체적으로 Bugs Bunny 또는 Daffy Duck 또는 키가 작은 사람, 사업가인 Schlesinger는 대중에게 친숙한 캐릭터를 제공하고 싶었습니다.) 수년 동안 함께 일한 후에도 더 이상 잘 풀리지 않았기 때문에 변경된 결말은 말하자면 너무 먼 다리였습니다.
시에라 네바다 페일 에일 리뷰
그러므로 전설은...
상태 : 거짓
타 노스보다 더 강력한 사람
정보를 제공해 주신 Michael Barrier, Joe Adamson, Thad Komorowski, Greg Ford, Devon Baxter 및 Frank Young을 포함한 여러 뛰어난 애니메이션 역사가들에게 정말 감사드립니다!
꼭 확인해보세요 나의 Movie Legends 아카이브가 공개되었습니다 영화 세계에 대한 더 많은 도시 전설을 보려면 딸깍 하는 소리 여기 특히 애니메이션에 대한 더 많은 전설을 보려면.
향후 분할에 대한 제안 사항을 자유롭게 적어주세요! 내 이메일 주소는 brian@poprefs.com입니다.
