청중이 Wish를 좋아하지 않는 10가지 타당한 이유

디즈니의 최신 프로젝트로, 소망 상당한 비판을 받아왔습니다. 불행하게도 이것은 House of Mouse의 최근 많은 프로젝트의 과정과 동등해졌습니다. 영화 자체는 소원을 들어줄 수 있는 힘을 가지고 있지만 선택적으로만 소원을 들어주는 사악한 왕이 통치하는 왕국의 어린 소녀를 따릅니다. 떨어진 별과 다양한 생물을 곁에 둔 아샤는 소원 뒤에 숨은 진실을 찾기 위한 여행을 시작합니다.

온라인 문화 전쟁의 최근 희생자로서 영화에 대한 많은 비평은 그 내용이 우스꽝스럽거나 편견적 성격을 띠고 있기 때문에 쉽게 무시될 수 있습니다. 그러나 그 모든 것 아래에는 타당한 비판이 많이 존재합니다. 문제는 대부분 영화를 보지 않은 사람들의 온라인 분노로 인해 유효한 비판 중 상당수가 묻혀 있다는 것입니다. 영화는 많은 사람들이 주장하는 것만큼 나쁘지는 않을지 모르지만, 주목할 만한 문제가 분명히 있습니다.

10 부활절 달걀을 너무 강조했어요

최고 평가를 받은 현대 디즈니 영화 10편(순위)

부활절 달걀은 스튜디오가 다른 사랑받는 프로젝트의 관객에게 미묘한 고개를 끄덕일 수 있는 재미있는 방법입니다. 공포, 슈퍼히어로, 판타지 영화 모두 관객이 찾을 수 있는 단서를 거의 남기지 않는 등 장르 전반에 걸쳐 이는 일반적인 현상이었습니다. 하지만, 소망 많은 사람들이 포함이 부적절하고 강제적이라는 점을 발견할 정도로 아이디어를 너무 멀리 가져갔습니다.

소망 단순히 많은 부활절 달걀을 포함하는 것이 아니라 대부분의 다른 프로젝트보다 더 많은 것을 포함했습니다. 영화는 실제로 너무 많은 것을 사용했기 때문에 영화 뒤의 경영진은 Excel 스프레드시트를 사용하여 모든 항목을 추적할 수 있습니다. 팬들은 이러한 순간을 보고 싶어하지만 아껴서 사용하는 것이 더 좋으며 적을수록 좋다는 고전적인 영화의 예입니다. ~ 안에 소망 , 100개 이상의 단서 중 얼마나 많은 단서를 발견할 수 있는지 확인하는 것은 거의 대화형 게임처럼 느껴졌습니다.

9 Magnifico는 잘 구현되지 않았습니다.

디즈니의 악당은 영화에서 가장 복잡한 적이었던 적이 없으며 종종 악한 유형의 표준적인 구체화입니다. 이것은 효과가 있었을 수 있습니다 소망 그러나 Magnifico가 처음에는 절망적으로 사악한 유형으로 작성되지 않았다는 사실 때문입니다. 오히려 Magnifico는 거의 갑자기 악해지는 일반적으로 나쁜 사람입니다. 그러나 패배하면 그는 짜증나지만 미워하기 어려운 자신의 모습으로 되돌아갑니다.

삿포로 맥주의 알코올도

Magnifico는 처음에는 헛되고 자기 집착적인 것으로 작성되었지만 실제적인 발전도 없고 설득력 있는 동기 부여도 제공되지 않습니다. 관객들에게 그의 뒷이야기에 대한 막연한 힌트가 주어지지만, 사람들이 그의 이야기에 관심을 가질 만큼 깊은 것은 없습니다. 디즈니는 잠재적으로 동정적인 동기를 지닌 자비로운 바보로 소개된 악당이 갑자기 슈퍼 악당으로 변신하면서 케이크를 먹고 그것을 먹으려고 했습니다.

8 영화는 아샤를 호감가게 만들기 위해 너무 열심히 노력합니다.

Wish의 새로운 악당 노래는 디즈니의 더 큰 음악적 문제를 지적할 수 있습니다.

소원의 주인공 아샤는 특히 마법사 왕의 견습생이 되기 위해 취업 면접을 준비해야 하는 관련 문제를 가지고 관객들에게 소개됩니다. 그러나 처음부터 영화가 관객에게 그녀의 캐릭터가 스스로 말하도록 하는 것이 아니라 관객에게 Asha를 좋아하라고 말하는 것처럼 느껴질 수 있습니다. Asha가 '너무 많은 관심을 갖고 있다'는 '비판'을 반복하는 것보다 더 명확한 것은 없습니다. 지나치게 배려하는 것이 일반적으로 나쁜 특성은 아니지만, 너무 열심히 노력하는 것으로 드러날 수도 있습니다.

디즈니는 과거에 '쇼하지 마세요'라는 고전적인 할리우드 규칙을 존중하는 데 훌륭한 일을 해왔습니다. Asha는 청중이 그녀를 좋아한다는 말을 듣지 않아도 완벽하게 호감이가는 캐릭터입니다. 게다가 그녀에게 좀 더 표준적인 캐릭터 개발과 성장이 주어졌다면 그녀의 이야기는 훨씬 더 설득력이 있었을 것입니다.

7 잊을 수 없는 노래가 너무 많았습니다

많은 디즈니 영화가 사운드트랙으로 묶여 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 대박 성공 겨울 왕국 , 그의 'Let It Go'는 다양한 인구통계에 걸쳐 청중을 사로잡았습니다. 그러나 음악은 소망 는 Ariana DeBose가 놀라울 정도로 아름답게 노래했지만 이전 디즈니 영화만큼 눈길을 끄는 성격이나 기억에 남는 에너지를 갖고 있지는 않았습니다. 영화 속 노래는 전작에 비해 너무 밋밋하고 얕게 느껴졌습니다.

영화에 어울리는 노래가 없었을 뿐만 아니라, 사운드 트랙에 노래가 너무 많아 부풀어 올랐습니다. 단지 몇 곡의 노래로 강등됨으로써 이익을 얻었을 수도 있습니다. 전체적인 줄거리와 마찬가지로 노래도 결코 나쁘지 않았으며 공식에 맞는 것 이상의 진정한 목적을 제공하지 못했습니다. 노래가 별에 대한 아샤의 소원과 왕에 대한 마지막 숫자로 제한되었다면 훨씬 더 강력했을 수 있습니다.

6 줄거리는 예측 가능했다

디즈니의 Wish Movie, 100주년을 기념하여 다채로운 미리보기 제공

대부분의 디즈니 프로젝트는 표준 진행을 따르지만 영웅이 책임감을 배우고 악당으로부터 하루를 구하는 모습에도 여전히 청중을 놀라게 할 수 있는 순간이 있습니다. 사실 디즈니 영화는 어린이 친화적인 성격에도 불구하고 관객을 감동시키는 능력으로 항상 알려져 왔으며 일부 장면에서는 눈물을 흘리기도 했습니다. 하지만, 소망 감정적인 우여곡절이 부족했어요.

소망 때로는 팬들이 기본 전제를 ​​이해하면 결론이 분명해지는 디즈니 공식을 청중에게 숟가락으로 먹이는 것처럼 느껴졌습니다. 오히려 영화 자체의 내러티브보다 '트위스트' 역할을 한 것은 밤비와 같은 캐릭터가 영화에 포함된 것이었습니다. 영화는 더 깊은 수준에서 관객을 놀라게 하기 위해 진정으로 감정적인 전환이 필요했습니다.

5 공유된 우주에 대한 고정은 요구되지 않았습니다

현대 할리우드에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 공유된 우주에 대한 전반적인 집착입니다. 이는 모든 프랜차이즈가 MCU의 성공을 복제할 수 있다는 가정에 근거한 것으로 보입니다. 많은 디즈니 자산이 동일한 연속성으로 존재한다는 것은 오랫동안 알려져 왔지만, 이 공유 세계에는 기원 이야기가 필요하지 않았습니다. 소망 만들어진.

라바트 맥스 아이스

영화가 다른 영화의 보충적인 프로젝트처럼 느껴지면 관객이 영화의 내러티브에 관심을 갖도록 하기가 어려울 수 있습니다. 다른 영화와 결합한다는 것은 이야기가 그 자체로 설 수 없다는 것을 의미했고, 결국 그 자체의 장점이 아니라 관객과 다른 영화를 어떻게 연관시켰는지에 따라 평가받게 된다는 것을 의미했습니다. 실제로 일부 장면은 원본 자료라기보다는 상징적인 디즈니 장면의 복사본처럼 느껴졌습니다.

4 유머가 무너졌다

영화 속 코믹한 순간 중 일부는 관객의 웃음을 자아낼 수도 있지만, 대부분의 대사는 잘 짜여진 농담이라기보다는 시트콤 필러 대사처럼 보였습니다. 주변 인물의 즉석 발언이든, 새로 발견한 말하기 능력을 발휘하는 동물이든, 좋은 농담은 평범한 유머에 묻혀버렸습니다.

영화에는 몇 가지 재미있는 순간이 있었는데, 그 중 대부분은 Asha의 반응과 동물의 대화로 귀결되었지만 모든 사람에게 큰 소리로 웃게 하려는 시도는 효과가 없었습니다. 영화는 종종 밀케토스트 농담에서 웃음을 기대하는 것처럼 느껴졌습니다. 이러한 농담은 젊은 청중에게는 귀여웠지만, 다음의 유머만큼 기억에 남지는 않았습니다. 토이 스토리 또는 빙하 시대. 문제의 일부는 Asha에게 동료만큼 많은 동반자 캐릭터가 제공되지 않아 농담의 여지가 거의 없다는 것입니다.

삼 영화에는 명확한 메시지가 없습니다

디즈니의 가장 큰 자산은 기본으로 돌아가야 한다

현대 영화에 대한 모든 비판이 메시지에서 너무 가혹하다는 점에도 불구하고(혹은 그 때문에), 소망 어떤 식으로든 명확한 메시지 없이 남겨집니다. 이야기는 '소원을 조심하라', '소원은 더 아낌없이 들어줘야 한다'는 삼자 메시지와 창의성과 자유에 대한 일반적인 찬사 사이에서 갈등을 겪는 것처럼 보였습니다.

의 주요 악당 소망 , Magnifico는 처음에는 만화처럼 악한 것으로 쓰여진 것이 아니라 자신이 통치하는 사람들의 소원을 세세하게 관리하는 이기적인 통치자일 뿐입니다. 소원의 모호성에 대한 문제는 알라딘과 같은 다른 영화에서 탐구되어 소원 성취에 대한 왕의 편집증이 완전히 근거가 없는 것은 아님을 보여줍니다. 그러나 이것은 결코 확장되지 않았으며 영화의 제목 후크는 거의 중요하지 않게 느껴집니다.

2 Asha에는 실제 캐릭터 아크가 없습니다.

대부분의 디즈니 영화와는 다르게 캐릭터가 자신에 대해 배우고 성장하는 모습을 보면서 소원의 Asha는 처음과 마지막에 거의 똑같은 사람입니다. 심바, 아리엘, 야수와 같은 캐릭터가 모두 내부 갈등에 빠지는 반면, 아샤는 고전적인 디즈니 영웅의 투쟁을 빼앗깁니다. 영화의 짧은 러닝타임으로 인해 이는 결코 작은 부분이 아니었습니다.

소망 또한 영화의 사건이 마치 실시간으로 일어난 것처럼 느껴지는 이상한 느낌으로 인해 현대 할리우드의 감압 및 속도 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 결국 아샤는 처음보다 더 겸손하지도 현명하지도 않습니다. 성장했다고 느끼는 유일한 캐릭터는 영화의 배신자 사이먼과 자신을 옹호하는 법을 배우는 마니피코의 아내뿐이다.

1 영화는 너무 안전했다

Wish는 많은 사람들에게 호평을 받았습니다. 디즈니가 고전적인 가족 청중을 다시 디즈니로 끌어들이려는 시도입니다. 전성기 시절을 애틋하게 되돌아보는 분들 알라딘 , 인어 공주 그리고 라이온 킹 디즈니가 다시 원하는 청중입니다. 그러나 그 이야기들 각각은 그 자체로 정말 독특했습니다. 소망 다른 영화에서 효과가 있었던 요소를 결합하려는 시도처럼 느껴집니다. 팬들은 이런 식으로 다시 구애받을 필요가 없었고 단지 더 유기적이고 진실된 이야기를 원했을 뿐입니다.

고전적인 공식에 너무 집착하는 불행한 부작용은 영화가 이전에 해보지 않은 것을 아무것도 제공하지 않는다는 것입니다. 소원을 들어주는 능력을 장악하려는 소녀의 근본적인 이야기조차도 악당이 지니의 힘을 빼앗으려는 알라딘에 대한 분명한 찬사입니다. 영화는 특별히 훌륭하지도, 끔찍하지도 않습니다. 단지 안전할 뿐입니다.

소망

위시(Wish)는 별에게 소원을 빌고 문제를 일으키는 별이 그녀와 합류하기 위해 하늘에서 내려오자 예상보다 더 직접적인 답을 얻게 되는 아샤라는 어린 소녀의 이야기를 그린다.

출시일

2023년 11월 23일

감독

폰 비라선톤, 크리스 벅

깁스

크리스 파인, 앨런 터딕, 아리아나 드보스, 에반 피터스

평가

PG

실행 시간

92분

주요 장르

생기

장르

애니메이션, 모험, 코미디

제조업 회사

월트 디즈니 애니메이션 스튜디오, 월트 디즈니 픽처스