공주 신부 아마 역대 최고의 영화 중 하나 인 놀라운 영화지만 책이 더 좋습니다. 논쟁의 여지가있는 주장 일 수 있지만 일단 책을 읽은 후에는 명백한 진실입니다. 그 이유를 분석하고 영화와 책을 나란히 비교하여 무엇이 다른지, 왜 그 차이가 중요한지 알아 봅시다.
프린세스 브라이드 (1987)
공주 신부 매우 간단한 영화입니다. 농장에서 손으로 변신 한 해적 웨스트 리가 사악한 험퍼 딘크 왕자에게서 사랑에 대한 관심을 되 찾아야하는 플로린의 가상 왕국을 배경으로 한 판타지 로맨스 이야기입니다. 그는 아버지의 복수를 추구하는 스페인 검객 이니 고 몬토야와 단순하지만 사랑스러운 거인 페 지크의 도움으로이를 수행합니다. 톡톡 튀는 대사와 멋진 연기가 있지만 공주 신부 프레임 장치는 따로 있습니다. 노인이 아픈 손자에게 이야기를 읽어주는 장치입니다. 아이는 처음에는 관심이 없었지만 결국 책에 다가와 마지막에 매료됩니다.
영화의이 '메타'측면은 이야기와 함께 재생할 수 있습니다. 내레이터는 얼굴도없고 특징도없는 목소리가 아니라 자신 만의 진정한 캐릭터입니다. 영화의 가장 좋은 대사 중 하나를 만들고 ( '지금은 장어에게 먹히지 않습니다.') 중요한 순간에 영리한 컷 어웨이를 허용하여 긴장을 완화하고 영화에 또 다른 차원을 추가합니다. 단순한 판타지 영화를 스토리 텔링과 그 힘에 대한 이야기로 만듭니다.
그러나 책은 이것을 더 잘합니다.
프린세스 브라이드 (1973)
공주 신부 책은 혼란스럽고 의도적으로 그렇습니다. 소설의 저자 인 윌리엄 골드만 (William Goldman)이 부분적으로 허구 화 한 이야기로 시작합니다. 우선, 그는 공주 신부 다른 소설이다. S. Morgenstein (메이크업 캐릭터). 그는 그의 아버지가 플로린 (책이 설정되어있는 가상의 나라) 출신이라고 주장하며 그가 어렸을 때 침대에서 아플 때 그 이야기를 읽곤했습니다. 이 독서는 그의 책에 대한 애정을 불러 일으켰고 결국 소설가가되었습니다.
speakeasy 금지 앰버 에일
골드만은 10 번째 생일에 아들의 사본을 얻으려고 노력하며 엄청난 고통을 겪고 결국 그렇게하기 위해 수백 달러를 지출합니다. 그의 아들이 좋아하지 않는 것을 제외하고. 그는 두 번째 장도 끝낼 수 없습니다. Goldman은 이것에 혼란스럽고 격분합니다. 그는 실제로 책의 사본을 집어 들고 왕족의 혈통과 플로린의 역사에 대한 길고 지루한 설명과 함께 끔찍한 음산함을 깨닫기 전까지는 혼란 스럽습니다. 그의 아버지는 어렸을 때 골드만에게 큰 소리로 읽었을 때 열 살짜리 소년에게 흥미로울 부분 만 읽으며 과감하게 요약했습니다. 그래서 Goldman은 '좋은 부분'만 남기고 책을 요약하기 시작했습니다.
Westley와 Buttercup의 실제 이야기가 시작될 때까지 책의 8 분의 1 정도입니다. 거기에서 골드만이 이야기의 한 부분 또는 다른 부분을 잘라 내고 나중에 그 이유에 대해 언급하기 위해 자신의 이유를 삽입하는 경우를 제외하고 (보통 장의 끝에서) 영화와 함께 다소 빠르게 계속됩니다. 그는 소설의 특정 부분이 중요하다고 생각합니다. 어떤면에서 골드만은 그의 아버지가 그에게 읽은 것과 같은 이야기를 다시 한 것인데, 이는 어린 시절 그에게 분명히 매우 조형 적이었습니다.
그것이 영화가 잃는 것입니다. 물론, 부모의 인물이 아픈 아이에게 책을 읽어주는 프레임 스토리를 가지고있어서 책에서 똑같은 대사를 유지할 수있게 해주 며, 지루하고 현실적인 책을 그의 책으로 조심스럽게 정리하고 축소하는 아버지의 차원을 잃어 버립니다. 아들은 읽고 기뻐할 것입니다. 그것은 자신의 젊음의 이야기를 되찾고 그가 연결하기 위해 고군분투하는 자신의 아들을 포함하여 미래 세대에 전달하려고 필사적으로 노력하는 Goldman의 광란의 에너지를 잃어버린다.
영화가 책보다 더 잘하는 것이 있습니다. 솔직히 액션 장면에서 더 잘 작동합니다 .Inigo의 Rugen 백작과의 마지막 결투뿐만 아니라 Westley와의 첫 결투는 은색 화면에서 훨씬 더 매력적입니다. Westley의 Humperdinck와의 마지막 대결에서 터무니없는 양의 시간 기록을 포함하여 책의 더 혼란스러운 측면 중 일부를 제거하고 Westley의 Buttercup 추구와 Humperdinck의 Westley 추구 사이를 앞뒤로 잘라 흥분을 유지합니다. 그러나 그것은 책을 절대적인 보물로 만드는 가장 중요한 측면을 잃어버린다. 그렇다면 누구의 책임입니까? 이 책에서 가장 흥미로운 부분을 잘라낸 할리우드 해킹은 무엇입니까? 아, 그건 ...
윌리엄 골드만
네, 맞습니다. William Goldman은 책을 썼을뿐만 아니라 영화의 각본도 썼습니다. Goldman은 업계의 소설가 일뿐만 아니라 시나리오 작가이기도했기 때문에 부치 캐시디와 선댄스 키드 . Goldman이 책에서 메타 내러티브를 잘라낸 것은 이치에 맞습니다. 도서 , 원본 (가상화 된) S. Morgenstein 텍스트의 요약 버전. 분명히 Goldman은 그것이 큰 화면으로 잘 번역 될 것이라고 생각하지 않았고, 그가 그 선택을 할 때 그러한 어지러 울 정도로 영리한 내러티브의 제작자를 의심하기는 어렵습니다. 책은 여전히 영화와 비교할 수없는 깊이를 유지하고 있지만, 영화를 비난하기는 어렵습니다. 영화.
그래서 공주 신부 (책)보다 낫다 공주 신부 (영화), 영화는 여전히 확인해 볼 가치가 있습니다. 현재 Disney +에서 스트리밍 중이므로 아직 시청하지 않았다면 책을 먼저 읽어야합니다.
