Sharknado 대 Birdemic: Schlockbuster King은 어느 쪽입니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

'너무 나쁘다, 좋다'라는 키치 영화의 경우 악명 높은 영화보다 더 좋은 예는 없을 것입니다. 샤크네이도 영화 산업. Syfy 채널에서 만든 영화 프랜차이즈인 이 시리즈는 우스꽝스러운 전제와 훨씬 더 의심스러운 CGI를 결합하여 실제로 꽤 인기를 얻은 시리즈를 탄생시켰습니다. 실제 영화 평론가들에 의해 동물 기반 공포 영화의 최하점으로 간주되지만 그 왕좌에 대한 확실한 경쟁자가 하나 있습니다.



오늘의 CBR 비디오 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.

조류독감 : 충격과 공포 3년 전에 개봉한 영화 샤크네이도 , 알프레드 히치콕의 작품처럼 새들 , 그것은 일상적인 조류를 공포의 삐걱 거리는 차량으로 바꿨습니다. 두 영화 모두 우스꽝스러운 연기와 역대 최악의 CGI . 그럼에도 불구하고 그들 중 단 한 명만이 해당 범주의 최고로 선정될 수 있으며 편리하게도 실제로 그들을 최악으로 만들 수 있습니다. 와 함께 샤크네이도 10살이 된 이 동물들이 새의 충격과 공포에서 한 입 베어물 수 있을지 확인할 때가 왔다.



산타의 엉덩이 맥주

첫 번째 Sharknado 영화는 거의 괜찮을 수 있습니다.

  Sharknado에서 상어를 향해 용감하게 뛰어오르는 지느러미,

Syfy Films와 The Asylum(어리석고 과장된 영화로 유명한)이 만든 샤크네이도 말도 안되는 소리입니다. Tara Reid, Ian Ziering, John Heard 등이 출연하는 프랜차이즈의 첫 번째 항목은 이상한 폭풍이 서부 해안을 강타하는 것을 봅니다. 이 기상 현상은 폭우를 가져올 뿐만 아니라 무력한 도시에 상어 떼를 퇴적시키고 짐승의 새로운 이동성을 통해 상어를 그 어느 때보다 더 위험하게 만듭니다. 그 결과 대학살은 캐스트를 조금씩 깎아 내리고 많은 캐릭터가 그레이트 화이트 샤크의 입을 벌리고 입을 통해 끝을 맞이합니다. 거센 바람에 떠도는 상어들은 물이 없어도 무서운 위협 . 물론 Ian Ziering의 Fin은 자신의 독창성과 전기 톱 기술 덕분에 마침내 날씨를 바꿀 수 있습니다.

영화가 상당히 우스꽝스럽긴 하지만, 첫 번째 샤크네이도 후계자보다 훨씬 덜 명백합니다. 틀림없이 개념을 똑바로 재생하며 실제로 더 좋습니다. 그것은 영화의 사건들이 너무 명백하게 만들지 않으면서 자연스럽게 충격적이거나 웃길 수 있게 합니다. 몇 가지만 변경하면 아이러니한 이유로 좋아하는 것이 아니라 진정한 고전이 될 수 있습니다. 안타깝게도, 아마추어 CGI 상어 그리고 몇 배나 비슷한 수준의 연기는 진지하게 받아들이기 너무 어렵게 만들었습니다. 라인 전달과 대화는 전혀 다릅니다. 고전 수중 공포 블록버스터 , 그들이 왜 그렇게 나쁜지에 대한 변명을 거의 남기지 않습니다. 코미디라고 해도 탄탄한 스토리텔링과 전개를 시도했음에도 불구하고 영화를 진정으로 '좋게' 만드는 요소가 부족하다. 따라서 가장 기억에 남는 부분은 확실히 최악입니다.



Birdemic Homages Alfred Hitchcock - 그러나 좋은 방법은 아닙니다.

  Birdemic: Shock and Terror에서 캐릭터는 차에 타려고 시도하는 동안 새를 막아냅니다.

Birdemic: 충격과 공포 심지어 미시적으로 보이는 작은 예산을 가지고 있었습니다. 샤크네이도 . 에서 영감을 받다 알프레드 히치콕의 고전 영화 중 하나 , 실제로는 폭발적이고 돌연변이가 된 새들에게 포위된 작은 마을을 배경으로 한 러브 스토리입니다. 히치콕 영화에서와 마찬가지로 전체적인 개념은 상당히 혼란스러운 것입니다. 결국, 새는 전 세계적으로 편재하는 경향이 있으며 대체로 무해한 빛에서 볼 수 있으며 독수리와 같은 조류 맹금류도 일반적으로 장엄한 의미를 내포합니다. 에서는 그렇지 않다. 조류독감 , 그러나 제목의 새에 생명을 불어 넣는 데 사용되는 특수 효과는 우아함과 정반대입니다.

소드 아트 온라인과 같은 애니메이션 쇼

모든 새들은 저예산 스프라이트를 통해 묘사됨 실사 영화의 일부보다 구식 컴퓨터 게임에 더 가깝습니다. 이 스프라이트와의 상호 작용은 나무로 된 연기만큼 설득력이 없어 동물의 위협을 분석하기가 매우 어렵습니다. 가장 주목할만한 것은 지구 온난화의 결과인 새들의 행동과 능력(산을 토하고 접촉 시 무작위로 폭발하는 것)과 함께 화제를 일으키려는 영화의 시도입니다. 기후 변화에 대한 진심 어린 메시지는 주제로 인해 완전히 무효화됩니다. 조류독감 . 훨씬 더 좋은 영화라도 그런 다양한 개념을 병치하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 조류독감 의 예산 문제는 전제가 이미 수반하는 것보다 훨씬 더 큰 웃음거리로 만들 뿐입니다.



10년 후에도 Sharknado는 여전히 재미있습니다 - Birdemic과 달리

  Fin은 Sharknado 2: The Second One에서 전기톱을 휘두릅니다.

줄거리가 이상하고 속편이 기이하고 최고인 만큼 원작과 함께 할 수 있는 많은 재미가 여전히 있습니다. 샤크네이도 . 이 영화는 일이 얼마나 엉뚱한지 주로 알고 있음에도 불구하고 일을 이상하게 심각하게 받아들이는 것과 우스꽝스러운 음모를 꾸미는 것 사이에서 큰 균형을 이룹니다. 실제로 공포와 위험의 느낌이 있으며 CGI만큼 설득력이 없지만 영화의 그래픽 죽음은 상어에게 많은 본능적인 공포를 줍니다. . 이 모든 없이 실질적인 효과에 많이 , 영화에 대해 많은 것을 말해줍니다. 물론 낮은 품질의 CGI 및 기타 요소로 인해 진정으로 좋은 것으로 간주되지 않으며 즐겁고 조잡한 특성으로 인해 인식할 수 있는 영역에 확고하게 있습니다. 그것은 쉽게 시리즈의 최고이며 사람들이 속편의 더 화려한 과잉에 빠지지 않고 영화를 좋아하는 이유를 완벽하게 보여줍니다.

와 함께 조류독감 , 그러나 이러한 특성 중 어느 것도 표시되지 않으며 영화는 광고만큼 나쁩니다. 더 황당한 부분에서처럼 즐거움에 웃는 대신 샤카도 , 조류독감 영화의 많은 새들로 가득 찬 장면이 얼마나 제대로 수행되지 않았는지 지적하는 연습 일뿐입니다. 노골적으로 자신의 영감을 모방하려고 하지만, 샤크네이도 그렇게 분명히 모방하려고 시도하지 않습니다 다른 고전 상어 영화 . 이상하게도 새들은 거의 한 시간이 될 때까지 나타나지 않기 때문에 영화의 상당 부분이 상당히 지루합니다. 아이러니하게도, 의도하지 않은 희극적 가치 측면에서 '최고의' 장면은 조류 적대자조차 전혀 포함하지 않습니다. 대신 주인공 커플이 바에서 어색하게 함께 춤을 추는 장면이고 캐릭터는 즉석 클래식인 'Hanging' Out With My Family'를 흥얼거립니다. 장면은 절대적인 코미디 골드이며 이러한 종류의 영화에서 가장 좋은 유형의 '농담'이 웃기지도 않는 것임을 보여줍니다.

결과는 샤크네이도 영화에는 적어도 웃음과 흥분의 요소가 있기 때문에 두 가지 중 가장 쉽게 볼 수 있습니다. 이안쯔링 같은 스타의 매력도 가지고 있는 반면, 조류독감 의 출연진은 뉴비들로 구성되어 있습니다. 많은 사람들이 잊고 있는 것은 조류독감 자체 속편이 있었지만 품질이 훨씬 떨어지는 것으로 나타났습니다. 다른 것이 없다면, 샤크네이도 속편과 스핀오프는 적어도 조잡한 방식으로 재미있었지만, 조류독감 시리즈는 최악의 방식으로 단순히 조잡했습니다. 따라서 영화의 10번째 생일은 즐기기에 완벽한 시간입니다. 샤크네이도 , 그리고 그 동안 조류독감 새처럼 보일지 모르지만 즐거움에 관해서는 무리를 짓지 않습니다.

앤더슨 밸리 와일드 터키 버번 배럴 스타우트


에디터의 선택


실사에 적응할 수 있는 최고의 젤다 게임 10선

계략


실사에 적응할 수 있는 최고의 젤다 게임 10선

실사화에 적합한 최고의 젤다 게임은 캐릭터 디자인과 컨셉에 사실성이 혼합되어 있으면서도 TLOZ의 본질을 담고 있습니다.

자세히보기
Star Wars : Rise of Skywalker, 새로운 3 부작의 최저 수익 발표

영화 산업


Star Wars : Rise of Skywalker, 새로운 3 부작의 최저 수익 발표

Star Wars : The Rise of Skywalker는 디즈니의 Skywalker Saga 3 부작을 인상적인 박스 오피스로 마무리했지만 수익은 가장 낮은 것으로 알려졌다.

자세히보기