무엇이든 물어보세요 스타 트렉 팬 시리즈에서 최악의 영화가 무엇인지에 대한 답은 보통 두 가지 선택 중 하나입니다. 1989 년 스타 트렉 V : 최후의 개척자 그리고 2002 년대 스타 트렉 : 네메시스. 비평가, 흥행 재난, 수년 동안 명성이 거의 향상되지 않은 상태에서 그들은 프랜차이즈 역사에서 낮은 지점을 표시하고 거의 끝났습니다. 스타 트렉 적어도 큰 화면에서.
어느 쪽이 더 나쁜지 결정하는 것은 의견의 문제이며, 개별 팬들은 서로를 싫어하는 이유가 있습니다. 그러나 그들의 차이점은 미묘하지만 확실한 승자를 가리 킵니다. 나쁘다 네메시스 그것은 스스로 만든 것이 아닌 문제들과 씨름했다. 최후의 개척자 반면에, 처음부터 파멸되었을 수 있습니다.
최후의 프론티어와 네메시스는 최악의 스타 트렉
토플 링 골리앗 모닌 라떼
스타 트렉 V : 최후의 개척자 , 윌리엄 샤 트너 감독은 스팍의 이전에 알려지지 않은 형제 인 시복의 호의로 우주의 중심에서 신을 찾는 우스꽝스러운 이야기를 채택합니다. Sulu와 Uhura와 같은 충실한 친구들에 의한 Kirk의 계산 된 배신과 감정을 포용 한 Vulcan 컬트와 같은 캐논을 깨는 계시를 특징으로했습니다. Shatner의 말투는 농담이 평평 해졌고, 액션은 값 싸고 비틀 거 렸으며, 마지막 계시는 끝에서 너무 많이 차용되었습니다. 오즈의 마법사 . 효과도 끔찍했습니다. 이전에 설정 한 강력한 기준을 고려하면 놀랍습니다. 스타 트렉 영화.
네메시스, 우스꽝 스럽지는 않지만 여전히 불안정한 아이디어와 잘못된 실행으로 고통 받고 있습니다. 처럼 스타 트렉 V , 그것은 무엇을 해야할지 몰랐던 정경을 흔드는 계시를 포함했습니다. 이 경우 이전에 알려지지 않은 Remans는 갑자기 Romulan 문화의 필수적인 부분이되었습니다. 또한 Trekkies는 강제로 느껴지는 농담뿐 아니라 영웅과 적 사이의 정서적 연결을 전달했습니다. 하지만 토퍼는 아마도 영화의 정서적 크레센도 인 Commander Data의 죽음이었을 것입니다. 이것은 Spock의 유명한 죽음을 스타 트렉 II : 칸의 분노 .
두 영화 모두 빈약 한 흥행 인물뿐만 아니라 교차로에서도 거의 프랜차이즈 킬러로 간주됩니다. 스타 트렉 그들이 석방되었을 때 스스로를 발견했습니다. 스타 트렉 V 원래 캐스트가 희미 해지면서 나왔습니다. 다음 세대 그 견인력을 찾고 있었고 스타 트렉 모든 것을 시작한 승무원이없는 미래를 생각했습니다. 네메시스 비슷하게 도착했습니다 다음 세대 승무원은 계속 나아가고 있었고 창조적 인 투쟁 속에서 도착했습니다. 스타 트렉 : 엔터프라이즈 . 그것의 실패와 엔터프라이즈 end는 프랜차이즈에 5 년의 공백을 남겼으며 2009 년 Kelvin Timeline의 도입으로 끝났습니다.
허니 브라운 abv
Star Trek : Nemesis는 더 긍정적 인 특성을 가지고 있습니다
그러나 나란히 살펴보면 네메시스 프랜차이즈 자체를 스타 트렉 V 이전 영화에는 부족했던 긍정적 인 특성을 제공했습니다. 예를 들어 패트릭 스튜어트는 영화의 악당을 연기했던 당시 잘 알려지지 않은 톰 하디와 마찬가지로 언제나처럼 탄탄한 퍼포먼스를 보여주었습니다. 시각 효과도 훌륭했고 캐스트는 청중이 아니더라도 자신을 즐기는 것 같았습니다. 스타 트렉 V 반면에, Shatner를 너무 많이 탐닉하고 David Warner와 같은 강력한 지원 공연자를 할 일없이 남겨 두었습니다.
두 작품은 각 노력에 대해서도 많은 양을 말하며 다시 비교해도 효과가 없습니다. 스타 트렉 V. 네메시스 성공적인 영화와 텔레비전 쇼의 긴 줄 끝에 도착했습니다. 다음 세대 최전선에서 승무원. 4 년 만에 데뷔했다. 스타 트렉 : 인서 렉션 ,이 두 영화보다 약간 더 나은 것으로 보이지만 여전히 프로 포마로 간주되고 최상의 프랜차이즈와는 거리가 먼 영화입니다. 기업 어려움을 겪고 있었고 그 뒤에 다른 세 가지 성공적인 시리즈가 있었기 때문에 전체 프랜차이즈는 잠시 쉬어야한다고 느꼈습니다. 네메시스 그 총체적 무게를 반영했습니다.
스타 트렉 V 프랜차이즈의 창의적인 최고점에 도달했습니다. 원래 승무원은 나이를 보여주기 시작했지만 여전히 승리를 마쳤습니다. 스타 트렉 IV . 그리고 다음 세대 독자적으로 서기 시작하면서 프랜차이즈는 원래 시리즈처럼 보이지 않더라도 가능성이 있다고 느꼈습니다.
피터 카 팔디가 의사를 떠나는 이유
William Shatner Doomed Star Trek V
그러나 영화를 가장 차별화하는 것은 각각의 개발입니다. 스튜어트 베어드, 네메시스 , 경험과 존경을 받았기 때문에 그의 제품은 상상력이 없었지만 여전히 장인과 같은 능력을 가지고있었습니다. 하나, 스타 트렉 V 원래 시리즈에 대한 Shatner와 Nimoy의 계약에서 모호한 조항 때문에 부분적으로 발생했습니다. 각 스타는 다른 스타가 한 모든 것을받을 자격이 있었고 Nimoy가 감독 한 이후 스타 트렉 III 과 IV , Shatner는 자신의 차례라고 느꼈습니다. 그는 카메라 뒤에서 베어드의 경험이 부족했고, 영화의 결함이 있거나 미친 신에 대한 중심 개념은 원작 시리즈의 수많은 에피소드에서 길게 탐구되었습니다. Gene Roddenberry는 대본을 좋아하지 않았고 Spock과 McCoy가 나머지 승무원처럼 Kirk를 배신하지 않도록 변경되었습니다. 이는 영화의 가장 큰 서브 플롯 중 하나가 논쟁을 불러 일으켰습니다.
요컨대 스타 트렉 V 엉망이었고 완성 된 영화는 처음부터 레일을 벗어난 과정을 반영했습니다. 네메시스 , 모든 결함에도 불구하고 비참한 핵심이 부족했습니다. 의견은 다를 수 있지만 자해 상처에서 필름이 더 빨리 떨어 졌다는 점에서 스타 트렉 V : 최후의 개척자 모호한 왕관을 쥐고 있습니다.
