2011 년 비주얼 노벨 애니메이션 각색 Steins; Gate 많은 사람들은 역대 최고의 애니메이션 중 하나로 간주됩니다. 2018 년에는 다음과 같은 형태의 속편을받습니다. Steins; Gate 0. 속편이라고하면서 Steins; 게이트 0 원작 비주얼 노벨의 비 황금 결말을 따릅니다. 속편은 호평을 받았지만 시리즈는 원작과 같은 수준의 찬사를받지 못했다.
그럼에도 불구하고 스타 인스; 게이트 0 원본보다 더 나은 일을합니다. 이 기사에서는 원작 애니메이션이 속편보다 나은 5 가지 이유와 속편이 원작 요소를 개선 한 5 가지 방법을 살펴 봅니다.
10원본이 더 낫다 : 더 선형적인 소스 자료를 기반으로
한 가지 방법은 원래 Steins; Gate 속편보다 더 나은 것으로 간주되는 것은 시간 여행 플롯에도 불구하고 시리즈가 따라 가기 쉽다는 사실입니다. 이에 비해 스타 인스; 게이트 0 동시에 발생하는 다양한 플롯 라인을 특징으로하여 일반 시청자가 따라 가기가 어렵습니다.
이 문제 Steins; Gate 0 원본의 단일 선형 스토리에 비해 여러 스토리 분기가있는 소스 자료로 인해 많은 플롯 라인이 생성되었습니다. 이것은 Steins; Gate 0 적응은 원래 함께 발생하지 않았던 여러 줄거리를 저글링하여 이상한 순간과 줄거리를 떨어 뜨리는 문제를 가지고 있습니다.
9속편이 더 나아졌습니다 : 타임 라인의 미래를 살피다
양자 모두 Steins; Gate 과 스타 인스; 게이트 0 시리즈에서 발생하는 사건으로 인해 어두운 미래의 시간 여행자 스즈 하의 캐릭터가 등장합니다. Suzuha가 여행하는 미래는 두 가지 다른 분할에서 다르지만 하나는 다른 것보다 더 구체화됩니다.
Suzuha의 미래 스타 인스; 게이트 0 이전보다 더 많은 관심을 받았습니다. 이 초점은 제 3 차 세계 대전으로 황폐해진이 암울한 미래로 이어지는 시리즈의 이벤트에서이 미래에 일어날 전체 에피소드까지 이어집니다. 사무용 겉옷 스타 인스; 게이트 0 어두운 미래를 쇼의 이벤트와 연결하는 데 더 나은 역할을합니다.
8원본이 더 낫다 : 더 독립적 인
원본이 Steins; Gate 애니메이션은 속편보다 더 잘한 것은 시청자가 플롯 포인트를 파악하기 위해 원본 자료로 돌아갈 필요가 없다는 것입니다. 비교 Steins; Gate 0, 미래를 구하려는 Suzuha의 계획이 성공했는지 여부를 알기 위해 원본으로 돌아 가야하는 곳입니다.
얇은 남자의 행복
속편이 원본보다 덜 독립적 인 것을 제외하고는, 스타 인스; 게이트 0 원본보다 단독으로 즐기기가 훨씬 더 어렵습니다. 이 문제는 원본이 Stein; Gates 그 자체로 꽤 잘 감쌀 수있었습니다.
7속편이 더 나아졌습니다 : 원본에서 플롯 포인트 정리
동안 스타 인스; 게이트 0 원본에 대한 의존으로 인해 약간의 고통을 겪습니다. 원본에서 일부 줄거리 스레드를 정리합니다. Steins; 문. 앞서 논의했듯이 스타 인스; 게이트 0 오리지널 시리즈의 두 번째 에피소드에서 소개하는 베타 타임 라인의 어두운 미래를 구체화합니다.
스타 인스; 게이트 0 또한 설명되지 않은 원본의 많은 사소한 플롯 요소를 설명하는 데 시간을 할애합니다. Suzuha의 어머니는 누구이며 Kurisu가 미국 대학에서 어떤 유형의 작업을했는지. 이러한 플롯 요소는 원작의 핵심은 아니지만 속편에서 몇 가지 답변을 제공하는 것이 좋습니다.
6원본이 더 낫다 : 어두운 미래가 더 독특하다
앞에서 설명한 것처럼 두 가지 모두 Steins; Gate 악당들이 시간 여행 기술을 그들의 수단으로 활용함으로써 일어날 어두운 미래를 다룹니다. 베타 타임 라인의 미래는 원래 시리즈의 알파 타임 라인보다 더 집중되어 있지만, 알파 타임 라인의 미래는 둘 중 더 흥미 롭습니다.
이것은 베타 타임 라인의 미래가 핵 제 3 차 세계 대전으로 황폐화 된 미래라는 좀 더 진부한 표현이라는 사실에서 비롯됩니다. 비교해 보면 알파 타임 라인은 역사를 바꾼 SERN이 통치하는 디스토피아라는 점에서 더욱 독특하여 철권으로 세계를 지배합니다.
5속편이 더 나아졌습니다 : 음모 기반 플롯 라인 수용
두 시리즈 모두 시간 여행 기술에 대한 연구를 모색하는 음모에 직면하는 영웅을 다루지 만 다르게 사용됩니다. 원래 시리즈에서 SERN은 주로 Rintaro가 시간 여행을 일상적으로 사용하는 문제를 깨닫도록 강제하는 음모 장치를 제공했습니다. SERN은 유럽 연구 기관이 왜 플로팅 세계 지배.
비교적 Steins; Gate 0, 적대적인 음모는 여러 국가에서 기술에 대한 군비 경쟁이 증가함에 따라 시간 여행 기술을 추구하는 방위 계약자라는 점에서 더 합리적입니다. 음모는 또한 두 조직의 리더십이 명확한 목표와 동기로 성격을 구체화한다는 점에서 음모의 핵심입니다.
4원본이 더 낫다 : 플롯이 더 잘 구조화 됨
한 가지 방법은 원래 Steins; Gate 속편보다 낫다는 것은 전체 플롯이 더 나은 구조를 가지고 있다는 것입니다. 원작의 구조적 강도의 이유는 시리즈가 두 부분을 얼마나 잘 구분하는지에 있습니다. 시리즈의 첫 번째 부분은 시간 여행을 파악하려는 Future Gadget Lab의 노력에 초점을 맞춘 더 가벼운 마음을 가지고있는 반면, 후반부는 실험실의 행동으로 인한 어두운 미래를 방지하려는 Rintaro의 노력에 초점을 맞추 었습니다.
비교적 스타 인스; 게이트 0 두 부분은 하나가 설정되고 다른 하나가 시리즈의 절정과 해상도를 넘어서는 구조에서 덜 명확합니다. 많은 시리즈가 이것을 수행하지만, Steins; Gate 's 속편의 단순한 타임 스킵에 비해 톤의 변화를 완벽하게 번역하기 위해 미드 시리즈 클리프 행거를 사용했습니다.
삼속편이 더 잘 했어 : 줄거리가 더 나은 긴장감을 가졌다
스타 인스; 게이트 0 시리즈에서 더 강한 긴장감을 유지하는 데 큰 역할을합니다. 더 나은 긴장감은 D-Mail이 사용하기 더 어렵 기 때문에 과거를 바꿀 수있는 능력의 결과입니다. 스타 인스; 게이트 0 원래 시리즈보다.
D-Mail 접속이 부족하여 후속편이 원작보다 더 나은 긴장감을 만드는 데 도움이되는 이유는 원작 시리즈에서 어떤 일이 발생했을 때 우리 캐릭터가이를 방지하기 위해 과거를 쉽게 바꾸려고 할 수 있다는 것을 알기 때문에 긴장감이 덜하기 때문입니다. . 이 능력은 쉽게 할 수없는 것입니다. Steins; 게이트 0 모든 위험한 상황에 조금 더 긴장감을줍니다.
두원본이 더 낫다 : 더 나은 색조 일관성
확실한 것은 원래 Steins; Gates 이벤트가 서로 톤적으로 일관되게 만드는 것이 더 좋았습니다. 이것은 시리즈가 시리즈에서 더 유머러스 한 장면을 더 가벼운 마음으로 유지하는 경향이 있으며 유머는 시청자에게 어두운 후반부에서 약간의 호흡 공간을 제공하는 데 사용된다는 사실에서 알 수 있습니다.
이 색조 일관성은 Steins; Gate 0, 어두운 공상 과학 스릴러에서 좀 더 가벼운 코미디 장면으로 갑자기 뛰어들 수 있습니다. 코미디는 뭔가 어두운 후에도 효과가 있지만 스타 인스; 게이트 0 그 무엇보다 음조가 휘파람
1속편이 더 나아졌습니다 : Mayuri에게 대행사 제공
무언가 스타 인스; 게이트 0 그것은 Mayuri에게 많은 필요 기관을 제공한다는 것입니다. 후반기 동안 Steins; Gate 한 가지 문제는 Rintaro가 저장할 플롯 장치로 캐릭터를 Mayuri로 축소했다는 것입니다. 이것은 주로 그녀의 죽음이 알파 타임 라인에서 변할 수없는 사건이라는 사실을 알지 못하는 상태에서 발생합니다.
스타 인스; 게이트 0 그녀가 알고 있고 직접 참여할 수 있도록하여 문제를 해결합니다. 이 에이전시는 미래를 구하기 위해 그녀와 시간을 거슬러 올라가서 Suzuha를 돕겠다는 그녀의 결정으로 기억에 남습니다.
