910번째 작품에 오신 것을 환영합니다. 만화책 전설 공개 , 세 가지 만화책의 신화, 소문, 전설을 살펴보고 이를 확인하거나 폭로하는 칼럼입니다. 이번에는 첫 번째 전설에서 Steve Ditko가 Amazing Spider-Man을 떠난 지 몇 년 후에 스파이더맨 캐릭터를 스푸핑하는 속박 만화 작업을 했는지 살펴봅니다.
당신이 이해해야 할 것은 과거의 많은 만화가들이 주류 캐릭터를 작업하지 않을 때 더 인종적인 요소로 작업하는 것을 매우 편안하게 받아들였다는 것입니다. 나는 Mort Bailey의 Beetle Bailey의 '더러운' 버전을 수행하는 전체 측면 공연을 포함하여 수년에 걸쳐 이러한 사례 중 몇 가지에 대해 썼습니다. 그는 유럽에서 출판할 것이다 (이러한 종류의 것들을 더 많이 받아들이는 경향이 있습니다). 1960년대 만화 업계에서 Steve Ditko의 가장 가까운 친구 중 한 명인 Wallace Wood는 다음과 같이 유명합니다. 월트 디즈니 캐릭터의 포르노 그림을 그렸습니다. 1967년 The Realist 진에서. 따라서 이런 종류의 일은 1960년대와 1970년대에 Steve Ditko의 동료들에게 매우 표준적인 행동이었습니다. 그러나 'Ditko의 동료들이 하는 것은 정상적인 일입니다'와 'Steve DItko도 그렇게 합니다'를 넘어서는 큰 진전이 있으며 Ditko는 분명히 그의 이전 스튜디오와 꽤 가까워졌음에도 불구하고 결코 그 선을 넘지 않았다고 주장했습니다. 친구, 에릭 스탠튼.
광대 신발 초콜릿 스타우트 모자
나는 이전에 함께 일한 것에 대해 쓴 , 하지만 요약하자면 Steve Ditko는 유명한 에로틱 아티스트인 Eric Stanton과 10년 동안 스튜디오를 공유했습니다. 그들은 1958년부터 1968년까지 같은 스튜디오에서 함께 작업했습니다.
다음은 내가 찾을 수 있는 Stanton의 작업 중 가장 순한 예입니다...
Stanton은 여성을 지배하는 작업과 속박 작업으로 유명했습니다. 구글 이미지 검색을 하시면 그의 좀 더 노골적인 작품을 보실 수 있습니다.
어쨌든 두 작가가 서로의 작업에서 얼마나 겹치는지에 대해서는 오랫동안 논란이 있어왔다.
Stanton은 특히 한 가지 과제에 대해 함께 작업한 내용을 다음과 같이 설명했습니다.
'저는 John Willie의 'Gwendoline'에서 'Sweeter Gwen'을 만들었습니다. 30페이지를 대략적으로 작성(연필로 작성)하여 Burtman에게 가져갔고 Burtman은 '좋습니다... 그런데 또 다른 의뢰를 받아 'Sweeter Gwen'을 중단해야 했습니다. ' 저는 Steve Ditko에게 대신 잉크를 써달라고 요청했고 우리는 돈을 50% / 50%로 나누었습니다. 그래서 우리는 스파이더맨에서 했던 것처럼 스토리보드를 만들었습니다. 서로 아이디어를 주고받았어요. 우리는 매우 아름다운 이야기를 생각해냈고 그것을 완성하고 이어받았습니다…
그 기사에서 언급했듯이, 물론 Stanton은 Ditko의 만화책 과제를 돕겠다고 말했습니다. - 인간은 그의 손에서 거미줄이 나오고 있습니다. 그러나 Stanton은 자신이 Spider-Man의 실제 창작과 아무 관련이 없다고 주장했지만 Ditko는 항상 Stanton의 작업에 대한 작업을 거부했습니다. 물론 Ditko의 부인을 정확히 분석하려면 Ditko와 같은 말을 해야 합니다(Ditko는 질문에 응답하는 데 종종 특이한 방법을 사용했습니다. 그는 직접적인 답변을 하는 것을 거의 좋아하지 않았습니다). 그러나 기본적으로 '내가 그렇게 했다는 것을 증명하는' 것들이 많이 있습니다. . 사람들은 왜 Ditko가 Stanton의 만화에 대한 자신의 작업에 대한 공로를 인정하지 않는지에 대해 이론을 세웠지만, 글쎄요, 그 사람에게 정말로 특별한 이유가 필요한 걸까요? Ditko는 과거의 유령에 대해서도 이상했기 때문에 속박 작업에 관한 것이 아닙니다. 많은 아티스트들이 서로 과제를 도와주었고 특히 10년 동안 같은 스튜디오에서 함께 작업했을 때는 더욱 그렇습니다. 따라서 Ditko가 작업을 부끄러워하는 것에 대해 굳이 읽을 필요는 없을 것 같습니다. 또는 그런 것(또는 도대체 그랬을 수도 있습니다. 내 요점은 우리가 어느 쪽이든 말할 만큼 충분히 모른다는 것입니다).
간단히 말해서, 우리는 전설에 도달하게 됩니다. Ditko가 스파이더맨 속박 스푸핑 만화 작업을 했나요?
스티브 디트코(Steve Ditko)가 정확히 무엇을 그렸다고 전해지는가?
만화가 존 홈스트롬(John Holmstrom)은 얼마 전 나에게 1970년대 초에 회상한 사건에 대해 질문하기 위해 편지를 썼습니다. 물론 Holmstrom은 유명한 인디 만화가입니다. 펑크 그는 21세 때 잡지를 운영했습니다. 그는 나중에 잡지의 대표가 되었습니다. 하이 타임스 수년 동안 잡지.
Holmstrom은 다음과 같이 썼습니다. '1972년부터 74년까지 Scholl of Visual Arts에 다녔을 때 내 동급생 중 한 명인 Ken Landgraf가 S&M 출판사에서 일하기 시작했습니다. 어느 날 그는 Steve Ditko가 그린 S&M 연재 만화를 가져왔습니다. 메리 제인과 그웬 스테이시에게 묶인 채 굴욕을 당하는 피터 파커! 몇 페이지밖에 안 됐는데 와! 디트코와 스탠튼의 스튜디오에 대해서는 몰랐지만 그때는 두 사람이 함께 만화 작업을 자주 한다고 들은 적이 있다. Ken을 추적할 수 있을 거라 확신합니다. 어쩌면 그는 아직 그 만화책을 어딘가에 숨겨두었을 수도 있습니다. 어쩌면 Ditko가 S&M 만화를 더 많이 그렸을 수도 있고, 아니면 일종의 복수였을 수도 있습니다(Crumb이 Fritz The Cat을 죽였을 때처럼).'
Steve Ditko가 이 작업을 수행했나요?
John이 의심한 대로 나는 Ken을 추적할 수 있었고 그에게 그것에 대해 물었습니다. 그는 사건을 회상했지만 '저는 속박이 특징인 Stanton 연필 만화를 발견했고 Ditko가 잉크를 칠했다는 것을 알고 있습니다. ... 캐릭터는 Marvel 캐릭터처럼 보였을 수도 있습니다... Ditko가 잉크를 넣은 것처럼.'
Ditko는 캐릭터에 대해 동일한 기본 얼굴 디자인을 많이 사용한 것으로 유명하므로 여기서 Ken이 여기서 일어났을 가능성이 가장 높은 것은 Ditko의 스타일 때문에 Peter Parker 및 Gwen Stacy처럼 보이는 캐릭터가 포함된 페이지였다고 믿는 경향이 있습니다. 예를 들어, Stanton 이야기에 나오는 DItko 인물은 다음과 같습니다.
분명히 Flash Thompson이겠죠?
그러나 Stanton 만화책에 등장하는 맥락에서 보면 Flash Thompson이 아니라는 것은 명백합니다.
또한 Ditko는 실제로 Mary Jane Watson을 그린 적이 없습니다. 그의 마지막 호 중 하나에서는 여전히 얼굴이 가려져 있었습니다....
John Romita가 시리즈를 인수하고 나서야 우리는 Mary Jane Watson의 모습을 실제로 보았습니다. 그래서 Ditko가 그녀와 함께 패러디 스트립을 할 것 같지는 않습니다. 그렇죠?
슈퍼맨보다 강한 원더 우먼
따라서 가장 가능성이 높은 시나리오는 Landgraf가 회상한 것, 즉 그가 Stanton과 Ditko의 스트립을 가져와 동급생들에게 보여줬다는 것입니다(아마도 Ditko는 페이지를 노골적으로 배치하여 Stanton에 잉크를 칠하는 것보다 더 많은 Ditko를 만들었습니다. Ditko는 Peter Parker, Gwen Stacy 및 Mary Jane Watson과 비슷하게 생긴 캐릭터가 포함된 속박 예술의 작품이 여전히 Ditko 예술처럼 보일 만큼 충분히 무거워질 수 있습니다(글쎄, Ditko 빨간 머리가 있나요?).
게다가, 스파이더맨 본디지 스푸핑을 하는 Ditko는 Ditko가 할 것 같은 느낌이 들지 않습니다(게다가 '그는 실제로 Mary Jane을 그린 적이 없습니다' 부분도 포함). 그래서 나는 여기에서 거짓을 선택하는 데 충분히 자신감을 느끼는 경향이 있습니다. . 참고로, 제가 요즘 CBLR에 대해 수행하고 있는 새로운 True/False 상태는 엄격하게 흑백 'True/False'입니다. 제 글을 오랫동안 읽어보신 분들이라면 제가 거의 아무것도 아니라고 생각한다는 점만 알아두세요. 흑백인데 '참'인지 '거짓'인지 분간이 안 가니까 그냥 가볍게 받아들이세요. 따라서 여기서 '거짓'이라고 말하는 것은 상황에 대해 내가 알고 있는 것과 내가 어떤 입장을 위험에 빠뜨릴 만큼 충분히 알고 있는지 여부를 바탕으로 한 최선의 추측에 가깝습니다. 그렇게까지 가면 언젠가는 문제를 해결할 수 있는 충분한 정보를 얻을 수 있기를 바라며 내 이메일 폴더에 보관됩니다.
질문을 해주신 John에게 감사드리며, 답변을 주신 Ken에게도 정말 감사드립니다! Ken은 여러분이 확인할 수 있는 예술에 대해 이야기하는 멋진 YouTube 동영상 시리즈를 보유하고 있습니다. 여기 .
공개된 영화 레전드를 확인해 보세요!
최신 영화 전설 공개에서 - Arnold Schwarzenegger는 Sylvester Stallone을 속여서 나중에 Stallone이 그의 경력 중 최악의 영화라고 불렀던 일을 하게 했습니까?
내 정보를 꼭 확인하세요. 엔터테인먼트 전설 공개 영화와 TV의 세계에 대한 더 많은 도시 전설을 보려면
미래의 만화 전설에 대한 제안을 cronb01@aol.com 또는 brianc@cbr.com으로 보내 주시기 바랍니다.
