만화 역사상 가장 위대한 순간 중 하나는 ' 슈퍼맨의 죽음 ,' DC 크로스오버 이벤트는 1992년에 시작되어 맨 오브 스틸 Metropolis 거리에서 괴물 같은 Doomsday를 물리치기 위해 목숨을 바쳤습니다. 캐릭터와 더 넓은 DC 유니버스의 상징적인 순간, 이벤트 배후의 독창적인 크리에이티브 팀이 선집 스페셜을 위해 다시 뭉칩니다. 슈퍼맨의 죽음 30주년 특집 #1 , 올해 11월에 판매됩니다. 스페셜에 새로운 이야기를 제공하는 올스타 제작자 중에는 Louise 'Weezie' Simonson과 Jon Bogdanove가 있으며, 이 이야기는 John Henry Irons가 Steel의 슈퍼히어로 맨틀을 만들기 전에 이벤트에서 그의 역할을 확장하는 이야기입니다.
CBR과의 독점 인터뷰에서 Simonson과 Bogdanove는 'Death of Superman'을 배경으로 한 새로운 이야기를 위해 재회하는 것에 대해 이야기했습니다. 기원에 반영 랜드마크 이벤트에 대해 설명하고 독자가 John Henry Irons의 강철 이전 모험에서 기대할 수 있는 내용을 설명했습니다.

CBR: 다시 뭉쳤는데 기분이 너무 좋아요! 새로운 John Henry Irons 이야기에서 다시 함께 작업하는 방법은 무엇입니까? 슈퍼맨의 죽음 특별한?
드래곤 볼 영화를 볼 수있는 곳
Louise Simonson: 정말 재미있는 것 같아요! Jon과 작업할 기회가 있을 때마다 John Henry Irons의 이야기를 할 기회가 있을 때마다 참여하고 있으며 그렇게 하게 되어 매우 기쁩니다.
존 보그다노프: 같게! 나는 Weezie와 함께 일할 기회를 절대 거절하지 않을 것입니다.
원래 '슈퍼맨의 죽음' 이야기를 뒤늦게 알게 된 점에서 이 이야기를 통해 스틸에 무엇을 전달하고 싶었나요?
Simonson: 캐릭터가 다음 단계로 나아가게 하는 압력에 대한 이야기입니다. 그것과 시간의 흐름은 내가 관심을 두었던 두 가지, 그리고 내가 접근하고 싶었던 더 난해한 아이디어입니다.
보그다노프: 그것은 나에게 의미가있다. Weezie의 이야기가 마음에 들었던 것 중 하나는 Weezie가 성장하는 특정 순간에 등장하는 인물의 스냅샷이라는 점입니다. 이것은 JLA와 함께 일하는 우리가 알고 있는 강철이 아닙니다. 이것은 캐릭터로 진화하는 특정 순간의 존 헨리입니다. 슈퍼맨에게 보답하기 위해 필사적으로 집중하고 그가 이미 갚고 있다는 사실을 깨닫지 못할 때입니다. 슈퍼맨은 그라운드 제로에 도달할 수 없더라도 모든 단계를 수행합니다. 액션과 캐릭터 개발을 그 짧은 공간에 넣기 위해 8페이지밖에 없었습니다. 꽤 멋진 글이었습니다.
사이먼슨: 꽤 멋진 그림도 있었어요! 트럭이 길을 막고 있는 장면이 있는데 솔직히 Jon이 없었다면 이만큼 좋지 않았을 것입니다. Jon과 함께 그는 내가 결코 알지 못했을 모든 트럭 관용구를 던졌습니다. 잘했어, 존. 차갑게만 올렸습니다. [ 웃다 ]
보그다노프: 고맙습니다! Weezie와 저는 Marvel 스타일로 작업할 때 가장 잘 작동합니다. 이는 두 가지 장점을 모두 극대화하는 방식으로 상호 작용하고 협업할 수 있는 기회를 제공합니다. Weezie는 John Henry가 구급차가 통과할 수 있도록 트럭을 움직이는 짧은 장면을 삽입했습니다. 공간 관계가 무엇인지, 크기와 무게 관계가 무엇인지 거리에서 안무가 어떻게 나올지 알아 내야했기 때문에 깊이 연구했습니다. [John Henry]는 평범한 사람이고 아직 갑옷이 없었기 때문에 Weezie가 달성하려는 것을 달성하기 위해 그럴듯한 방법을 찾아야했습니다.
때로는 Weezie가 아름답게 극적이고 우아한 캐릭터 상황을 설정하는 방식으로 작동합니다. 왜냐하면 그녀의 글을 읽는 사람이라면 누구나 알겠지만 그녀는 훌륭한 캐릭터 작가이고 그녀의 플롯은 매우 캐릭터 중심적이기 때문입니다. 하지만 때때로 우리는 특정 액션을 취하면 아티스트가 작가보다 시각적으로 더 많이 생각하는 경향이 있기 때문에 실제로 액션을 연출하기 위해 여기에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 처리해야 합니다. 나는 그렇게 했고 깊은 잠수를 했다. [ 웃다 ]
사이먼슨: 잘 했어! 나는 그가 트럭을 옆으로 밀치게 했고 당신의 것이 훨씬 낫다고 생각합니다. [ 웃다 ]

나는 존 헨리 아이언스의 이런 모습을 좋아한다. 그는 철도 운전을 하는 그의 이름을 딴 것처럼 보입니다. 그를 슈퍼히어로이자 과학자로 본 후 어떻게 블루칼라의 뿌리로 돌아가게 되었나요?
사이먼슨: 때와 장소에 잘 맞았고, 쭉 두뇌를 사용하기 때문에 재미있다고 생각했다. 그가 하고 있던 것은 낮은 기술의 일이었습니다. 왜냐하면 그것이 그가 사용할 수 있는 것이었기 때문입니다. 그러나 그는 일을 끝내는 방법에 대해 내내 생각했습니다. 나는 그것이 사람들에게 그가 얼마나 똑똑한지를 상기시켜준다고 생각했습니다. 그는 단지 크고 강한 사람이 아닙니다. eH는 크고 강하고 똑똑한 사람입니다.
보그다노프: Weezie가 그 핀업샷의 포인트를 선택해서 정말 기뻤습니다. 슈퍼맨의 모험 #500, 왜 바퀴를 재발명하기 위해 오래된 연필 위에 잉크를 칠했습니까? 그것을 시작점으로 사용하여 시각적으로 우리가 실제로 치고 있는 것은 실제 역사적 존 헨리이기 때문에 정말 훌륭하다고 생각했습니다. 우리는 캐릭터의 핵심인 비유를 치고 있으며, 연속성을 위해 어느 끈이 느슨한지 추적하지만 그것을 그릴 수 있다는 것이 정말 좋습니다. [ 웃다 ] 나는 원형을 치는 것을 정말 좋아한다.
이 이야기는 존 헨리 아이언스(John Henry Irons)의 공동체적 측면을 보여주며 그의 맨 오브 맨(man-of-people) 뿌리를 떠올리게 합니다. 그것이 캐릭터와 스토리에 얼마나 필수적인가?
사이먼슨: Metropolis는 항상 우리의 캐릭터였습니다. 슈퍼맨 서적. '슈퍼맨의 죽음'과 그 전체 시나리오로 인해 캐릭터를 계속 유지하는 것이 적절해 보였습니다.
보그다노프: Louise의 작업 중 많은 부분이 앙상블 작업이며 캐릭터 연구는 아마도 중심 인물이지만 주변 사람들의 눈을 통해 보이는 것입니다. 우리가 할 때 슈퍼맨 , 조연 출연이 많았다. 맨 오브 스틸 ; Lois와 Perry의 관점에서 본 많은 것들. 일반적으로 영웅을 설명하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 제임스 본드 영화를 보고 있다면 터프한 남자들은 그렇게 하지 않기 때문에 제임스 본드가 자신이 얼마나 비참한지 감정을 표현하도록 할 수 없습니다. 당신은 M이 '본드, 당신은 쓰레기처럼 보입니다.'라고 말하게해야합니다. [ 웃다 ]
주변의 조연 캐릭터를 통해 영웅을 조명함으로써 Weezie는 캐릭터 자신이 모든 감정을 느끼지 않고도 사람들이 캐릭터와 연결되도록 돕는 정말 강력한 방법을 가지고 있습니다.
작살 흰색 ufo
사이먼슨: Jon은 특히 행동에 탁월합니다. 그의 캐릭터는 가만히 있어도 활동적입니다. 그러나 그들은 항상 사물을 느끼고 있습니다. 지나치게 과장된 방식이 아니라 당신이 그들과 함께 느끼는 것입니다. 그는 그것에 대한 진정한 재능을 가지고 있으며, 그것은 내가 그의 작업에 대해 정말 사랑하는 것 중 하나입니다.
보그다노프: 그것이 제가 우리가 좋은 팀이라고 생각하는 이유 중 하나입니다. 제가 만화를 그릴 때 가장 좋아하는 것 중 하나는 캐릭터에서 인간성을 찾는 것입니다. 비록 그들이 괴물이든 외계인이든 무엇이든 간에 감정을 묘사하는 것입니다. Weezie의 작업은 감정을 앞서가는 매우 캐릭터 중심적인 작업입니다. 그것이 우리가 좋은 팀인 이유의 핵심이라고 생각합니다.

에서 X-팩터 에게 파워팩 , 당신은 전에 많은 앙상블 작업을 했습니다. 이 더 큰 캐스트와 작업하고 서로를 놀리도록 하는 동시에 두 사람 모두에게 호소하는 A 스토리를 주시하는 것은 어떤가요?
사이먼슨: 배경에서 다른 캐릭터들과 충돌이 일어나는 것은 항상 좋은 일입니다. 앙상블 캐스팅의 즐거움 중 하나는 A 스토리와 B 스토리를 모두 연결하여 연결할 수 있다는 것입니다. 저는 John Henry 이야기에서 우리가 했던 각각의 작은 부분들이 A 이야기를 따라가는 B 이야기 중 하나라고 생각합니다.
배럴 나이 든 일각 고래
보그다노프: 앙상블 캐스트는 내 생각에 Weezie의 전체 경력을 통해 실행되는 주제입니다. 나는 어렸을 때 당신의 초기 영향 중 일부가 한 그룹의 아이들에 관한 E. Nesbit 책을 읽었다는 것을 알고 있습니다. 다양한 캐릭터가 청중의 다른 측면을 나타내는 팀의 역동성은 X-타이틀이 가장 형성되는 시기에 편집자였을 때 당신을 따라갔습니다. 그럼 당신은 썼다 파워팩 그리고 X-팩터, 그리고 당신의 경력 중 많은 부분이 앙상블 캐스트를 안내하는 일이었습니다. 그것은 모든 것을 통해 작동하는 스레드 인 것 같습니다.
그게 이유의 큰 부분이었습니다. 슈퍼맨: 맨 오브 스틸 정말 인상적인 제목이었고, 이 이야기에서 John Henry가 화재 탈출구에 있는 가족을 구하기 위해 약탈자들을 모으는 것처럼 보이는 부분이 있어서 좋았습니다. 그게 Weezie 글의 특징인 것 같아요. Weezie, 당신은 당신의 경력에서 그 스레드를 의식하고 있습니까?
사이먼슨: 가지고 노는 장난감이 더 많을 때 훨씬 더 재미있다는 것을 알고 있습니다. [ 웃다 ] 일반 앙상블이나 팀 북에서 일반적으로 스토리는 22페이지 스토리 내에서 한두 명의 등장인물에 관한 것입니다. 슈퍼맨이 있을 때 자연스럽게 팀북으로 만든 것 같아요. 나는 팀으로 일하는 것을 좋아하고 만화를 만드는 팀적인 측면을 좋아합니다. 그것이 내가 마블 스타일, 특히 똑똑한 아티스트들과 작업하는 것을 좋아한다고 생각하는 이유 중 하나이며, 똑똑한 아티스트들과 많은 작업을 할 수 있어서 운이 좋았습니다.
왔다 갔다 하는 상호작용과 그들이 당신보다 더 나은 아이디어나 더 나은 방법을 가지고 있을 수 있다는 사실이 마블 스타일이기 때문에 할 수 있습니다. 나는 Jon에게 아무것도 그리는 법을 말하지 않습니다. 나는 그에게 무슨 일이 일어나야 하는지 말했을 뿐이고, Jon은 어떻게 되는지 결정할 수 있습니다. 그게 더 재미있습니다.
보그다노프: 동의합니다. 마블의 작업 방식이 모든 참가자의 강점을 극대화한다고 생각하지만, 무엇보다 이기적인 관점에서 볼 때 그것이 무엇이든 재료에 더 연결되는 느낌을 받는 데 도움이 됩니다.
사이먼슨: 전체 '슈퍼맨의 죽음'은 모두 마블 스타일로 이루어졌습니다. 모두가 줄거리를 작업했습니다. 그것은 우리가 훌륭한 이야기를 가지고 있다는 사실 외에도 그것이 매우 효과적이었던 이유 중 하나 일 수 있습니다.
보그다노프: 나는 때때로 그가 이것을 할 의도가 있었든 그렇지 않았든, [편집자] Mike Carlin이 'Death of Superman'으로 한 것은 DC Comics에 자신의 작은 Marvel Age를 부여한 것이었고, 그는 Marvel조차 결코 할 수 없었던 방식으로 그것을 했다고 생각합니다. 할 수있어. 마블은 보통 한 권의 책에 한 명의 작가, 한 명의 편집자, 한 명의 펜슬러가 함께 작업합니다. 이것은 전체 이야기를 작성하는 데 참여한 작가, 연필 작가, 잉크 작가 및 채색가로 구성된 4개 팀이었습니다. 그런 강렬한 작가의 방은 이전에 만화에서 시도된 적이 없었고 그 이후로 아무도 성공적으로 수행하지 못했다고 생각합니다.
사이먼슨: 성공에 대해서는 잘 모르겠지만, 우리가 할 때 약간 그런 일이 있었다는 것을 압니다. 엑스맨/엑스팩터/ 새로운 돌연변이 크로스오버. 우리는 회의를 가졌지만, 그 회의에 주로 참여한 것은 작가들뿐이었습니다. 우리는 거기에서 약간의 교차 수분을 시도했습니다. 그렇게 강렬하거나 철저하지 않았습니다.
보그다노프: 아니면 미친 듯이! [ 웃다 ]
사이먼슨: 또는 미친 것처럼, 예, 그것은 또 다른 측면이었습니다. [ 웃다 ] 아, 좋은 시절.
보그다노프: Mike에 대한 일종의 증거는 모든 후속 편집자가 -- 적어도 제가 책에 있었을 때 -- 유기적으로 느껴지고 유지되는 그런 종류의 응집력 있는 것을 생성하는 것이 점점 더 어렵다는 것을 알았기 때문입니다. 모두들 행복하세요. 꽤 멋진 편집 트릭이라고 생각합니다.
사이먼슨: Mike Carlin은 그 일에 탁월했고, 다른 누구도 그것을 시도할 만큼 미친 사람은 없었고 그것을 해낼 만큼 충분히 성공했을 것이라고 생각합니다.
보그다노프: Weezie, 당신은 당신의 편집으로 그것을 해낼 수 있었을 것입니다.
사이먼슨: 나는 그렇게 생각하지 않는다. 난 그렇게 미친 게 아니야. [ 웃다 ]
보그다노프: 그건 사실이야, 당신이 그렇게 미친 사람은 아니지만, 우리는 그들이 아무리 화를 내더라도, 당신의 사무실을 떠난 모든 사람이 어떻게든 꼬리를 흔들며 떠날 것이라는 것을 사용했습니다.

어떻게 이 이야기와 당신이 30년 전에 창조한 세계를 다시 방문하고 더 큰 이야기에서 John Henry Irons의 역할과 관점을 확장할 수 있었습니까?
사이먼슨: 정말 재미있다고 생각했어요! 우리가 실제로 '슈퍼맨이 없는 세계' 이야기에 들어가기 전에 8페이지에서 탐험해야 하는 세계의 초기 지점과 같았습니다. 기회를 주셔서 정말 감사했습니다.
보그다노프: 저도 정말 감사했습니다. 특히 이 소재로 Weezie와 다시 작업하는 것은 좋아하는 청바지를 입는 것과 같았습니다. 편안하고 자연스러웠으며 갑자기 30년이 사라졌습니다. 'Death of Superman'의 임신 중 일부는 Jerry Ordway가 플롯 포인트에 갇힐 때마다 항상 농담을 할 것이라고 말합니다. '그리고 나서 우리는 그를 죽입니다!' '슈퍼맨의 죽음'을 가능하게 한 것은 마블에서 그녀의 경력에서 많은 캐릭터를 죽인 Weezie였습니다. 그들의 죽음에 대한 세상의 반응과 주변의 조연들, 심지어 적들까지.'
우리는 갑자기 그녀가 말한 것에 대해 생각하기 시작했고 우리가 그것을 알기도 전에 우리가 죽기도 전에 '친구를 위한 장례식' 이야기 전체를 썼기 때문에 모든 현상이 시작된 것은 Weezie의 말이었습니다. Weezie는 캐릭터가 어떻게 반응할지, 슈퍼맨이 우리에게 무엇을 의미하는지, 전 세계가 그것에 대해 생각할 때 어떻게 느낄지 생각하게 했습니다. 메인 액션의 주변에 있었던 존 헨리와 이야기를 하는 것이 모든 것을 시작한 접근 방식에 더 가깝다고 생각합니다.
사이먼슨: 존, 나는 그런 말을 한 기억조차 없다. 입에서 말이 나오더니 무슨 말을 했는지 모르겠다.
프릴 맥주 없음
보그다노프: 진지하게?! Weezie, 이것은 만화 역사상 가장 중요한 순간 중 하나였습니다. 기억하지 않습니까?! [ 웃다 ]
사이먼슨: 그 말은 전혀 기억나지 않지만, 기억해 주셔서 기쁩니다!
보그다노프: 나는 약 1년 동안 책에 있었고 Jerry는 그 농담을 적어도 여섯 번은 했을 것입니다. 그것이 현실이 된 이유는 캐릭터를 죽여서 얻는 실제 판돈과 보상을 지적했기 때문입니다. 우리는 모두 이 멋진 만화책을 만드는 이상한 기분에 빠져 있었고 아무도 관심을 기울이지 않는 것 같았습니다. 그들이 원했던 것은 겁을 주는 것뿐이었습니다. 울버린 . [ 웃다 ] 그 말은 그가 세상을 떠났을 때 누가 그를 정말로 그리워할지에 대한 전체 대화를 촉발시킨 것이며, 그것이 이 일을 그토록 거대하게 만든 핵심이자 30년 후에도 여전히 그것에 대해 이야기하고 있는 이유입니다! [ 웃다 ]
슈퍼맨의 죽음 30주년 기념 스페셜 #1이 11월 8일 DC Comics에서 판매됩니다.