브래드 월시(Brad Walsh)와 폴 코리건(Paul Corrigan)은 피콕스(Peacock's)의 공동 쇼러너입니다. 테드 속편에서 Seth MacFarlane과 협력하여 솔직한 테디베어를 TV 화면으로 가져왔습니다. 그러나 전통적인 시트콤 세계의 베테랑인 듀오에게는 약간의 속도 변화입니다. 전혀 전통적이지 않은 코미디를 다루는 데 그들이 관심을 보인 이유는 무엇입니까?
오늘의 CBR 비디오 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
월시와 코리건은 총괄 프로듀서를 맡았다. 오랫동안 실행되었으며 비평가들의 호평을 받았습니다. 현대 가족 , CBR과 조종에 대해 이야기했습니다. 테드 배. 그들은 스트리밍을 통해 더 많은 자유를 얻을 수 있는지 여부, 그리고 현재 Peacock에서 볼 수 있는 쇼 제작에서 가장 즐거웠던 점에 대해 MacFarlane과의 협력에 대해 논의했습니다.

Letterkenny 시즌 12가 쇼를 씁쓸하게 마무리합니다
Letterkenny는 Hulu의 12번째 시즌을 끝으로 그 유명한 방송을 마감합니다. 인생의 단편 캐나다 코미디 시리즈가 커튼콜을 보내는 방법은 다음과 같습니다.CBR: 두 분 모두 작업에 관심이 있었던 점은 무엇입니까? 테드 그리고 확고한 재산에 들어오나요? 거기에 추가할 수 있다고 생각하는 구체적인 것이 있었나요?
Brad Walsh: 새롭고 독창적인 것을 가져왔기를 바랍니다. 그러나 우리 둘 다에게 가져온 것 중 일부는 관련된 도전이었습니다. 우리가 이전에 한 번도 해본 적이 없는 일이 몇 가지 있었고, 그 방법을 시험해보고 배우고 싶었습니다. 하나는 단지 음조의 변화였습니다. 우리는 가족 친화적인 TV 코미디를 만드는 데 익숙합니다. 우리는 11년쯤 지났어 현대 가족 , 그리고 그 전에는 모든 네트워크 관련 작업을 수행했습니다. 그래서 그 음조 변화는 우리에게 흥미로웠습니다.
또한 제작에 있어서 기술적인 어려움이 테드 중요한 일이지만 우리가 실제로 한 일은 아닙니다. 우리는 일부 CGI를 가지고 작업했지만 확실히 CGI인 주인공과 작업하지는 않았습니다. 그 학습 경험은 흥미로웠고 우리가 갖고 싶었던 것이었습니다... 우리는 이전에 Seth MacFarlane과 함께 일한 적이 없었기 때문에 정말 흥미로웠습니다. 우리는 그를 평판과 업무로 알고 있었지만 그와 함께 일할 수 있는 기회를 놓치고 싶지 않았습니다.
폴 코리건: 우리는 많은 TV에 글을 쓸 만큼 운이 좋았습니다. Seth와 함께 글을 쓰고 우리 시대의 규율을 적용할 수 있는 기회 현대 가족 그리고 다른 네트워크 쇼에서는 그런 종류의 기술을 Seth가 하는 일로 확장하는 것이 정말 매력적이었습니다.
Peacock에서 스트리밍하면 무엇이든 벗어날 수 있다고 가정합니다. 그랬던 걸까요, 그리고 평소에 성인 유머를 쓰는 게 아니었는데, 어떻게 정착하게 되셨나요? 의 톤 테드 시리즈 ?
Walsh: 우리는 모든 것을 다 처리할 수는 없었지만 어쩌면 원하지 않았을 수도 있습니다. 방에서 탐색하는 것은 내가 예상했던 것보다 조금 더 쉬웠습니다. 특히 당신이 존경하는 다른 작가들로 가득 찬 방에 있을 때, 그 중 한 사람이 세스 맥팔레인(Seth MacFarlane)일 때, 분위기는 분명합니다. 그리고 사물이 그 어조와 일치하지 않으면 명백하고 제거하기 쉽습니다. 전보다 쉬운 척하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 그것은 도전이었지만 탐색이 가능했기 때문입니다.
코리건: Peacock의 가장 큰 장점은 우리가 거의 모든 것. 나는 그들이 정말로 우리를 전혀 방해했다고 생각하지 않습니다. 그 중 일부는 Seth이지만 일부는 스트리밍 서비스의 자유입니다.

Peacock 시리즈 Ted에 대해 알아야 할 10가지 사항
Peacock 시리즈 Ted는 영화 Ted와 Ted 2의 속편으로, 같은 선정적인 유머로 90년대를 배경으로 합니다.얼마나 했어? 테드 프리퀄이 스토리텔링을 형성하나요? 분명히 거기에는 특정한 컨셉과 특정한 비트가 내재되어 있지만, 영화가 시작되기 훨씬 이전에 일어난 이야기를 전달하는 데에는 다른 종류의 창의적 자유도 있습니다. 테드 영화 산업.
월시: 속편이 되는 것은 많은 도움이 됩니다. 우리는 해당 캐릭터에 대해 대부분 개발되지 않은 기간에 집중할 수 있습니다. 하지만 당신이 말했듯이 우리는 동시에 기존 영화에 대한 연결을 구축하고 있으며 최소한 일관성이 있는지 확인해야 합니다. 시계를 앞으로 돌리면 가질 수 없는 전편을 만드는 데에는 많은 자유가 있습니다. 왜냐하면 그 세상에는 정해진 것이 적기 때문입니다. 그리고 존 영을 [캐릭터]로 만들면 -- [시청자] John의 어린 시절을 본 적이 없습니다. . 그러므로 어렸을 때 처음 접하는 모든 것은 받아들일 준비가 되어 있습니다.
코리건: 이보다 더 친숙한 사람은 없습니다. 테드 Seth보다 영화를 좋아했고 에피소드 전반에 걸쳐 부활절 달걀을 뿌린 일이 훌륭하다고 생각하므로 영화가 된 기초를 볼 수 있습니다.
원하는 바를 이루었다고 느꼈던 특별한 에피소드나 순간이 있었나요? 테드 시리즈가 될까?
Walsh: 실제로 Seth가 성공했다는 것을 깨달은 순간입니다. 이는 프로세스 초기 단계였습니다. 우리는 쇼에 참여했지만 이것이 어떻게 보이고 들리는지에 대해 Seth와 논의 중이었습니다. 그는 파일럿을 작성하여 우리에게 보냈는데, 그것은 1페이지 하단, 아마도 2페이지 상단이었을 것입니다. 예상하지 못한 웃음이 있었는데, 그것은 방송과 완전히 일치했습니다. TV에서 본 적 없는 농담이 있었습니다. 그것은 드문 일입니다. 그리고 그것은 한동안 보지 못했던 농담이기도 했다. 정말 안도감이 들고 재미있었어요. 아, 이 일은 효과가 있을 수 있고 관객들에게 안도감을 줄 수도 있습니다. 왜냐하면 그것은 심각하게 받아들이지 않고 어느 정도 경계를 넓히고 있기 때문입니다.
코리건: 나에게 가장 중요한 순간 중 하나는 가족이 처음으로 저녁 식사를 위해 자리에 앉았던 때였습니다. 그들은 모두 함께 있었고 우리는 그들을 모두 함께 촬영했습니다. 그들은 실제로 가족처럼 보였습니다. 특정 쇼에서 가끔 어려움을 겪습니다. 하지만 테드 캐스트] 그냥 앉아서 즉시 가족으로 겔화되었습니다. 이 캐릭터들이 함께 일할 것이라는 것을 깨닫는 순간입니다.
월시: 그들은 모두 너무 많은 것을 가져왔고 우리는 그들에게 너무 많은 빚을 지고 있습니다. 그룹으로서 그들은 이 세상에 현실과 현실을 가져왔습니다. 왜냐하면 우리는 중심에 이렇게 고양된 성격을 갖고 있기 때문입니다. 해당 캐릭터 주변에 있는 모든 사람이 병치에 큰 도움이 됩니다. Max [Burkholder]는 놀라운 발견이었습니다. 그리고 Max에는 Seth MacFarlane과 짝을 이룰 수 있는 사람이 있습니다. 그는 분명히 매우 재미있고, 매우 빠르고, 매우 똑똑합니다. 그들은 많은 시간 동안, 종종 장면이 끝날 때 사용 가능한 많은 것들을 개선했습니다. 그리고 그것은 젊은 배우에게서는 찾아보기 힘든 일이다. Alanna [John의 엄마 Susan 역을 맡은 Ubach] 그리고 Giorgia Whigham은 둘 다 각자의 방식으로 매우 미묘하고 스마트한 연기를 전달했습니다. 이 두 배우는 자신의 연기를 기반으로 삼고 자신이 누구인지, 세상에 어떻게 적응하는지 이해할 수 있는 방법을 우리에게 제공하는 데 매우 능숙했습니다.
코리건: 이 정도로 쉬울 거라고는 예상하지 못했던 그들이 가져온 것 중 하나는 현장에서 테드 없이도 연기할 수 있는 그들의 능력이었습니다. [그것은] 전체적으로 놀랍습니다... 거기 앉아서 계속해서 찍는 대신, 우리는 장면을 상당히 빨리 끝낼 수 있었습니다. 그들이 그 도전을 다루는 데 매우 능숙했기 때문입니다.
pseudosue 창백한 에일
Ted 시즌 1의 7개 에피소드가 모두 이제 Peacock에서 스트리밍됩니다.

테드
1993년, 감각이 있는 테디베어 테드는 그를 살려주길 바라는 주인 존 베넷의 가족과 함께 살고 있습니다.
- 출시일
- 2024년 1월 11일
- 창조자
- 세스 맥팔레인
- 깁스
- 세스 맥팔레인, 스콧 그라임스, 알라나 우바흐, 맥스 버크홀더, 조르지아 휘검
- 주요 장르
- 코메디
- 계절
- 시즌 1개
- 사진관
- 공작