이유 중 하나 파수꾼 연속적인 스토리 텔링의 지속적인 걸작은 철학 때문입니다. Alan Moore가이 책을 사용하여 결정론, 허무주의, 공리주의 등을 포함한 여러 가지 다른 윤리적, 정치적 철학을 탐구하는 방법에 대한 전체 책이 저술되었습니다.
Dave Gibbons의 현실적인 만화는 파수꾼 지적으로 흥미로 웠던 것처럼 시각적으로도 눈에 띄게 만듭니다. 물론 윤리적, 도덕적, 정치적 질문은 항상 우리와 함께 있으므로 파수꾼 우리의 시간과 장소에서 새로운 페이지를 탐색 할 수 있기 때문에 항상 관련성이 있습니다. 여기서 우리는 Moore의 무거운 대본에서 발견 된 가장 매혹적인 인용문 10 가지를 살펴 봅니다.
10삶과 죽음은 수량화 할 수없는 초록
Rorschach가 Laurie Juspeczyk과 Manhattan 박사에게 의상을 입은 모험가를 노리는 누군가에 대해 경고하기 위해 집 전화를 걸었을 때, Manhattan 박사는 평소 냉담한 무관심으로 응답합니다. '살아있는 몸과 죽은 몸은 같은 수의 입자를 포함합니다. 구조적으로 눈에 띄는 차이는 없습니다. 삶과 죽음은 수량화 할 수없는 초록입니다. 내가 왜 염려해야합니까? '
맨해튼 박사의 인용문은 의식 또는 영혼의 물리적 증거가 있는지 여부에 대한 놀랍도록 짧은 탐구입니다. 그러나 존재하지 않더라도 맨해튼은 그가 살아 있고 언젠가는 죽을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그 사실은 걱정할만한 충분한 이유가되어야합니다.
9혼돈의 지형이라고합니다.
파수꾼 9는 시리즈' 실크 스펙터가 맨해튼 박사와 함께 지구상의 삶의 운명에 대해 토론하는 문제이기 때문에 가장 명백하게 철학적입니다. 여기 환경에 대한 맨해튼 박사의 주장의 일부입니다. 흠없는 화성의 풍경을 그의 증거로 사용하여 맨해튼은 화성처럼 지구가 우리 없이는 더 나을 것이라고 주장하며 '그때 [화성에서] 생명이 번창 할 수 있었다. 그러나 화성은 생명을 선택하지 않았습니다. 이것을 선택했습니다. 그것은 혼란스러운 지형이라고 불립니다. '
물론 화성은 지구가 생명을 선택한 것보다 더 이상 생명없는 것을 선택하지 않았지만, 그 이후 거의 35 년 동안 파수꾼 , 기후 변화는 지구상의 모든 생명체에 대한 위협이 증가하고 있습니다. 그 암울한 그림을 감안할 때, 더 많은 사람들은 지구 자체가 혼란스러운 지형에 굴복하면 실제로 지구가 더 나아질 것이라고 궁금해하고 있습니다.
8슈퍼 히어로의 무익함
Alan Moore는 자신의 장르에서 스 와이프 할 수밖에 없습니다. 파수꾼 지난 호. Ozymandias는 다음과 같이 설명합니다. '나의 새로운 세상은 덜 분명한 영웅주의를 요구하기 때문에 남학생 영웅이 중복됩니다. 그들은 무엇을 성취 했습니까? 지구의 구원을 막지 못하는 것이 당신의 유일한 승리입니다. ' 여기서 무어는 우리가 사랑하는 영웅들의 진정한 무익함을 비판하고 있습니다.
슈퍼맨, 스파이더 맨, 원더 우먼 등의 착취가 아무리 환상적이더라도, 도둑질 할 또 다른 은행이나 파괴 할 또 다른 우주가 있습니다. Ozymandias는 우리가 평생 동안 사랑했던 영웅들이 결코 이기지 못한다면 그들의 직업에 정말 능숙한 지 생각하는 것을 멈추게합니다.
7상대 개념에는 내재적 가치가 없습니다
맨해튼 박사는 화성으로 도망 치기 전에 미국 정부를 대신하여 TV 인터뷰를합니다. 친절한 카메라맨이 그에게 '무슨 일이야, 박사님?'이라고 묻습니다. 벅스 버니 레퍼런스에 캡의 팁을주는 대신 맨해튼은 '업'이 상대적인 개념이며 내재적 가치가 없음을 알립니다.
맨해튼이 관용구를 이해하지 못한 것은 이상하지만이 인용문은 철학적 펀치를 담고 있습니다. 방향은 단순히 당신의 위치에 달려 있기 때문에 무의미합니까? 그렇다면 생각에도 적용됩니까? 우리의 관점도 우리의 관점에 의존하기 때문에 의미가 없습니까?
6누가 파수꾼을 본다?
이 인용문은 파수꾼 , 그것은 시리즈 전반에 걸쳐 낙서로 등장합니다. 원래 로마에서 그것은 권력을 가진 사람들을 설명하는 증류법으로 의미했습니다. 이야기의 맥락에서이 인용문은 여러 수준에서 작동합니다. 이야기의 사회 정치적 부분에는 미국과 미국 사이의 냉전에 개입 할 카운티가 없었습니다.
물론 Ozymandias는 파수꾼을 보러 들어 갔지만 누가 그를 보느냐? 맨해튼 박사, Nite Owl 및 Silk Specter는 그의 비밀을 지키기로 동의하고 Rorschach는 권력을 잡으려고 할 때 살해됩니다. 도덕적 상대 주의자들은 도덕적 절대 주의자보다 승리합니다. 맨해튼의 신과 같은 힘이 그를 궁극의 파수꾼으로 만드는 것처럼 보이지만 HBO가 파수꾼 누가 그를 지켜보고 있는지 알게됩니다.
5혼자 서있는 남자
파수꾼 상주 안락 의자 철학자는 친절하고 수다스러운 신문 가판대 소유자 인 Bernard였습니다. Bernard와 Bernard라는 이름의 배회 고객을 통해 소개되었습니다. 테일즈 오브 더 블랙 화물선 그리고 반쯤 구운 말도 안되는 무리. 그러나 고객 버나드가 판매자 버나드에게 모자를 빌려달라고 요청하면 '나는 물건을 빌려주지 않습니다. 제 철학입니다. 이 세상에서는 누구의 도움에 의존해서는 안됩니다. 결국 남자는 홀로 서 있습니다. '
물론 버나드는 틀렸다. 그는 Ozymandias의 괴물의 불가피한 죽음으로부터 고객을 보호하기 위해 죽었습니다. 때때로 자신을 돌볼 수있는 자신의 능력에 대해 강하게 말하는 것을 좋아하는 사람들은 우리 모두가 함께 있다는 사실에 직면하게됩니다.
4생명의 존재는 그다지 중요하지 않습니다
로리와 맨해튼의 토론 중 어느 시점에서 전직 오스터 만 박사는 인류를 구하는 선한 일이 무엇인지 묻습니다. '투쟁의 모든 세대가 어떤 목적을 달성 했는가? 그 모든 노력과 그것이 무엇으로 이어 졌습니까? '
다시 말하지만, 인류의 업적이이 발언을하는 빛나는 푸른 신을 낳았다는 아이러니가 있지만, 아이러니를 제외하고는 잘 살았던 삶이 가시적 인 결과에 근거한 것인지를 되돌아 보는 순간이다. 당신이 세상을 바꾸지 않고 당신을 기리기 위해 세워진 조각상이 없다면, 주변 사람들의 삶을 개선한다면 여전히 가치가 있었습니까?
삼우리는 모두 인형이야, 로리
맨해튼 박사는 결정 론자입니다. 이것은 모든 인간의 행동을 포함한 모든 사건이 궁극적으로 의지의 외부 원인에 의해 결정된다고 믿습니다. 우리는 마음을 정하지 않았기 때문에 우리의 선택에 대한 책임이 없습니다. 우리는 우리를 만든 유전자를 통제 할 수 없습니다. 우리는 우리를 형성하는 외부 자극을 제어 할 수 없습니다.
로리는 맨해튼이 논쟁의 결과를 이미 알고 있다는 좌절감을 표현했을 때 그를 세계에서 가장 강력한 꼭두각시라고 부릅니다. 그의 반박은 그의 결정 론적 세계관을 요약한다. '우리는 모두 인형이야, 로리. 나는 줄을 볼 수있는 꼭두각시 일 뿐이다. '
두고르 디우스 매듭
Ozymandias는 Alexander The Great가 그의 유일한 진정한 동료라고 믿었습니다. 말에 그의 독백에서 파수꾼, Adrian Veidt는 그가 세상을 구할 때가되었을 때 Alexander와 Gordian 매듭의 전설을 보았다고 설명합니다.
콜트 44 맥주
알렉산더가 매듭을 반으로 자르는 것처럼 Veidt는 미국과 미국을 엉킴이 아니라 그들이 플레이하던 게임을 완전히 파괴함으로써 냉전을 해결할 것입니다. 맨해튼에 거대한 오징어를 떨어 뜨리고 도시의 절반을 죽이는 것은 과감한 조치이지만 효과가있었습니다. 이제 우리는 현재 세계적인 유행병에 직면하고 있지만 아직 보이지 않는 적을 물리 치기 위해 세계가 합쳐지지는 않았지만 아직 시간이 있습니다.
1우리는 모두 열 동적 기적입니다
확률에 반하여 Laurie Juspeczyk는 신에 대한 논쟁에서 승리합니다. 인류가 어떤 일도 성취하지 못했고 우리 모두가 이미 쓰여진 이야기를 연기하는 인형이라는 맨해튼 박사의 모든 항의에도 불구하고 그는 모든 가능성에 놀라며 로리에게 '인간의 결합에서 1 억 개의 정자가 난자를 놓고 경쟁합니다.
당신의 조상이 살아 있고, 만나고,이 정확한 아들, 그 딸을 낳을 확률에 대항하여 그 확률을 수많은 세대로 곱하십시오. ' 각 인간의 삶이 어떻게 작은 기적인지에 대한 아름다운 관점입니다. 거룩한 책이나 의식이 필요하지 않다고 믿습니다. 이것은 우주의 순수한 사실입니다. 맨해튼 박사에게 우리 모두가 저축 할 가치가 있다고 확신하는 것으로 충분했습니다.
