Marvel Cinematic Universe는 각 캐릭터에 대해 거의 완벽한 캐스팅 선택에 대한 공로를 인정 받아야합니다. 일반적으로 이러한 것들에 관해서는 많은 압력이 있습니다. 왜냐하면 만화책 팬들은 자신이 좋아하는 만화책 캐릭터와 관련된 실수에 관해서 때때로 일종의 미쳐 버릴 수 있기 때문입니다. 캐스팅 결정이 발표 될 때 일반적으로 상당한 의심이 있으며 팬들은 회의적인 태도에 대해 즐거운 놀라움이나 비난을 받게 될 것입니다.
관련 : 10 명의 악당 MCU가 완전히 망가졌다 (그리고 10 개가 못 박혔다)
배우들은 종종 자신의 캐릭터를 정의하고 Marvel Cinematic Universe의 영화가 더 강합니다. 그러나 일부는 다른 것보다 훨씬 강력한 성능을 제공하므로 The Avengers 영화의 출연진을 살펴보고 순위를 매기고 있습니다. 우리는 몇 가지를 살펴볼 것입니다. 가장 중요한 것은 우리가 그들을 캐릭터로 믿었는지 여부입니다. 궁극적으로 그들이 얼마나 많은 노력을 기울 였는지는 중요하지 않습니다. 연기에 관해서는 정말 중요한 것은 관객이 그것을 구입하는지 여부입니다. 우리는이 배우들을 오로지 그들의 연기에 근거하여 심사한다는 것을 명심하십시오. 어벤져 스 , 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 과 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁, 솔직히 말해서 '어벤져 스 2.5'정도 였으니까요.여기있는 모든 사람들은 노력에 대해 'A'를 받지만 우리는 그 이상을 찾고 있습니다.
열 다섯스칼렛 마녀로서의 엘리자베스 올슨

손과 손가락을 비틀거나 돌리기 만하면 물건을 움직일 수있는 것처럼 행동하는 것이 가장 쉬운 일은 아니지만, Elizabeth Olson은 Scarlet Witch로서 괜찮은 일을합니다. 적어도 처음에는. 그녀를 처음 소개했을 때 그녀의 성능만큼이나 강합니다. 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 , 그녀가 모호한 동유럽 억양으로 말하기 시작하면 모든 것이 무너져 내립니다.
당신이 억양을하고 있다면, 당신은 그것을 잘해야하고 그녀는 그녀를 어떻게할지 결정하지 못하는 것 같습니다. 사소한 실수는 용서받을 수 있지만 그녀의 억양은 자주왔다 갔다하는 경향이 있습니다. Sokovia는 가상의 나라이기 때문에 그녀의 억양에 대한 근거를 찾는 것이 어려웠을 수도 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 그러나 여전히 그녀가 억양을 선택하고 그것에 충실하는 것이 바람직했을 것입니다. 그녀의 표현력이 풍부하고 인상적인 활동적 재능에도 불구하고 우리가 얻은 것은 그녀의 연기를 정말로 오염 시켰습니다.
14퀵실버로서의 AARON 테일러-존슨

스칼렛 위치는 악센트를 망친 유일한 캐릭터가 아니며, 다른 쌍둥이 인 퀵실버로서의 Aaron Taylor-Johnson의 연기도 망쳤습니다. 구원의 은혜는 그의 억양이 전체적으로 비교적 일관 적이라는 것이 었습니다. 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 그래서 나머지 공연에 거의 영향을주지 않습니다.
말하자면, 상대적으로 특히 기억에 남지 않았습니다. 그는 Quicksilver를 꽤 재미있는 사람으로 연기하지만 Tony Stark에 대한 분노에 대한 진정한 확신을 실제로 전달하지 못합니다. 이에 대한 완벽한 예는 Quicksilver가 부모의 죽음을 Ultron에게 이야기하는 장면입니다. 언니를 위해 강한 표정을 짓는 오빠로 해석 할 수 있겠지만, 그렇다하더라도 우리는 그 흔적을 완전히 놓치고 실망의 힌트가있는 중립적 인 표정이 덜 강한 표정을 보이고 있습니다.
13HAWKEYE로서의 JEREMY RENNER

Hawkeye는 군인입니다. 우리가 그를 보았을 때 그 정도는 분명했습니다. 어벤져 스 로키의 요원이되기 전에 그는 군인처럼 행동했습니다. 비꼬는 말은없고 미션 만. 그리고 Black Widow가 그의 머리를 때렸고 그는 비처럼 옳았습니다 ... 거의. 그때 우리가 실제로 Hawkeye를 만나게되었습니다.
Renner의 Hawkeye 묘사는 매우 일관 적이며 탁월한 목표와 수많은 화살을 가진 일반 군인으로서 모든 신과 같은 힘으로 나머지를 따라 잡기 위해 집중해야 할 것입니다. 그는 지옥처럼 재치 있고, 그것이 중요 할 때 Renner는 Barton에게 적절한 감정을 줄 수 있습니다. 그러나 그가 배경으로 희미 해지는 것을 막는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그는 화면에 그런 종류의 존재를 가지고 있지 않으며 그의 캐릭터와 관련이 없습니다.
12팔콘으로 안토니 매키

Anthony Mackie가 MCU에서 Falcon 연기를 즐긴다는 것은 그가 역할에 진정한 기쁨을 가져다주기 때문입니다. 그는 재미 있고 자신감 있고 재치 있기 때문에 특히 캡틴 아메리카와의 장면에있을 때 보는 것이 즐겁습니다. 즉석 친구가되면 정말 살 수 있습니다.
안타깝게도 Mackie의 연기만큼이나 재미 있지만, 그의 카리스마만으로도 효과가 있으며 전체적으로 보면 그가 연기하는 캐릭터에 대해서는 아무것도하지 않습니다. Falcon은 PTSD를 다루는 베테랑을 도운 전직 보조 구조 비행사입니다. 그것은 캐릭터에게는 거대하지만 Mackie의 공연에는 전혀 표시되지 않습니다. 대신, 그는 평범함을 위해 거기에있는 한 캐릭터로 거의 다가옵니다. 그 문제는 외부에서도 여전히 존재합니다. 어벤져 스 영화. 그를 소개 한 영화를보세요. 캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 (Joe와 Anthony Russo가 감독)-거기에서도 그는 캐릭터의 배경에서 많이 그리지 않습니다.
시에라 네바다 페일 에일 맛
열한ANDY SERKIS AS ULYSSES KLAUE

이 캐릭터 묘사에 뛰어 들기 전에 한 가지를 똑바로합시다 : Andy Serkis는 환상적인 배우입니다. 그의 짧은 모습에도 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 , 그것은 분명합니다. 그의 남아공 억양은 꽤 자리를 잡았고 그는 거친 암시장 무기 딜러의 외모와 개성을 잘 입는다. 그는 모든 종류의 사람들을 다룬 경험이 많은 남자로서 클라우를 연기하는데, 그의 힘을 보았음에도 완다와 피에트로를 조롱하는 장면에서 분명해진다.
Serkis의 공연에서 몇 가지 결함은 그의 외모의 간결함으로 요약 될 수 있습니다. 세르 키스가 자신의 문신이나 표현하기로 선택한 표현에주의를 기울이는 방식으로 캐릭터의 역사를 미묘하게 언급하는 방식을 감안할 때, 그렇게 짧은 시간 안에 캐릭터에게 그다지 깊이를 줄 수는 없습니다. Ultron에게 Stark를 언급 할 때.
10캡틴 아메리카로서의 크리스 에반스

다음 목록은 Avengers의 사실상 리더 인 Cap 자신입니다. Evans는 캐릭터를 충분히 잘 연기하며 우리는 그가 자신의 시대에서 쫓겨 난 것을 받아들이는 군인이라고 믿을 수 있습니다. 그것은 그가 Fury의 다소 날짜가 지난 날아 다니는 원숭이 참조를 얻을 때 그가 얼마나 행복해 보이는지와 같은 작은 것들 때문입니다. 어벤져 스 또는 그가 어벤져 스 시설을보고 '나는 집에있다'고 말할 때 미묘한 만족감을 줄 때.
그러나 그 순간을 제외하고는 그는 너무 단조 롭다. 그가 나머지 어벤져 스와 함께있을 때는 대단하고 그의 캐릭터는 스타크의 기이 한 카리스마에 맞설 수 있지만, 그에게 초점을 맞춘 장면에서는 약간 지루할 수 있습니다. 우리는 그가 전혀 지루한 캐릭터라고 말하는 것이 아닙니다. 사실, 캡틴 아메리카 영화는 그에게 정말 빛날 수있는 많은 순간을 제공하지만, 어벤져 스 영화, 그가 배경으로 희미 해지는 것을 피하기 위해 고군분투하는 것처럼 느낄 수 있습니다.
9사무엘 잭슨 AS 닉 퓨리

Samuel L. Jackson이 장면을 지휘하는 방법을 알고 있다는 것은 말할 것도없이 S.H.I.E.L.D.의 전 감독 인 Nick Fury의 역할에 완벽합니다. 그는 전쟁의 공포, 상실의 고통, 지저분한 일과 명령 등 모든 것을 겪은 지도자처럼 행동 할 수 있습니다. 그가 Tony와 작은 이야기를 할 때 그것을 볼 수 있습니다. 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 그가 가진 비전에 대한 Tony의 불안감을 얼마나 잘 이해하고 있는지 보여줄 때.
Jackson은 Fury를 차갑고 약간 냉소적이며 용감한 캐릭터로 연기하며 꽤 믿을만하지만 실제로 많은 범위를 보여주지는 않습니다. 그것은 캐릭터의 특징이기 때문에 물론 잭슨의 잘못은 아니지만 우리가 그가 빛나는 것을 결코 볼 수 없다는 것을 의미합니다. MCU에서 가장 가까운 것은 캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 . 다른 모든 영화는 그에게 많은 초점을 맞추기를 주저했습니다.
8ULTRON으로서의 JAMES SPADER

Ultron은 일반적인 악당 로봇이 아니며 Spader의 성능은 실제로 그 점을 판매합니다. 그는 여러 가지 방법으로 캐릭터에 예기치 않은 인간성을 가져옵니다. 그의 보컬 퍼포먼스만으로도 차갑고 기계적인 존재와 계산적인 인간의 악당이 완벽하게 균형을 이룹니다. 그는 피에트로와 완다 막시 모프를 거의 공감하면서 동시에 어벤져 스를 미워하는 것 같다.
그의 모션 캡처 성능도 칭찬을 받아야합니다. 특히 캐릭터가 그 환상적인 연설에서 말하는 것과 같은 악의적이고 섬뜩한 꼭두각시 인 것처럼 움직이면서 여전히 새로운 쉘에 익숙해지는 첫 장면에 대해 칭찬을 받아야합니다. 그와 그가 한 몇 가지 다른 연설은 Ultron을 영화 자체가 허용했던 것보다 더 흥미롭게 만드는 데 도움이되었으며 Spader의 재능에 많은 것을 말해줍니다. 캐릭터를 차갑게 만들었지 만 Spader처럼 철학적으로 공감할 수있는 사람은 거의 없습니다.
7JARVIS / VISION으로서의 PAUL BETTANY

비하인드 스토리를 통해 Vision이 플레이하기 가장 쉬운 캐릭터가 아니라는 사실을 배웠습니다. 캐릭터 자체 때문이 아니라 그의 의상과 디자인에 더 가깝습니다. 양복이 꽉 끼고 내부가 꽤 뜨거워집니다. Bettany에 따르면 수트 전체에 냉각 튜브가 있으며 잘들을 수 없습니다. 그의 공연에서 그 어떤 것도 보여주지 않습니다. 당신은 그를 인정해야합니다.
그는 또한 비전을 아주 순수한 캐릭터로 연기하지만 지식이 방대하고 타의 추종을 불허합니다. 그는 지구상에서 가장 강력한 실체이고 그것을 알고 있지만 그는 또한 자신이이 세상에 처음 왔으며 그것에 대해 배울 것이 많다는 것도 알고 있습니다. 그런 종류의 지혜는 Bettany의 공연에서 비롯되며 Vision을 더 흥미로운 캐릭터 중 하나로 만듭니다.
6개미로서의 폴 러드

앤트맨은 영화에서 진지하게 받아들이 기 어려운 영웅이다. 아이언 맨처럼 어두울 수없고 캡틴 아메리카처럼 특히 영웅적 일 수 없습니다. 고맙게도 Paul Rudd는 캐릭터의 극적인 측면과 코미디 측면의 균형을 유지하여 작동합니다. 그는 또한 캐릭터를 너무 진지하게 받아들이는 실수를하지 않습니다. 이는 그를 기반으로하고 청중과 더 관련이 있기 때문에 중요합니다.
그 때문에 그의 힘이 처음에는 같이 다른 모든 어벤저만큼 놀라운 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁, 우리는 여전히 영화에서의 그의 모습을 좋아하고 그가 Giant Man으로 변하고 Iron Man의 팀에게 적절한 스 래싱을주기 시작했을 때 응원합니다. 로버트 다우니 주니어와 크리스 에반스를 따라 잡는 것은 쉬운 일이 아니기 때문에 규모 측면에서 폴 러드는 그렇게하려고하지 않습니다.
5CHRIS HEMSWORTH AS THOR

Chris Hemsworth가 Thor와 함께하는 일은 흥미 롭습니다. 캐릭터를 판매하는 것은 신과 같은 체격뿐만 아니라 아스가르드 어 연설의 형식 성과 매우 현대적인 유머 스타일의 균형을 완벽하게 조화시키는 능력입니다. Thor 영화는 아마도 그것으로 너무 꽉 차 있었을지도 모르지만 Avengers 옆에 그만 있으면 완벽합니다. Hemsworth는 캐릭터를 다른 슈퍼 히어로 묘사와 구별하는 데 도움이됩니다.
Chris Hemsworth의 스타일과 존재감은 가상의 슈퍼 히어로 신을 각색 할 때 원하는 것입니다. 그러나 그의 억양에 약간의 미끄러짐과 너무 멜로 드라마적인 터치에 불과한 몇 가지 얼굴 및 음성 표현은 Hemsworth가 Thor에 대한 묘사를 가능한 한 믿을 수 없게 만듭니다. 고맙게도 둘 사이에 상당한 차이가 있음을 알게 될 것입니다. 어벤져 스 영화뿐만 아니라 최신 토르 : 라그나로크, 그가 각 영화에서 확실히 나아지고 있음을 보여줍니다.
4스칼렛 조핸슨 AS BLACK WIDOW

우리는 다른 사람이 나타샤 로마노프를 연기하는 것을 상상할 수 없습니다. 그녀는 외계인, 신 또는 인류를 파괴하려는 지각력있는 로봇을 마주하고 있든 없든 자신있게 어떤 상황 으로든 뛰어든다. 그녀에게 초능력이 없다는 점을 고려하면 꽤 인상적이지만 어쨌든 여전히 믿을 수 있으며 그녀를 깨지지 않는 전문적인 외관을 가진 고도로 훈련 된 초 스파이로 묘사하기로 한 Scarlett Johansson의 선택 덕분입니다.
그러나 그녀가 깨지기 시작하는 것을 볼 때가 있습니다. 예를 들어 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론, 배너에게 몬스터에 대해 이야기 할 때 우리는 다른 삶에 대한 욕망에 대한 힌트를보고 요한슨이 캐릭터에 의해 대부분 읽을 수없고 거의 무표정하게 유지되도록 강요 받았음에도 불구하고 캐릭터가 1 차원 적이 지 않도록합니다. 캐릭터가 동료들과 친숙해지고 열리기 시작함에 따라 그녀의 변화를 거의 유기적으로 볼 수 있습니다.
삼RUFFALO를 선체로 표시

거의 모든 감정과 마찬가지로 분노는 보이는 것보다 더 복잡합니다. 고함을 지르고 싸우고 약간의 피해를 입히는 것이 아니라 많은 고통과 내적 갈등을 수반합니다. 그것은 무거운 것들이고 그것이 헐크가 훌륭한 캐릭터 인 이유입니다. Mark Ruffalo는 그가 할 수있는 한 최선을 다해 분노를 다루는 사람으로 Banner를 연기하며 항상 눈이 멀게 보이지는 않지만 어딘가에 병에 담겨 있음을 알 수 있습니다.
그러나 우리가 Ruffalo의 재능을 보는 것은 Banner의 그의 묘사 뿐만이 아니라 Hulk로서의 모션 캡처 성능입니다. 그의 움직임과 표정에서 당신은 억압 된 분노가 쏟아져 나오는 것을 볼 수 있습니다. 그는 이빨을 갈고 땅을 치고 동물처럼 모든 것을 자신의 방식으로 부수고 있습니다. 그는 모든면에서 분노의 거의 완벽한 표현이지만 헐크의 다른면을 완전히 숨기는 정도는 아닙니다. 그는 배너만큼이나 고문을당했습니다.
조조의 기묘한 모험 시즌 순서
두톰 히들 스턴 AS LOKI

악당은 모든 것을 파괴하려는 사악한 존재가 될 수 없습니다. 그들의 악은 단순한 악당보다 훨씬 더 많은 것에서 비롯되어야하며 Tom Hiddleston의 Loki는 그것을 언급합니다. 당신이 본 적이 없더라도 토르 Hiddleston의 화려한 (그리고 종종기만적인) 감성 전달 덕분에 Loki에게는 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 있음을 알 수 있습니다.
그가 처음 토르와 마주 쳤을 때 어벤져 스 , 당신은 그가 여전히 그의 형제와 그가 남긴 삶을 돌보고 있음을 알 수 있습니다. 그는 여전히 고통 스럽습니다. 실패하더라도 다른 것은 정말로 중요하지 않습니다. 모든 것이 여전히 계획대로 진행되고 있고 그것이 실제로 있는지 결코 알 수없는 것처럼 여전히 자신감의 가면이 있습니다. 그는 MCU에서 가장 위대한 환상 주의자이며 우리는 그를 사랑합니다. 우리가 공감할 수있는 그의 측면과 우리가 원망해야하는 측면이 있으며 그 중 큰 부분은 그가 연기되는 방식 때문입니다.
1로버트 다우니 주니어. 토니 스타크

로버트 다우니 주니어가 Tony Stark를 연기 할 때도 연기를하고 있는지는 확실하지 않습니다. 그는 자신감 있고 카리스마 있으며 모든 것이 자연스러운 곳에서 나온 것 같습니다. 그는 재치 있고 비꼬는 발언, 공간 사용 및 작은 즉석 편심으로 장면을 지배 할 수 있습니다.
이 모든 것은 절대적으로 성격이 있으며 Robert Downey Jr.가 자신의 성격에서 얼마나 잘 끌어내어 놀랍도록 복잡한 성격을 만들 수 있는지에 대한 증거입니다. Stark의 고뇌의 순간에도 모든 것은 훌륭한 연기 이상에서 비롯된 것 같습니다. 거기에는 진정한 분노와 고통이 있기 때문에 MCU의 Tony Stark가 잘 작동합니다. 단순히 가장하는 것이 아니라 배우를 수용하기 위해 특별히 제작 된 캐릭터입니다. 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 그 이다 아이언 맨.
어벤져 스 캐스트 중 당신에게 최악 또는 최고로 눈에 띄는 것은 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!