DreamWorks Animation이 등장한 지 20 년이 조금 넘었습니다. 안츠 과 이집트의 왕자 . 당당한 데뷔부터 2001 년 블록버스터로 이륙 슈렉 , DreamWorks는 미국 연극 장편 애니메이션 세계에서 디즈니와 경쟁 할 수있는 최초의 스튜디오가되었습니다. 하지만 디즈니 브랜드가 지난 80 년 동안 상당히 안정적인 이미지를 유지해온 곳에서 드림 웍스의 아이덴티티는 끊임없이 변화하고 있습니다. 2D 에픽과 스톱 모션 공동 제작에서 항상 모든 CG가되었습니다. 그 영화는 아이러니에서 사라졌습니다. 슈렉 의 바보 같은 성실에 쿵푸 팬더 . 그들은 나이가 들었습니다. 당신의 용을 훈련하는 방법 이하 보스 베이비 . 정말 유일한 상수는 유명인 성우를 선호하는 것이었고 눈썹을 올리는 것 .
스튜디오가 만드는 영화 유형의 변화는 부분적으로 관리의 정기적 인 변화의 결과였습니다. 드림 웍스 애니메이션은 스티븐 스필버그의 야심 찬 드림 웍스 메가 스튜디오의 일원에서 파라마운트와 폭스를 통해 영화를 공개하는 독립 회사가되었고 유니버설의 자회사가되었습니다. 끊임없는 흔들림으로 인해 많은 영화가 길을 잃었습니다. 그들 중 일부는 우리가 정말로 끝낼 수 있었으면 좋았을 것입니다. 기타 ... 우리는 정말로 그렇지 않습니다. 처럼, 정말 하지마. 다음 프로젝트 중 15 개는 우리가 착수 할 수 있기를 바라는 프로젝트입니다. 그들 중 5 개는 아마도 취소하는 것이 더 낫습니다 ... 우리가 인정해야하지만, 우리가 실제로 그 5 개 중 하나는 비밀리에보고 싶어 할 것입니다.
스물WANT : TUSKER
Tusker 동남아시아를 가로 지르는 위험한 여행을 떠나는 코끼리 떼에 관한 영화는 드림 웍스의 세 번째 CGI 장편 영화로 안츠 과 슈렉 . Tusker 초기에 빠르게 변화하는 스튜디오의 정체성의 희생자였습니다. 회사의 2004 년 SEC 서류에 따르면 Tusker '원래 더 드라마틱 한 이야기로 그려졌고 우리는 코미디 전제를 가지고 영화를 되찾았다.'궁극적으로 영화를 포기했다.
누군가가 잠재력을 보았을 것입니다. Tusker , Imagi Animation이 DreamWorks의 권리를 구입하는 문제를 겪었습니다. 이번 컨셉 아트는 부활 한 것처럼 보이게합니다. Tusker 극적인 뿌리로 돌아 갔지만 Imagi는 실패 후 사업을 중단했습니다. 아스트로 보이 .
세 철학자 ommegang
19WANT : 원더러
미국 영화관에서 손으로 그린 전통적인 애니메이션이 그리워요. 드림 웍스가 정말 훌륭한 손으로 그린 영화를 하나만 만들었다 고해도 이집트의 왕자 ) 4 편의 2D 장편 영화 중 손으로 그린 애니메이션 부서가 2003 년에 문을 닫았을 때 여전히 슬펐습니다.
DreamWorks가 아트 폼을 포기하기 전에 작업중인 2D 프로젝트 중 하나는 제목이 지정되었습니다. 방랑자 . Simon Wells와 Brizzi Brothers가 공동 감독 한 서커스 곰에 관한 영화였습니다. 사이먼 웰스가 그의 실사 데뷔 기회를 얻었을 때 제작이 중단되었습니다. 타임머신 , 그가 돌아 왔을 때 스튜디오는 이전했습니다.
18원하는 : 트럭
Terry Pratchett의 DreamWorks의 오랜 개발 중 적응 트럭 운전사 결국 만들어졌습니다 ... 일종의. 한 가지가 다른 것으로 이어졌고 어떻게 든 어린 사람들이 사회의 신념에 도전하는 이야기는 트롤 , 작은 사람에 관한 것 외에는 원래 영감과 거의 구별 할 수없는 연관성이 있습니다.
실제 적응 트럭 운전사 2001 년부터 2011 년까지 개발을 시작했습니다. DreamWorks는이를 실현하기 위해 많은 외부 인재를 영입했습니다. 슬럼 독 밀리 어 네어 Danny Boyle 감독은 한때 첨부되었지만 그의 버전은 2008 년 재정 위기의 희생양이되었습니다.
17원하지 않는 것 : ANTZ 2
첫번째 안츠 실제로 당신이 기억하는 것보다 더 좋은 영화입니다. 그것은만큼 귀엽지 않습니다 곤충의 일생 그러나 적어도 재미 있고 훨씬 더 극적으로 관여합니다. 그럼에도 불구하고 적어도 어느 정도 어린이를 대상으로 한 우디 앨런 주연의 영화입니다. 같은 문장에서 'Woody Allen'과 'children'을 들었을 때 나오는 개그 반사가 그것이 더 나은 가장 큰 이유입니다 안츠 큰 프랜차이즈가되지 않았습니다.
Woody Allen 요소 외에도이 속편은 영화의 품질에 가장 큰 자신감을 보이지 않는 연극이 아닌 직접 동영상으로 간주되고 있다는 사실도 있습니다. 이 프로젝트는 DreamWorks가 DTV 제작을 포기했을 때 사라졌습니다.
16원하는 : 인터 월드
인터 월드 , 자신의 평행 우주 버전을 만난 소년의 이야기는 1996 년 TV 시리즈로 DreamWorks에 처음 발표되었습니다. 시나리오 작가 Michael Reeves는 그의 작품으로 에미 상을 수상했습니다. 배트맨 : 애니메이션 시리즈 , 그러나 모든 스튜디오는 그의 원래 피치를 통과했습니다. 그는 결국 Neil Gaiman과 공동으로 개념을 일련의 책으로 바 꾸었습니다.
첫 번째 책이 출판 된 같은 해인 2007 년에 DreamWorks는 갑자기이 책을 영화에 적용하는 데 관심을 갖게되었습니다. 그러나이 영화 버전은 결코 시작되지 않았습니다. Universal Cable Productions는 현재 실사 TV 버전을 개발하는 중입니다.
열 다섯원하는 : ALMA
할리우드의 개인이 Guillermo Del Toro만큼 만들어지지 않은 멋진 프로젝트를 많이 발표 했습니까? 2010 년부터 2012 년까지 그는 DreamWorks의 크리에이티브 컨설턴트이자 프로듀서로서 일을 흔드는 것 같았습니다. Del Toro가 DreamWorks의 슬레이트를 위해 선택한 프로젝트 중 하나는 영혼 , Rodrigo Blaas의 2009 년 공포 단편 영화를 원작으로합니다.
어떻게 된 거예요? 수호자의 부상 , Del Toro의 영향력이 가장 큰 DreamWorks 영화는 흥행에 실망했으며 스튜디오는 다음과 같은 어두운 개념에서 물러났습니다. 영혼 . Del Toro의 자체 연출 프로젝트는 트롤 헌터 , 기능으로 제작을 중단했지만 결국 DreamWorks TV Animation의 성공적인 Netflix 시리즈로 부활했습니다.
14원하는 : 유지 관리
Jim Massey와 Robbi Rodriguez의 Oni Press 만화 시리즈 유지 사악한 과학 실험실의 관리인에 관한 것입니다. 공상 과학 소설에 대한 코미디 트위스트는 당시 DreamWorks Animation의 감성에 대해 거의 기성품입니다. 괴물 대 외계인 과 메가 마인드 . 스튜디오가 영화 버전에 대한 권리를 획득했기 때문에 DreamWorks의 누군가도 분명히 그렇게 생각했습니다.
2010 년 권리 취득 이후 프로젝트에 대한 소식이 발표되지 않았으므로 이것이 일어나지 않는다고 가정하는 것이 안전 해 보입니다. 그래도 로드리게스의 공동 창작물 인 Spider-Gwen이 이제는 영화 배우가 되었기 때문에 가까운 장래에 이것을 제작하기위한 추진력이있을 수 있습니다.
13원하지 않는 것 : 거북이 대. 토끼
이것은 종이 상으로는 훌륭 할 수있는 것처럼 들리는 프로젝트입니다. DreamWorks와 Aardman Animation ( 치킨 런, 월리스와 그로밋 : 토끼의 저주 과 멀리 플러시 )는 스튜디오 최고의 영화 중 일부입니다. 같은 크리에이티브 팀 치킨 런 '거북이와 토끼'우화를 코미디하게 비틀고 있나요? 유망한 것 같습니다.
그렇다면이 영화가 목록의 '원하지 않는'쪽에있는 것은 무엇일까요? 간단히 말해서 Aardman의 아티스트들은 그것을 원하지 않았습니다. 내부자들은 그것을 '영화의 부정한 엉망'이라고 불렀습니다. 많은 훌륭한 영화가 제작에 어려움을 겪었지만 영화 감독 Richard 'Golly'Starzak이 모든 노력에도 불구하고 작동 할 수 있었을 지 의심했을 때 취소는 아마도 최선의 방법 일 것입니다.
돌 맛있는 ipa 칼로리
12원하는 : 나와 내 그림자
나와 내 그림자 세 명의 감독과 두 명의 비주얼 스타일을 거쳐 사라졌습니다. 원본 피치 황제의 새로운 그루브 감독 마크 딘달은 더 흥미 진진한 삶을 찾으려는 세상에서 가장 지루한 남자의 그림자에 대해 이야기했다. 인간은 CGI이고 그림자는 손으로 그린 것입니다.
Dindal은 Alessandro Carloni로 대체되었고 영화는 사라지기 전에 출시 일정에서 계속 밀려났습니다. 2015 년에는 괴짜 좋아하는 Edgar Wright가 재 작업을 할 것 같았습니다. 그림자 실사 / CG 하이브리드로 지상에서 촬영합니다. 그러나 2 년 후 경영진의 변화로 영화는 다시 한 번 림보에 빠졌다.
열한WANT : 돼지 스크롤
Barry Sonnenfeld 영화로 무엇을 얻을 수 있을지 결코 알 수 없습니다. 때때로 당신은 아담스 가족 또는 맨 인 블랙 , 다른 시간에 거칠고 거친 서부 또는 9 개의 생명 . 즉, 그의 성공은 그의 필모그래피의 불일치를 용서하고 DreamWorks Animation 작업에 대한 그의 시도에 대해 호기심에 충분합니다.
Sonnenfeld는 2009 년부터 2010 년까지 스튜디오에서 최소 2 개의 프로젝트 개발에 참여했습니다. 하나는 작가 A. Lee Martinez의 독창적 인 아이디어였습니다. 다른 하나는 Paul Shipton의 젊은 성인 소설을 각색 한 것입니다. 돼지 두루마리 , 고대 그리스의 말하는 돼지에 대한 코미디 모험.
10원하는 : 결함이있는 개
캐주얼 영화광들에게 던질 수있는 가장 재미있는 퀴즈 중 하나는 인디 영화의 가장 사랑하는 감독 인 Noah Baumbach입니다. 오징어와 고래 과 프랜시스 하 , 공동 작성 마다가스카르 3 : 유럽의 가장 원한 . 그가 이제 다시는 당신의 머리를 떠나지 않을 'CIRCUS AFRO CIRCUS AFRO'귀 벌레에 대한 책임이 있는지 모르겠습니다.
예, Baumbach는 DreamWorks와 작업 관계를 맺고 있으며 2013 년 Berkeley Breathed의 책 시리즈를 기반으로 스튜디오에서 자신의 영화를 쓰고 연출할 예정이라고 발표했습니다. 결함이있는 개 . 그 이후로 몇 년 동안 한 마디도 들리지 않았기 때문에 순수한 Baumbach 만화가 흥미로울 수 있지만 실제로는 일어나지 않을 것 같습니다.
9원하지 않는 것 : GULLIBLE의 여행
표지로 책을 판단하거나 화장실을 기반으로 한 대본을 판단하는 것은 불공평 할 수 있습니다. 멀리 플러시 결국 재미있었습니다! 따라서 그가 사랑하는 여성을 구하기 위해 시간 여행을하는 간이 변기를 사용하는 '지구에서 가장 속기 쉬운 남자'에 대한 공상 과학 코미디는 지금까지 제작 된 가장 영리한 영화처럼 들리지 않을 수도 있지만, 좋은 결과를 얻었을 수도 있다는 점을 인정합니다.
우리가 아무것도 듣지 못했다는 사실 Gullible 's Travels 그러나 DreamWorks가 2007 년 Steve Bencich와 Ron J. Friedman의 시나리오를 선택했기 때문에 이것이 아마도 첫인상을 초과 할 수없는 것처럼 보입니다. 팀의 이전 코미디 크레딧 치킨 리틀 과 오픈 시즌 또한 자신감을 불러 일으키지 마십시오.
8WANT (SORT OF) : LIDSVILLE
진지하게 원본의 사진을 보시면 제작되지 않은 것이 더 나을 수도 있습니다. Lidsville TV 쇼와 오늘 밤 악몽을 꾸지 마십시오. 어떻게 든 원래 공포의 공동 제작자 인 Sid Kroft는 애니메이션 버전이 '이상한 방향'으로 갔다고 말했고, 그의 기준으로 이상하다면이 영화가없는 것이 더 나을 것입니다.
그렇다면 왜 우리는 여전히 그런 일이 일어나기를 바랄까요? 네 단어 : Alan Menken 록 오페라. 네, 디즈니 르네상스 영화 대부분의 작곡가는 본격적인 '60 년대 스타일의 환각 뮤지컬을 만들 예정이었습니다. 머리 또는 나사 돌리개 . 우리가이 영화를보고 싶은지 확실하지 않더라도 사운드 트랙을 절대 듣고 싶습니다!
7원하는 : RUMBLEWICK
Brenda Chapman은 DreamWorks에서 이집트의 왕자 , 미국 애니메이션 스튜디오 영화에서 그런 일을 한 최초의 여성. 그녀의 독창적 인 아이디어를 떠난 후 용감한 Pixar에서 그녀는 결국 DreamWorks로 돌아 왔습니다.
밀러 하이 라이프 좋은가요
채프먼은 이후 메이저 스튜디오에 대한 자신의 아이디어를 개발하는 것을 꺼려했습니다. 용감한 그 대신 그녀는 Tim Johnson 감독과 작가 Jim Herzfeld를 돕는 일을했습니다. 럼블 윅 , 동화 시리즈의 각색 내 원치 않는 마녀 . 프로젝트가 궁극적으로 생산에 들어 가지 않았을 때 그녀에게 개인적인 비탄이 아니 었습니다.
6WANT : B.O.O .: 다른 세계 운영국
이것은 우리가 승무원들에게 미안하다고 느끼기 때문에 주로 원하는 것입니다. 솔직히, B.O.O .: 외세 작 전국 가장 유망한 영화처럼 들리지 않습니다. 이 개념은 2013 년 플랍과 매우 비슷하게 들립니다. R.I.P.D. 그리고 디자인은 집에 쓸 것이 없습니다. 또한 감독은 계속해서 이모티콘 영화 .
즉, 거의 전적으로 영화가 끝마친 석방 될 수 없습니다! 예, 우우. 예정된 2015 년 6 월 릴리스와 취소 된 포스트 프로덕션에서 불과 6 개월 남았습니다. 아마존에서 이미 색칠 공부 책이 팔리고있었습니다! 이것이 빛을 보지 못한다면 불공평 해 보입니다.
5원하지 않는 것 : SHREK 5
첫번째 슈렉 훌륭했습니다. 슈렉 2 탄탄한 속편이었고 세 번째 또는 네 번째 영화를 좋아하는 사람은 거의 없었습니다. . 그만큼 장화 신은 고양이 스핀 오프는 일부 팬을 확보했지만 8 년 전 일입니다. 에 대한 심각한 수요 슈렉 5 그냥 거기에 없습니다. 시리즈는 우리의 밈과 추억에 영원히 남아있을 것이지만 창의적으로 소진되었으므로 제안 된 추가 속편이 일어나지 않는 것은 좋은 일입니다.
그러나 대신에 일어나는 일은 그렇게 좋은 일이 아닐 수도 있습니다. 몇 가지 이유, 슈렉 동일한 액터로 재부팅되지만 이제는 비열한 나 '에스크리스 멜 레단 드리. 이것은 아마도 밀레 니얼 세대가 슈렉 영화는 정말 낡은 느낌이 듭니다.
4원하는 : 뭄바이 뮤지컬
일련의 재정적 실망에 따라 DreamWorks는 Redwood City 스튜디오 인 PDI를 폐쇄하고 Universal에 판매 할 준비를 위해 2015 년 출시 슬레이트를 대폭 줄였습니다. 우우. , 장화 신은 고양이 2 과 마다가스카르 4 그 당시 취소 된 프로젝트 중 하나 였지만 지금까지 가장 큰 실망은 뭄바이 뮤지컬 .
이것은 힌두 서사시의 각색이었습니다 라마야나 , 원숭이 캐릭터의 관점에서 이야기. A.R.의 노래로 볼리우드 뮤지컬이었습니다. Rahman과 Stephen Schwartz. 컨셉 아트는 다음 단계로 화려했고 큰 화면에서 생생하게 재현되는 것을 보면 놀라웠을 것입니다.
삼원하는 : 라리 킨스
라리 킨스 , 오리지널 뮤지컬 Matlilda 작곡가 Tim Minchin은 호주 아웃백을 무대로 2015 년 대규모 컬링 이후에 DreamWorks의 출시 일정을 약간 유지했지만 궁극적으로 스튜디오의 새로운 Universal Overlords는 2017 년 3 월에 그 이유를 아는 사람을 위해이를 준비했습니다. 예정된 출시일로부터.
대통령 맥주 검토
영화의 예술 자산은 단편 영화로 회수되었습니다. 빌비 , DreamWorks가 Oscar 심사를 위해 제출했습니다. 그러나 단편 영화에서 원작을 위해 캐릭터를 디자인 한 아티스트를 인정하지 않는다는 논란이있었습니다. 라리 킨스 계획.
두원하는 : ORIENTAL DREAMWORKS / PEARL STUDIO FILM
좋아, 당신이 소리 치기 전에 주 토피아 ! ',이 영화는 실제로 이전에 개발 중이었습니다. 주 토피아 표절 주장의 근거가 없었습니다. 이 영화의 이야기는 중국 달력에 포함시키려는 고양이에 대한 이야기는 겉보기에는 상당히 달랐습니다.
이것은 중국 미디어 캐피탈이 최근 드림 웍스에서 인수 한 중국 애니메이션 스튜디오 인 이전 오리엔탈 드림 웍스로 알려진 펄 스튜디오에서 개발 중이었습니다. 공동 제작 한 스튜디오 쿵푸 팬더 3 올해 말에 DreamWorks와 함께 혐오스러운 , 그러나 궁극적으로이 제작을 취소하는 정기적 인 재정적 문제에 부딪 혔습니다. 오리엔탈 드림 웍스는 또한 더 논란이 많은 프로젝트를 진행했습니다. 티베트 코드 취소되었습니다.
1원치 않음 (하지만 원치 않는 정렬) : BEE MOVIE 2
알려진 모든 상식의 법칙에 따르면 이유가 없습니다. 꿀벌 대소동 속편을 받아야합니다. 박스 오피스는 그 이상한 작은 영화를 시작하기에는 너무 작았습니다. 꿀벌 대소동 물론, 어쨌든 속편으로 고려되었습니다. 밈은 인간이 불가능하다고 생각하는 것을 신경 쓰지 않기 때문입니다.
... 알았어 그래서 꿀벌 영화 2 Jerry Seinfeld 자신에 따르면 실제로 6 시간 동안 만 고려했습니다. 2016 년 Reddit AMA에서 스타는 '실제로 고려해 봤지만 꿀벌 영화 1 덜 상징적입니다 ... 어떤 애니메이션이 필요한지 모르는 많은 사람들이 제가하기를 원합니다. 애니메이션이 뭔지 아시면 절대하지 않을 겁니다. '
