복고 리뷰: 전설은 톰 크루즈 팬을 위한 컬트 클래식 영화입니다

1985년 판타지 어드벤처 영화 전설 모든 일이 진행되고있었습니다. 리들리 스콧(Ridley Scott)은 결투사 , 그 후 아카데미 상을 수상하면서 SF로 전환했습니다. 외계인 그리고 여러 버전의 블레이드 러너 , 판타지 영화 제작을 목표로하기 전에. 톰 크루즈는 방금 축구 드라마를 마쳤습니다. 정확한 동작들 덕분에 메가스타 자격이 1년이나 남았습니다. 탑 건 . 카메라 앞과 뒤에서 엄청난 재능을 지닌, 전설 확실한 것 같았는데 .. 그렇지 않을 때까지.

특수효과 마법사 Rob Bottin( 로보캅 ) 보철물 아래에 배우를 묻고 오스카상 후보에 오른 프로덕션 디자이너 Assheton Gorton( 프랑스 중위의 여자 ) 처음부터 이 세상을 창조하고, 전설 확실히 놀랍습니다. 촬영감독 알렉스 톰슨(Alex Thomson) 역시 판타지에 익숙합니다. 그의 작품으로 오스카상 후보에 올랐습니다. 엑스칼리버 . 그 모든 창의성에 막대한 양의 돈과 시간을 더하면 상업적인 성공이 아니더라도 상당한 가치가 있습니다. 꽤, 전설 컬트 히트작이 되었고 그 이후로 많은 찬사를 받을 자격이 있습니다.

팀 커리는 진정한 전설의 스타입니다

어둠 속에서도 돋보이는 커리의 퍼포먼스

동화를 기반으로 하지 않은 최고의 판타지 영화 10선

팀 커리(Tim Curry)가 그 중심에 있다. 전설 회전한다. 세련되고 우아하며 동물적인 창조물인 그의 8피트 키의 악당 다크니스(Darkness)는 1980년대의 훌륭한 실용적인 영화 효과 . 전신 보철물에 싸인 카레는 압도적인 존재감을 만들어낸다. 전설 그림자에서. 갈라진 발굽, 잘 손질된 발톱, 풍부한 바리톤은 이 지하 세계의 거주자와 지상의 순진함을 구별하는 반면, 배우는 그의 동료 배우들보다 우뚝 솟아 있습니다. 어둠은 후반부에만 등장하지만 전설 , 커리의 활약이 가장 기억에 남는다. 그는 지나치게 정교한 무언극 악당을 전설적인 지위로 끌어 올렸습니다.

언제 전설 1985년에 발매된 Curry는 Frank-N-Furter 박사로 가장 잘 알려졌습니다. 프랑켄슈타인 -탁월한 록키 호러 픽쳐 쇼 , 무대에서도, 스크린에서도. 어둠에 대한 그의 묘사에서 나오는 연극적 요소를 부인할 수는 없지만 그것에 대해 캠프나 멜로드라마적인 요소는 없습니다. 사실 고려해보면 전설 전통적으로 아이들을 목표로 한 장르에 있으며, 그는 그로테스크 한 무언가를 주면서 청중을 두려워합니다. 이 충격적인 차이는 동물 희생과 악마 숭배가 등장하는 영화의 마지막 장에서 잘 드러납니다. 전설 자유낙하로. 그러나 커리는 문자 그대로나 비유적으로나 크루즈를 압도합니다.

톰 크루즈(Tom Cruise)는 초기 인상을 남깁니다 - 아무것도 만들지 않음으로써

Legend는 크루즈의 영웅 캐릭터 잭을 언더셀링합니다.

톰 크루즈 영화 베스트 10(미션 임파서블 영화가 아닌 영화)

배우의 진정한 시험은 인상을 남기는 능력입니다. 전설 영화 전체에서 0도 안되는 일을 하는 Tom Cruise와 함께 그 아이디어를 한계점까지 밀어붙였습니다. Scott은 똑같이 완벽한 Mia Sara의 반대편 피부에 반짝이는 꽃가루 속에서 그를 포착하고, 캐릭터 Jack과 Lili 사이의 고조된 사랑의 축제는 영화 내내 지속됩니다. 가끔 액션 시퀀스를 제외하고 크루즈의 연기에 대해 더 이상 요구되는 것은 없습니다. 전설 멀리 떨어져 있다 최고의 톰 크루즈 연기 .

그러나 그가 될 영화배우에 대한 모습은 여전히 ​​엿볼 수 있다. 크루즈는 흉내낼 수 없는 화면상의 존재감을 가지고 있습니다. 그는 다른 판타지 영화 영웅들처럼 멋진 인상을 남기지는 못할지 모르지만, 전설 거의 다치지 않았습니다. 그것은 인상적입니다. 어느 시점에서 그는 밝은 붉은 피부를 입고 넓은 검을 휘두르는 우뚝 솟은 팀 커리와 대결하기 때문입니다. 1년이 채 지나지 않아 전설 , 크루즈는 영화에서 Pete 'Maverick' Mitchell 중위로 영화 관객의 마음을 사로잡았습니다. 탑 건 - 그 어떤 영화보다 그가 얼마나 더 컸는지 증명합니다.

Legend의 고르지 못한 스토리로 인해 흥행에 실패했습니다.

영화에는 여러 가지 제작 결함이 있습니다.

Rotten Tomatoes가 선정한 리들리 스콧의 최고의 영화 10편

그것을 부인할 수는 없습니다 전설 어떤 내용의 이야기도 부족하다 . 관객이 극적으로 몰입할 수 있는 부분이 너무 적어서 영화는 곧 예술적 감상의 연습이 됩니다. 장면이 너무 길게 늘어져 있거나 의미 있는 대화가 부족한 느낌이 들며, 작가 William Hjortsberg( 엔젤하트 ) 모든 요정 교환을 곧 주의를 산만하게 만드는 운율이 좋은 대련으로 바꿉니다. 그러나 그것이 영화가 자신의 방향으로 방황하는 유일한 방법은 아닙니다. 다른 어떤 것보다 예술 영화처럼 느껴집니다.

슬로우모션으로 달리는 릴리의 끝없는 장면, 세상이 어둠 속으로 빠져들면서 판빙을 뚫고 나가는 잭의 장면 사이, 전설 길을 잃습니다. 시각적 천재성의 순간은 예술적 지나친 방종으로 인해 가려집니다. 즉, 장면이 제대로 작동하지 않는다는 의미입니다. 그 사실이 영화의 주요 세트가 불탔다 완제품에 영향을 미치는지는 논쟁의 여지가 있지만 전설 전체적으로 톤의 불일치로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 고맙게도 Bottin과 그의 시각 효과 전문가 팀은 몇 가지 획기적인 기술 덕분에 이 터무니없는 사소한 일을 컬트 클래식으로 바꾸는 데 성공했습니다.

전설은 어떻게 컬트 클래식이 되었는가?

영화의 메이크업과 효과로 세상을 구하세요

가장 과소평가된 판타지 영화 11편

에서 John Carpenter의 또 다른 컬트 히트작 일 오스카상 수상을 위해 총 리콜 , Rob Bottin은 그가 만지는 모든 영화를 높였습니다. 의 경우 전설 , 그는 영화에서 볼 수 있었던 가장 복잡한 실제 효과 중 일부를 설계, 구현 및 엔지니어링했습니다. 그는 최고의 메이크업 부문에서 또 다른 아카데미 상 후보로 지명되면서 ​​그의 노력에 대한 보상을 받았습니다. Darkness의 생성 외에도 Bottin은 Meg Mucklebones라는 동화 속 악몽의 페이지에서 추출한 또 다른 생물(미래가 연기)에 생명을 불어넣었습니다. 스타 트렉 팬들이 가장 좋아하는 로버트 피카르도.

지하 세계로 가는 길에 Jack을 만난 Meg는 보철 메이크업과 유압 발명의 경이로움을 느낄 수 있는 존재입니다. 이 무서운 변장 아래에 묻힌 피카르도는 내면의 늪 괴물을 끌어안습니다. 울퉁불퉁하고 불쾌하며 맛있는 음식을 먹은 Meg Mucklebones는 시각 효과와 연기력의 완벽한 조합입니다. 부패한 늪에 둘러싸인 그녀가 의도한 희생자를 바라보는 그녀의 시선은 이 단절된 영화에서 가장 강력한 순간 중 하나입니다.

그 뒤에 숨겨진 야망은 의심할 여지가 없습니다. 전설 , 이상하게도 사이의 십자가처럼 벗겨집니다. 블레이드 러너 그리고 나를 지켜줄 사람 . 전설 우뚝 솟은 나무, 삼림지대의 숲, 경외심을 불러일으키는 세트 디자인 등 Ridley Scott이 만든 것 중 가장 인상적인 시각적 요소가 포함되어 있습니다. 보틴(Botin), 톰슨(Thomson), 고튼(Gorton), 작곡가 제리 골드스미스(Jerry Goldsmith) 등 세상을 창조하는 데 도움을 준 사람들은 정말 눈부신 무언가를 만들었습니다. 전설 결함이 있을 수 있지만 시각적 방해 요소, 아주 얇은 줄거리, 지나치게 설계된 연기를 통해 빛을 발하는 요소가 있습니다. 그 안에는 순수한 영화 제작 천재의 순간이 숨어 있습니다. 선택할 수 있는 수많은 컷과 그로부터 끌어낼 수 있는 끝없이 다양한 해석을 통해, 전설 계속해서 기부하는 컬트 클래식입니다.

전설

환상적인 세계에서 젊은 영웅은 공주를 구출하고 세상을 영원한 밤으로 몰아넣으려는 사악한 인물로부터 마지막 ​​유니콘을 되찾기 위한 여정을 시작합니다. 숲의 동료들과 함께 그는 대지의 균형을 회복하기 위해 장대한 전투에서 어둠의 세력에 맞서게 됩니다.

감독

리들리 스콧

출시일

1986년 4월 18일

깁스

톰 크루즈, 미아 사라, 팀 커리, 데이빗 베넨, 앨리스 플레이튼, 빌리 바티, 코크 허버트

작가

윌리엄 Hjortsberg

주요 장르

공상

• 팀 커리의 연기가 영화를 이끌어 간다.
• 전체적으로 뛰어난 메이크업 및 시각 효과.
• 놀라운 프로덕션 디자인과 뛰어난 점수.

• Tom Cruise의 덜 인상적인 공연.
• 얇게 그려진 스토리와 고르지 못한 속도.