Certified Fresh가 될만큼 보편적으로 인정받는 것은 아니지만 Disney 's Cruella는 현재 72 %의 'Fresh'등급을 받았습니다. 썩은 토마토 .
로슨의 최고급 햇살
비평가 합의는 ' Cruella 왜 타이틀 캐릭터에 오리진 스토리가 필요한지에 대한 질문에 답할 수는 없지만,이 눈부신 비주얼 잔치는 주요 여성이 뿔을 잠글 때마다 보는 것이 끔찍합니다.일반 청중은 비평가보다 영화에 대해 더 열광적이며 인상적인 97 %의 시청률을 기록했습니다.
혼합되었지만 전반적으로 긍정적 인 리뷰 Cruella 흔했습니다. 영화의 대본과 길이는 비판의 공통된 주제 였지만 연기와 시각 디자인, 특히 의상은 높은 평가를 받고있다.
CBR 용 영화에 대한 Cynthia Vinney의 리뷰는 '2 시간 이상 Cruella 너무 길고, 특히 마지막 1/3에서 중요한 정보가 때때로 해석 된 방식으로 얻어지는 약한 플로팅으로 어려움을 겪습니다. 그러나 전반적으로 디즈니의 최신 브랜드 구축 노력에 대해 즐길 수있는 것이 많습니다. ' 이 리뷰는 엠마 스톤의 역대 영웅으로서의 연기를 '멋지다'고 묘사합니다. 할리우드 리포터 의 Lovia Gyarke는 다음과 같은 감정을 반영합니다. Cruella 대본이 부족합니다 ... 의상 디자이너 Jenny Beavan의 정교하게 디테일 한 가운으로 영화가 연상시키는 불안하고 사악한 세계를 풍성하게 만들어줍니다. '
많은 사람들이 비교했습니다 Cruella 애니메이션 클래식의 이전 실사 디즈니 리메이크 및 스핀 오프보다 유리합니다. Brandon Katz 님 관찰자 '지난 10 년 만에 디즈니의 재창조 중 하나가 신선하고 흥미 진진한 느낌을받은 것은 이번이 처음입니다.' 미아 존슨의 A 등급 검토 Salon.com 상태, ' Cruella 가장 강력한 신시대 디즈니 실사 영화 중 하나로 빛난다. '
다른 비평가들에게는 Cruella 의 내러티브 약점은 궁극적으로 미학적 쾌락을 극복하기에는 너무 많은 것으로 입증되었습니다. 에 대한 부정적인 리뷰에서 io9 , Valerie Complex는 다음과 같이 썼습니다. '영화에는 예쁜 의상 이상의 것이 필요하고, 좋은 이야기가 필요합니다. Cruella . ' 슬 랜트 매거진 팻 브라운은 영화를 패닝하며``영화의 겉 모습은 공장에서 조립 된 또 다른 생명이없는 제품처럼 내면의 관성을 가릴 수 없다 ''고 말했다.
크레이그 길레스피 감독 Cruella 스타 엠마 스톤, 엠마 톰슨, 폴 월터 하우저, 조엘 프라이, 에밀리 비챔, 커비 하웰-밥 티스트, 마크 스트롱. 이 영화는 현재 극장과 Disney + Premier Access에서 볼 수 있습니다.
출처: 썩은 토마토
