1987 년 만화 업계에 진출한 Jim Lee는 Marvel Comics의 떠오르는 스타가되었으며 알파 플라이트 과 처벌 전쟁 일지 , Uncanny X-Men 아티스트이자 공동 플로터로 활동하면서 인기가 폭발하기 전에. Lee가 연필로 작성하고 Chris Claremont와 공동 집필 한 1991 년 스핀 오프 시리즈 X-Men # 1은 30 년 만에 가장 많이 팔린 미국 만화책으로 남아 있습니다. 올해 초 IDW Publishing은 Jim Lee의 X-Men 아티스트 에디션 , 커버, 더블 페이지 스플래시, 핀업 및 내부 페이지를 포함하여 Lee가 X-Men 시절에 찍은 원본 라인 아트의 고품질 스캔 모음입니다.
최근 한 팬 디지털 버전의 예를 게시 페이지의 언캐니 엑스 맨 트위터에서 # 274, IDW의 컬렉션과 비교.
Marvel Comics 앱의 Uncanny X-Men 274 페이지 vs @IDWPublishing 의 ** 놀라운 ** 뿡뿡 아티스트 에디션 // 참조 : 안녕하세요. 🤯🤩 pic.twitter.com/67fT4gYdwz
-Nate Voss (@vossome) 2021 년 4 월 3 일
스캔은 선명한 원본 아트와 단단하고 세부적인 라인 워크를 마블의 공식 릴리스에서 볼 수있는 다소 흐릿하게 보이는 아트와 비교합니다.
도스는 호박색 알코올 비율과 동일
마그네토의 눈 주위의 자세한 음영, Rogue의 머리카락 렌더링 및 기타 복잡한 라인 워크는 게시 된 버전에서 크게 사라졌습니다. Lee 's run의 다른 페이지 (예 : X 남자 # 1,이 퍼지 품질도 있습니다. 팬들은이 이야기에 대해 오랫동안 의문을 제기했습니다.
이 문제는 잉커, 스콧 윌리엄스입니다. 눈부신 차이점에 대한 통찰력을 제공했습니다. 그는 '우리는 X-Men 원본 책, 특히 두 페이지 스프레드에서 정말 형편없는 인쇄를 받았습니다. X 남자 # 1 스프레드 대 아티스트 에디션). '
짐 리 자신의 통찰력을 제공하고 설명하고 '내 이해는 모든 이중 페이지 스프레드가 새로운 플 렉소 인쇄기의 한계 (& 돈을 절약하기 위해?)의 단일 8x11 b / c로 복사되었으며 인쇄에 사용 된 사본이었습니다. 일반적으로 세부적인 작품에는 좋지 않았습니다. 얇은 선을 잃었습니다. '
이미지를 두 페이지에서 한 페이지로 축소 한 다음 한 페이지 이미지를 다시 불어 두 페이지를 채우면 문제의 대부분을 설명 할 수 있습니다. 또한 플 렉소 인쇄는 저렴한 용지를 포함하여 거의 모든 유형의 인쇄물에 예산 인쇄를 제공하는 것으로 알려진 유연한 릴리프 플레이트를 사용하는 프로세스입니다. 만화 산업은 팬들이 저품질 인쇄 작업에 대해 불평했지만 1980 년대 중반에 표준 가격 타이틀로 관행을 받아 들였습니다. 이 과정은 1990 년대 초에 진행되어 상당히 개선되었지만 지금은 고전이 조잡한 인쇄 기술로 어려움을 겪는 것으로 간주되는 많은 문제가 이전에는 없었습니다.
이 문제의 공식 버전이 여전히 이러한 조잡한 제작 기술의 잔재를 특징으로하는 것은 유감이지만, 적어도 팬들은 원작 미술 수집가와 IDW의 고품질 복각 덕분에 Lee의 의도를 엿볼 수 있습니다.
