최근 흥행 영화를 리메이크하는 추세에 고전은 내버려둬라라는 탄식은 더욱 커졌다. 리메이크는 항상 원본보다 더 나은 것으로 판명되기보다 실패할 가능성이 더 높기 때문에 이것은 의미가 있습니다. 그러나 특히 슈퍼히어로 장르에서 진정으로 개선의 여지가 있는 경우가 있습니다.
힘을 가진 사람들을 중심으로 한 과거의 몇 가지 슈퍼히어로 제품은 훌륭한 전제와 캐릭터를 가지고 있었지만 실망스러웠습니다. 이것은 더 큰 예산, 더 나은 각본 및 다른 감독으로 쉽게 고칠 수 있습니다. 또한 일부 슈퍼히어로 영화는 테마와 톤이 시대를 앞서갔고 오늘 리메이크된다면 성공할 가능성이 높습니다.
10 Condorman은 Spycraft와 슈퍼 히어로 작업을 혼합합니다.

콘도르만 KGB와 얽힌 만화 작가를 등장시켜 슈퍼 히어로와 스파이 장르를 혼합합니다. 주인공 우디 역시 기존의 것이 비현실적이라 슈퍼히어로가 되는 꿈을 꾼다.
콘도르만스 스파이 역할을 하는 슈퍼히어로가 거의 없기 때문에 개념이 흥미롭습니다. 안타깝게도 콘도르만 그 위대한 전제를 낭비했다 생산 가치가 낮기 때문입니다. 예를 들어 하네스는 비행 장면에서 볼 수 있는데 디즈니 영화에서는 놀라운 일입니다. 그러나 스튜디오는 2023년 이후에도 그러한 실수를 저지르지 않을 것입니다.
9 핸콕은 현 시대의 완벽한 영웅이다
윌 스미스 이후 15년이 지났습니다. 핸콕 나왔으니 영화는 리메이크를 위해 무르 익었습니다. 무모한 영웅과 그가 나타내는 주제가 소년들 그리고 조정자.
몽고 포트 브루 잉
핸콕 알코올 중독과 같은 심각한 문제를 다루며 중독과 정신 건강이 더 논의되는 현 시대에 다시 검토하기에 완벽합니다. 그건 그렇고, 하반기 핸콕 항상 부진하다는 비판을 받았기 때문에 리메이크는 이러한 결함을 수정할 수 있습니다.
8 배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 새벽은 여전히 코믹 루트로 갈 수 있습니다
배트맨과 슈퍼맨의 결투는 너무 중요해서 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 . 너무 많은 것을 각색하려고 시도하기 때문에 영화가 복잡하게 느껴집니다. DC 코믹스의 인기 이벤트 . 1986년의 'The Dark Knight Returns' 스토리라인에 특별히 초점을 맞춘 리메이크가 작동할 수 있습니다.
코믹한 스토리 라인은 노인 버전의 배트맨과 슈퍼맨이 서로 대결하지만 배트맨 V 슈퍼맨 동일한 플롯을 유지하면서 여전히 젊은 버전의 캐릭터에 집중할 수 있습니다. 또는 Michael Keaton이 연기한 나이든 배트맨은 Dean Cain의 Superman과 대결할 수 있습니다. 두 배우 모두 50세가 넘었기 때문입니다.
7 Toxic Avenger에는 엄청나게 강력한 영웅이 있습니다.

괴롭힘을 당한 개인이 우위를 점한다는 이야기는 항상 흥미롭고 유독한 복수자 타고. 영화에서 헬스클럽 회원들에게 자주 괴롭힘을 당하는 관리인은 유독성 폐기물이 가득 찬 탱크에 빠진 후 돌연변이가 된다.
독특한 영웅, Toxic Avenger는 이상적인 주인공이 될 것입니다. R 등급 슈퍼 히어로 영화 그는 슬래셔 영화의 악당처럼 보이기 때문입니다. 그는 진부한 살인 금지 규칙도 가지고 있지 않기 때문에 범죄자들은 정기적으로 피비린내 나는 거리 정의의 대상이됩니다. 그가 악당의 장기를 뜯어내 내장이 있는지 확인하는 한 장면은 특히 재현하기에 흥미로울 것입니다.
6 Sam Raimi의 Darkman은 Marvel 및 DC 프로젝트의 완벽한 대안입니다.
슈퍼히어로 장르는 현재 Marvel 및 DC 제품으로 채워져 있으므로 더 많은 독립 프로젝트를 보는 것이 신선할 것입니다. 샘 레이미의 리메이크작 어두운 남자 영화는 폭도들에 의해 죽은 후 특별한 능력을 개발하는 과학자를 따르기 때문에 좋은 생각이 될 것입니다.
Sam Raimi의 명성은 현재 그 어느 때보다 좋습니다. 스파이더 맨 3부작과 닥터 스트레인지: 광기의 다중 우주에서 . 따라서 팬들은 그의 더 많은 슈퍼 히어로 영화를 보는 데 큰 관심을 가질 것입니다. 리메이크 어두운 남자 Raimi에게 쉬울 뿐만 아니라 원작 영화가 30년이 넘었기 때문에 잘 작동할 것입니다. 그 존재를 아는 사람은 많지 않습니다.
5 스폰은 또 다른 기회를 가질 자격이 있습니다
AI Simmons로 알려진 부활한 미국 해병은 일부 사건의 중심에 있었습니다. 최고의 이미지 만화 몇 년 동안 그는 대형 스크린 치료를받을 자격이 있습니다. 이 캐릭터는 이전에 1997년 Michael Jai White에 의해 묘사되었습니다. 알 영화지만 반응이 좋지 않았다.
알 열악한 CGI와 치즈 같은 대화와 같은 의 문제는 그 시대의 다른 슈퍼 히어로 영화에서 분명했기 때문에 독특하지 않았습니다. 다음과 같은 경우 영화와 Al Simmons가 훨씬 더 좋아 보일 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 알 오늘 메이저 스튜디오에서 제작했습니다.
4 팬들은 여전히 우주의 주인에 관심이 있습니다
Netflix 애니메이션 시리즈의 최근 성공 쉬라와 권력의 공주 He-Man 신화와 관련된 스토리 라인에 여전히 강한 관심이 있음을 증명합니다. 따라서 지금은 영화 제작자들이 1985년 Dolph Lundgren 영화를 리메이크하기에 가장 좋은 시기입니다. 우주의 주인 .
검은 사막 온라인
오늘날 He-Man은 페이지에서의 모험과 애니메이션 쇼 덕분에 대중 문화 아이콘으로 남아 있지만 실사에서는 대부분 무시되었습니다. 제대로 다루면 그는 최근 팬들의 호의를 얻지 못하는 것으로 보이는 Thor의 완벽한 대중 문화 라이벌이 될 것입니다.
삼 Ben 10: Race Against Time에는 완벽한 어린이 슈퍼 히어로가 있습니다.
Ben 10은 실버 스크린에서 무시하기에는 너무 좋은 또 다른 캐릭터입니다. 실패하면서 벤 10: 시간과의 경쟁 마음이 아팠지만, 올바른 영화 제작자가 다루고 인기 있는 아역 배우가 주도한다면 아동 슈퍼히어로가 관련된 이야기가 히트작이 될 가능성이 여전히 높습니다.
리메이크에 도전하는 모든 스튜디오 시간과의 경쟁 특히 지난 10년 동안 캐릭터의 인기가 두 배로 증가했기 때문에 젊은 관객들로부터 높은 흥행 수익을 보장받을 것입니다. 애니메이션 시리즈의 일부 인기 있는 스토리라인을 조정하고 서로 엮어 만족스러운 영화를 만들 수 있습니다.
2 The X: Men Apocalypse 악당은 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다.
Apocalypse는 항상 다음 중 하나였습니다. 마블의 가장 강력한 빌런들 , 아직 엑스맨: 아포칼립스 그의 잠재력을 낭비합니다. 이것은 모두 빈약한 스토리라인, 과도한 액션 시퀀스, 부실한 CGI 구성 때문입니다.
이제 X-Men이 MCU에 등장할 예정이므로 슈퍼 히어로 팀과 악당 간의 전투를 다시 방문할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 울버린이 엑스맨에서 가장 인기 있는 멤버이기 때문에 출연해야 하는데 원작에서는 빠졌다. 리메이크는 배우가 다음 작품에 등록했기 때문에 휴 잭맨이 울버린을 연기하도록 보장할 수도 있습니다. 데드풀 분할불.
1 파워 레인저에는 여전히 많은 잠재력이 있습니다
Power Rangers는 상품화와 90년대 시리즈의 신디케이션 덕분에 수년 동안 인기를 유지해 왔습니다. 마이티 모르핀 파워레인저 . 흥미롭게도 팀에 관한 2017년 영화는 호평을 받지 못했지만 그렇다고 해서 슈퍼 히어로를 놓을 이유는 없습니다.
악마 수확 ipa
파워레인저 가 직면한 동일한 문제로 인해 상처를 입었습니다. 환상적인 네 : 빈약한 스토리라인과 부족한 액션 시퀀스. 이것이 고쳐지면 팬들이 현대 걸작을 보게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 노골적인 제품 배치를 피하는 것도 제품의 품질을 개선하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 파워레인저 다시 만들다.