토르: 사랑과 천둥 극장을 강타하여 관객들에게 다음 작품을 선사합니다. 마블 시네마틱 유니버스 . 주위에 많은 과대 광고에도 불구하고 토르: 라그나로크 의 복귀 감독 타이카 와이티티(Taika Waititi)와 새로운 MCU 악당으로의 크리스찬 베일(Christian Bale)의 데뷔, 이 영화는 엇갈린 평가와 부정적인 평가를 받았습니다. 많은 팬과 비평가가 말하는 사실은 MCU의 품질 저하의 신호입니다.
이 대화 주제는 크레딧이 올라간 이후로 유행했습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 , 일부는 MCU가 가장 강력한 타자 없이 쇠퇴할 것인지 또는 언제 쇠퇴할 것인지에 대해 거의 흥분하고 있습니다. 이 이론은 에 대한 충격적으로 부정적인 반응으로 인해 악화되었습니다. 이터널스 , 현재까지 평가된 MCU 영화 중 가장 열악합니다. 그러나 마블 영화가 진정으로 빛을 잃었습니까? 모든 영화에 대한 반응을 살펴보면 다음을 종합할 수 있습니다. 이 우주의 궤도에 대한 대략적인 그림 . 또한 페이즈원은 MCU가 그 스타일을 균질화하기 전에 만들어졌습니다. 어벤져스 ; 4단계는 거의 성공을 거두지 못했지만 이를 되돌리려는 것처럼 보입니다.
깊은 ellum ipa abv
비평가들은 MCU의 4단계에 대해 어떻게 말합니까?
리뷰 집계 사이트인 Rotten Tomatoes는 영화가 받는 긍정적인 리뷰 수에 따라 백분율 점수를 부여합니다. 이러한 매개변수 내에서 중간이지만 궁극적으로 긍정적인 리뷰는 빛나는 리뷰와 다르지 않습니다. 이것이 대부분의 Tomatometer 점수가 높은 경향이 있는 이유입니다. 그럼에도 불구하고 이 사이트는 여전히 영화에 대한 일반적인 비판적 태도에 대한 적절한 판단입니다. Rotten Tomatoes에 따르면 Phase 3는 가장 일관되게 긍정적인 평가를 받았습니다. 3단계 내의 영화는 평균적으로 89%의 긍정적인 평가를 받았습니다. 반면 4단계는 평균 점수가 75%로 가장 낮습니다. 이것은 평균적으로 4단계 MCU 영화에 대한 비평가의 리뷰가 더 부정적인 경향이 있음을 의미합니다.
Metacritic은 대신 특정 리뷰의 어조 및/또는 점수를 결정하여 데이터를 집계하는 데 다른 접근 방식을 취합니다. 이 경우 더 나은 리뷰가 미지근한 리뷰보다 훨씬 더 많은 무게를 갖습니다. 따라서 숫자 점수는 영화 품질의 실제 평가에 더 가깝습니다. 사이트의 데이터는 본질적으로 Rotten Tomatoes와 일치합니다. 3단계는 73/100점으로 1위를 차지한 반면 4단계는 63/100점으로 가장 낮은 점수를 받았습니다. 그러나 Rotten Tomatoes와 달리 여기의 점수는 덜 계층화되어 있습니다. 1단계와 2단계 모두 65/100의 점수를 받았으며 2점만 높았습니다. 이를 기반으로 MCU의 4단계는 처음 2단계보다 약간 나쁩니다.
이 세 단계 사이의 유사한 등급은 모두 유사한 목적과 어조를 공유한다는 점을 고려할 때 매우 흥미롭습니다. 페이즈 4에 대한 일반적인 불만은 각 영화가 대부분 독립적으로 진행되는 전반적인 플롯 진행이 부족하다는 것입니다. 1단계와 2단계는 거의 같은 방식으로 운영되었습니다. 즉, Two와 Four는 모두 이야기가 앞으로 나아가야 하는 위치에 서사적으로 위치하며, 이 때문에 -- 영화는 실망할 것이다 그렇게 하지 못할 때.
사무엘 아담스 겨울 라거 리뷰
청중은 어떻습니까?
비평가들은 종종 영화의 더 큰 표준과 비교하여 이러한 영화를 검토합니다. 그렇다면 단순히 MCU를 사랑하는 팬들은 어떻게 생각할까요? 리뷰 폭격으로 인해 온라인 리뷰 애그리게이터에서 품질 평가를 식별하는 것이 매우 어려울 수 있습니다. 만약 영화 저명한 여성 캐릭터 별 또는 유색인종과 마찬가지로 너무 '깨어있다'거나 '정치적'이라는 이유로 팬의 반응을 거의 항상 취소합니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 이 영화에 대한 팬들의 태도에 대한 흥미로운 그림을 그립니다.
리뷰 폭격의 가장 많은 희생자는 Rotten Tomatoes로, 주로 스튜디오가 광고에 점수를 사용하는 것을 방지하기 위한 것입니다. Rotten Tomatoes의 청중 리뷰어에 따르면 Phase 4는 최고의 MCU 단계입니다. 평균적으로 4단계 MCU 영화는 88%의 관객 점수를 받습니다. 이 사이트에는 Phase Four 영화에 대한 가장 빛나는 팬 리뷰가 포함되어 있습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 그리고 샹치와 열반지의 전설 98점이라는 인상적인 점수를 받았습니다. 그들은 사이트에서 최고의 팬 리뷰 MCU 영화에 대해 동점입니다. 대규모도 있다 팬과 비평가 사이의 단절 이터널스 , 78%의 관객 점수와 47%의 비평가 점수를 보유하고 있습니다. 사이트 팬에 따르면 최악의 단계는 79%의 1단계이며, 2단계와 3단계는 각각 84점과 83점입니다.
왜 토퍼 은총은 70 년대가 보여주는
Metacritic 사용자는 0.0 - 10.0의 척도로 영화를 평가할 수 있습니다. 여기에서 가장 좋은 팬 수신 단계는 2단계로 평균 7.5/10입니다. 비평가의 점수와 마찬가지로 팬 등급은 1단계가 7.3/10이고 3단계가 7.2/10으로 상당히 비슷합니다. 놀랍게도 4단계는 6.6/10으로 현저히 낮아 나머지 동료들과 확실히 구분됩니다. IMDb의 팬들은 동일한 척도를 가지고 있지만 여기의 리뷰는 모두 비평가의 태도와 유사하면서도 믿을 수 없을 정도로 밀접합니다. 4단계는 여전히 평균 7.1/10로 가장 낮고 3단계는 7.6/10으로 가장 높습니다. 보시다시피 격차는 0.5포인트 차이로 1단계가 4단계보다 0.1포인트 높습니다. IMDb 시청자에게 품질은 전반적으로 어느 정도 일정하게 유지되었습니다. Metacritic 시청자의 경우에도 마찬가지이며 4단계에서 상당한 하락을 방지합니다.
틀림없이 가장 신뢰할 수 있는 메트릭은 업계에서 가장 오래된 것 중 하나입니다. CinemaScore는 관객이 극장을 나갈 때 수동으로 투표를 하고 A+에서 F까지의 등급으로 영화를 아주 철저하게 점수를 매깁니다. 영화의 CinemaScore가 낮으면 박스오피스 실적의 신뢰할 수 있는 신호가 될 수 있습니다. 영화는 F 점수를 받는 경우가 거의 없으며 일반적으로 관객을 오도하거나 어떤 식으로든 기분을 상하게 해야 합니다. 거의 모든 MCU 영화는 A를 기록합니다. 때때로 A-. A- 미만의 필름이 있는 유일한 단계는 Phase One( 토르 , B+) 및 4단계( 광기의 다중우주 그리고 사랑과 천둥 둘 다 B+를 받았다 , Eternals는 B를 기록했습니다. 이는 Marvel Studios 영화 역사상 가장 낮은 CinemaScore입니다. 4단계에는 다음이 포함되었습니다. 노 웨이 홈 , 희귀한 A+를 받은 네 번째 MCU 영화( 어벤져스 , 흑표범 그리고 최종 단계 ). 2단계는 A+ 점수가 없는 유일한 단계이지만 A- 아래로 떨어지지는 않았습니다. 4단계의 절반이 이미 그렇게 했습니다. 이것은 업계에서 가장 오래되고 가장 덜 선정적인 평가자 중 한 사람의 것임을 고려하면 매우 놀라운 일입니다.
결론: 그들은 여전히 돈을 벌고 있습니까?
어떤 경우에는 4단계에서 팬과 비평가 사이에 약간의 단절이 있을 수 있는 것처럼 보이지만 전반적으로 매우 일반적인 합의는 마블 영화가 예전보다 덜 찬사를 받고 있다는 것입니다. 그것이 형편없는 글이든, 목적 없는 세계 건설이든, 아니면 이 모든 것의 순전히 부풀려진 것이든 간에, 관심은 적어도 어느 정도는 줄어들기 시작했습니다. 팬들에게 운 좋게도 Marvel은 돈을 버는 한 이 영화를 계속 제작할 것입니다. 비판적으로 더 나쁘게 인식되고 있음에도 불구하고, 사랑과 천둥 이미 앞서고 있다 라그나로크 . 그러나 스튜디오가 실패하면 이 현금소가 고갈될 것이라고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 쇠퇴의 초기 징후를 인식 그리고 물론 맞습니다. 아마도 5단계는 이러한 실수로부터 배우고 최고의 단계가 될 것입니다. 페이즈 4의 경우 이 일련의 MCU 영화는 슈퍼보다 약간 적습니다.
