Star Wars : The Last Jedi-Rian Johnson이 영화의 대체 오프닝을 잘라낸 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

스타 워즈 : 라스트 제다이 원래는 다른 오프닝이 있었는데, 하나는 극장에 계속 등장 할 소개와 약간 다릅니다. 변화는 레지스탕스 대피의 속도와 청중이 이야기를 빠르게 진행할 수있는 가장 좋은 방법과 관련이 있으며, 그 차이는 작게 보일 수 있지만 흥미로운 역사가 있습니다. 다행스럽게도 대체 오프닝을 더 잘 이해하기 위해 Disney +는 원래 생각했던대로 대략적인 내용과 Rian Johnson 감독의 통찰력있는 해설을 가지고 있습니다.



Johnson이 접근했습니다. 마지막 제다이 그의 전임자 J.J. Abrams, 그러나 소개는 스타 워즈 전통 : 조지 루카스가 오프닝에서했던 방식과 유사하게 청중을 액션의 한가운데로 던져 스타 워즈 : 새로운 희망. 그러나 그 선택은 영화의 최종 편집을 마지막 순간에 변경해야했습니다.



변경 사항은 영화의 오프닝 크롤링 후 위치를 설정하는 시각적 트릭을 중심으로 이루어집니다. 원래 오프닝에서 카메라는 일련의 레지스탕스 우주선을지나 행성의 곡선처럼 보이는 곳으로 내려갑니다. 그러나 밝혀진 바와 같이, 그 곡선은 실제로 그의 의료용 침대에있는 Finn이고, 그는 영화가 배의 다른 곳에서 Poe Dameron으로 가기 전에 장면을 시작하기 위해 등장합니다.

장면은 완성 된 영화에 약간 다른 형태로 남아 있으며, 오프닝 액션 시퀀스가 ​​종료되면 약 13 분에 나타납니다. 하지만 놓치기 쉬운 것은 순간이 다음과 같은 시각적 트릭에 달려 있다는 것입니다. 2001 년 : 스페이스 오디세이 , Johnson이 원래 오프닝의 해설에서 자명하게 언급했듯이 그는 그 영리함에 기뻐했습니다. 안타깝게도 속도가 느려졌 고 오프닝 크롤링의 필요성을 감안할 때 관객의 영화 몰입도 지연되었습니다.

관련 : 스타 워즈 : 캐논의 모든 제다이 계급, 설명



편집 및 페이싱은 항상 중요한 역할을했습니다. 스타 워즈 , 그리고 이러한 관점에서 볼 때이 변경은 매우 의미가 있습니다. 시각적 트릭은 비교적 사소한 보상을 받기에는 너무 많은 비용이 들었고 Finn의 후속 서브 플롯과 Poe Dameron의 Hux의 주력 공격 사이를 오가는 것은 두 장면 모두 모멘텀을 빼앗 겼을 것입니다. 현재로서는 제거는 영화 제작 과정에 대한 흥미로운 관찰이며 감독이 영화 전체를 개선하기 위해 때때로 훌륭하지만 작은 아이디어를 포기해야하는 방법을 상기시켜줍니다.

동시에, 초기 컷은 Finn이 사가에서 더 큰 역할을하려는 의도였으며 영화 초반부터 효과적으로 배제되었다는 것을 상기시켜줍니다. 약간의 핀에 대한 Johnson의 의도는 분명히 아니 었습니다. 그는 영화에서 John Boyega의 강력한 성능을 언급하며, 그의 캐릭터로 그것을 열고 자하는 그의 열망은 그러한 존경을 반영합니다. 하지만 감독으로서 그는 영화 자체를 염두에 두어야 할 의무가 있습니다. 그러나 오프닝에 대한 변경은 또한 현명한 움직임조차도 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있으며 Finn의 역할에 대한 논쟁이 계속됨에 따라이 작은 비하인드 인사이트는 그것에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다.

계속 읽기 : Star Wars : The Last Jedi가 BB-8에게 삭제 된 장면에서 자신의 R2-D2 순간을 부여했습니다.



홉 총알 abv


에디터의 선택


Samuel Smiths 오트밀 스타우트

요금


Samuel Smiths 오트밀 스타우트

Samuel Smiths Oatmeal Stout a Stout-North Yorkshire Tadcaster의 양조장 Samuel Smith의 오트밀 맥주

자세히보기
Animal Crossing : New Horizons는 예술가의 안식처

비디오 게임


Animal Crossing : New Horizons는 예술가의 안식처

Animal Crossing : New Horizons는 편안한 환경과 커뮤니티로 가장 잘 알려져 있습니다. 그러나 예술가를위한 육성 환경이기도합니다.

자세히보기