사람들은 어릴 때 철자법을 배우고, 10까지 세고, 다른 색을 인식하고, 분류를 통해 살아있는 유기체를 다른 유기체와 구별합니다. 이상적으로는 사자를 파충류라고 부르지 않을 것입니다. 모피가 있거나 도마뱀이 비늘이 있기 때문에 포유류라고 할 수 있습니다.
멀티미디어 프랜차이즈 포켓몬 새로운 전투 형식과 포켓몬에 관한 변화를 좋아합니다. 그러나 팬들은 종종 Pokémon의 전설과 유형 이유와 같이 Pokémon Company가 내리는 이상한 결정에 머리를 긁적입니다. 어떤 경우에는 포켓몬 유형이 전혀 의미가 없습니다. 드래곤이되어서는 안되는 드래곤 형 포켓몬 10 개를 소개합니다.
파이어 스톤 기념일 19
10Alolan Exeggutor는 용보다 나무처럼 보이기 때문에
드래곤 타이핑을받은 가장 이상한 포켓몬 중 하나는 Alolan Exeggutor였습니다. 식물처럼 보인다 . 일부에서는 꼬리와 알 로라의 햇빛이 '진정한 형태'를 깨우는 데 도움이되었다고 주장하지만, '꼬리'는 대부분의 참나무에서 흔히 볼 수있는 낮은 수준의 나뭇 가지로 해석 될 수 있습니다.
이 포켓몬의 긴 목에 관한 한, Exeggutor가 이전에 나무였던 것과 비교할 때 멸종 된 브라키 오 사우르스와 용각류 공룡에서 발견 된 목과 비슷할 수 있지만 팬들은 대신 그것을 야자수의 줄기와 비교할 것입니다.
9Turtonator는 드래곤 기능이 부족하고 거북이이기 때문에
Turtonator는 화력을 가진 최고의 애니메이션 캐릭터 ,하지만 다른 디자인과 비교할 때 드래곤 타이핑을 할 가치가 없다고 말하는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. Pokédex는 Turtonator를 '폭발 거북이'포켓몬이라고 선언했지만 Blastoise 및 Torterra와 같은 다른 파충류 포켓몬은 거북이 기반 임에도 불구하고 타이핑을받지 못했습니다.
Turtonator가 드래곤이 아닌 또 다른 포인트는 Drampa의 반대 역할을한다는 것입니다. 논란의 여지가 있지만, Drampa의 경우 용인 이유를 명확하게 강조하는 더 많은 기능과 특성이 있으며 팬들은 Tutronator가 왜 하나 인 이유에 대한 발췌문을 읽어야합니다.
8드라 갈지는 물과 독 유형처럼 느껴지기 때문에
Dragalge는 역대 가장 강력한 포켓몬 동작 , 그러나 그것은 또한 그것이 용이어서는 안되는 이유를 가지고 있습니다. 우선, Dragalge는 Outrage, Dragon Pulse, Draco Meteor 및 Scale Shot의 형태로 4 개의 드래곤 유형 동작 만 배울 수 있습니다.
뿐만 아니라 갸라도 스나 밀로 틱과 같은 드래곤 유형이어야한다고 많은 사람들이 주장하는 포켓몬은 이러한 동작 중 일부를 배우고 더 드래곤과 같은 특징을 보여줄 수 있습니다. 또한 Dragalge의 진화 전 Skrelp는 물과 독 유형의 Pokémon으로, 다시마는 파충류보다 자연 요소에 더 많이 부착되어 있기 때문에 Dragalge에 대한 일관된 다시마 디자인에 더 적합한 타이핑입니다.
7Guzzlord는 어둡고 유령 유형으로 더 나을 것이기 때문에
자리를 잡을 수있는 포켓몬 애니메이션에서 가장 무서운 괴물 끔찍한 괴물 디자인 때문에 Guzzlord입니다. 사나운 짐승처럼 보임에도 불구하고 Guzzlord는 그 전설이 드래곤보다 용처럼 보이는 포켓몬 인 Hydreigon과 닮았 기 때문에 드래곤 타이핑 지위를 얻지 말아야합니다.
또한 Guzzlord의 디자인을 다음과 같은 다른 애니메이션 생물과 비교하면 Yu-Gi-Oh의 결투 몬스터 인 '유령의 왕을 펌핑'하면 Guzzlord의 어두운 호박과 같은 디자인이 그를 어둡고 유령 유형에 더 잘 맞출 수 있다고 주장 할 수 있습니다.
6알타리 아는 푹신한 새처럼 보이기 때문에
Altaria는 어느 곳에 나 나타날 수있는 용이지만 따뜻하고 아늑한 삶의 조각 애니메이션 , 용이되어서는 안되는 이유가 있습니다. 예를 들어, Bulbapedia는 Altaria의 디자인이 물고기의 얼굴과 수염을 가진 것으로 알려진 Peng이라는 신화적인 일본 새의 영향을 받았다고 주장합니다.
이 정보를 고려할 때 Altaria의 디자인은 큰 새처럼 보이므로 Peng과 일치하지 않습니다. 또한 진화 이전의 Swablu는 일반 비행 유형의 포켓몬으로 Altaria에 더 적합한 타이핑을 제공합니다.
5Shelgon 왜냐하면 Bagon은 Salamence로 진화하는 것이 이것으로 진화하는 것보다 낫기 때문입니다.
Shelgon은 Hoenn 지역의 무시 무시한 포켓몬으로 진화하여 많은 사람들이 실제 생활에 행복하지 않지만 Shelgon이 용 유형이 아니어야하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, Shelgon의 개념은 Salamence로 진화하는 껍질과 사전 진화가 필요하지 않습니다.
포켓몬 이야기는 Shelgon의 진화 전 Bagon의 비행 능력이 없다는 좌절감을 강조하고 Bagon을 Salamence로 진화시키는 것이 더 적합하다고 느낍니다. 또한 Shelgon의 디자인은 용보다 강철처럼 보이며 Sinnoh 지역의 Shieldon의 진화 라인과 같습니다.
4박쥐를 닮은 노이 밧
배트맨의 포켓몬 팀에 맞는 포켓몬은 Noibat입니다. 이 유명한 개인에게 호소력을 발휘할 기회에도 불구하고 Noibat는 사람들에게 그것이 용 유형이라는 것을 설득하는 데 부족합니다. 예를 들어, 포켓몬 프랜차이즈에는 드래곤 타이핑이 붙어 있지 않은 전설적인 Lunala를 포함하여 박쥐 모양의 포켓몬이 많이 있습니다.
더 많은 용의 특성과 특징을 공유하는 포켓몬으로 진화 했음에도 불구하고 많은 진화 전 포켓몬은 알타리 아가 용보다 더 비행 유형 중심으로 보였음에도 불구하고 Swablu와 같은 다음 진화에 도달했을 때 용 타이핑을 얻을 수 있습니다.
삼모든 공룡이 용일 필요는 없기 때문에 폭군
Tyrunt는 공룡이고 드래곤 타이핑을 방어 할 수있는 기능을 가지고 있지만, 그것이 드래곤이라는 데에는 의문의 여지가 많은 이유가 있습니다. 예를 들어, 용과 공룡은 특징을 공유 할 수 있지만 Tyrunt는 Sinnoh의 Carniados 계열과 같은 지상 및 암석 유형에 더 적합하다고 느낍니다.
드래곤 타이핑을받는 경향이있는 포켓몬은 날 수 있고, 티 룬트의 공룡 체격을 고려하면 드래곤 타이핑을하는 것은별로 말이되지 않습니다. 또한 Bulbapedia는 Tyrunt의 진화 라인이 완전히 다른 형태를 가졌을 수 있다고 주장하여 원래 상태가 아님을 암시합니다. 또한 Tyrunt의 드래곤 타이핑은 Tropius, Nidoking 등에 관한 다른 공룡과 같은 포켓몬이 왜 드래곤 유형이 아닌지 팬들에게 의문을 남길 것입니다.
두물 속성이 많기 때문에 Goomy
용보다 슬라임과 푹신 푹신한 포켓몬과 더 많은 관련이있는 것처럼 보이는 포켓몬은 칼로스 지역의 구미입니다. 최종 진화가 용과 같은 외모를 가졌음에도 불구하고 구미의 액체 모습은 용보다 물 같은 느낌을 더 많이받습니다.
또한 Bulbapedia는 Goomy가 몸이 끈적 끈적한 점액 물질로 덮인 물로 구성된 민달팽이와 비슷하다고 지적합니다. Goomy는 가뭄 중에 죽을 수 있으며, 왜 물 유형이어야하는지에 대한 논쟁을 더합니다.
1Virbrava는 버그 및 접지 유형으로 더 낫기 때문에
이 포켓몬은 드래곤에 더 잘 맞는 최종 진화를 가지고 있음에도 불구하고 Virbrava는 곤충과 더 비슷합니다. 예를 들어, Pokémon Bulbapedia는 Trapinch에서 진화하여 '곤충 포켓몬'이라고 주장하며 Virbrava가 버그로 가득 찬 역사를 가지고 있음을 보여줍니다.
또한 벌레와 같은 뿌리를 가진 다른 생물이 있으며 드래곤 타이핑을 얻지 못하는 Yanma의 진화 라인과 관련하여 Vibrava처럼 보입니다. Yanma와 Virbrava를 비교하면 많은 팬들이 특정 포켓몬 타이핑의 유효성에 의문을 제기 할 수 있습니다. Bulbapedia에 따르면 Virbrava는 드래곤의 주요 구성 요소 인 주위를 비행하는 데 어려움을 겪습니다.
